有網友問：在太平洋戰爭中，日本為何能和美國硬碰硬？實際上，在整個太平洋戰爭中，根本就不存在日本和美國硬碰硬的這種說法。我們看珍珠港事件，官方說辭備註的就是偷襲，所謂偷襲本就不存在正面對抗，日軍在該戰役中擔任的角色就是從一個巨人午睡的時候，用一把尖刀狠狠朝著巨人的胸口扎一刀。居然在睡夢中被紮了一刀後，這才醒了過來，然後怒而反擊。
所以，太平洋戰爭的爆發，就是日本忍耐了多時，等待著最完美的時機，最終一口氣企圖把美國這個巨人在睡夢中乾死。這其實和納粹德國在歐洲瘋狂入侵的時候是一樣的，從來不宣戰，直接趁你沒有做好準備的時候發動閃電戰，等你反應過來的時候已經為時已晚了。
當然，日本也不是第一次幹這種時期，九.一八事變、七七事變，日軍將這種偷襲戰術玩得出神入化。在偷襲珍珠港時，日本便是以賭徒的心理，賭這場投降能否成功，賭美國國內會不會因為受到嚴重損失進而和自己和談。我們可以看到，在珍珠港事件之前，美國國內的局勢是反對介入二戰的，畢竟一個偏離歐洲戰局和亞洲戰局的富有國家，百姓都是惜命的，他們特別清楚走入戰爭，意味要送自己兒子、丈夫上戰場，這事兒千萬不能幹。
哪怕是珍珠港事件爆發之後，美國國內的部分民眾也反對對日宣戰，他們想的是以美國當時的地位，能夠用外交手段制裁日本。當然，羅斯福是個比較睿智的總統，他一直在等待一個介入二戰的時機，現在這個時機來了，他自然不會放過，哪怕當時美國國會還沒有通過對日宣戰的決議，他面對媒體已經說出了對日本必須採取軍事行動。
在珍珠港事件中，美國的損失非常大，太平洋艦隊直接被日軍炸成了渣，但是，這並不足以讓美國瞬間致命，可是日軍當時卻認為，他們已經殲滅了美國最主要的力量，可事實上，美國的強大在於強大的後勤補充力，當戰爭機器攪動，美國強大的輸出能力開始徹底爆發。
再來說日軍在東南亞的一系列戰役，日軍在這些戰役中也並不是硬碰硬，因為很明顯的一個事實，當美國的太平洋艦隊隕落後，西方殖民國無法再維持他們的殖民地，說簡單點，當日軍進攻東南亞時，意味著英美所統治的殖民地已經沒有了勝利的機會，這些殖民地上的英美軍隊無法獲得援助，基本上就是打完卡就下班的結局。這一點日本也清楚的看到了，哪怕英美殖民軍隊再強，日本隨時隨地可以加派兵力，哪怕是軍事封鎖，餓也得把這些殖民地上的英美軍隊給餓死。
再就是走入太平洋戰爭的中期，我們都知道，太平洋戰爭中有一個很重要的轉折點，這個轉折點就是中途島戰役。很多朋友可能會認為，中途島戰役中日軍可以算作是和美軍硬碰硬。但事實上有個前提，日軍當時的機動艦隊明顯落後於美軍艦隊，在數量、質量上堪憂的情況下，日軍的機動艦隊既要負責轟炸美軍的機場，又要參與對艦進攻，這是不可能完成戰鬥。日本海軍這麼多天才般的人物，他們能不知道這種差距嗎？從而日軍當時制定的戰術是，佯攻美軍的某一處基地，通過分化美軍艦隊的力量，來完成搏命一擊。
這種戰術能叫做硬碰硬嗎？不存在硬碰硬的，在絕對的差距面前，硬碰硬純粹就是找死，日本拼命的想勝利，只要有一絲機會，他們都會選擇賭一把，而不是在知道了骰鍾裡面開得是小，而偏偏還要把籌碼壓在大這邊。當然，中途島戰役由於美軍提前破獲了情報，從而日軍功虧一簣。
而走入太平洋戰爭後期，日軍將更加不敢和美軍硬碰硬了。太平洋戰爭日軍後期的戰術就是我不計較代價，我要守住每一座佔領的島嶼。此時的日軍已經進入到了絕對防禦的角色，拼命的在島嶼上挖掘壕洞、修建碉堡，面對了美軍的火力，日軍很慘，但日軍不放棄，明知道已經翻盤無望了，但依舊躲在壕洞中拖延時間。
從而這一時期的日軍更加和硬碰硬沒有半毛錢關係了，因為進入到防禦階段，可以說已經沒有了硬碰硬的實力，只能時而在壕洞中怒吼兩句：燒死我算我輸！
不過，當日軍士兵槍彈糧絕選擇萬歲衝鋒的時候，這時倒是有點硬碰硬的模樣，畢竟端著刺刀去衝美軍機槍組成的火力網，這不叫硬，還有什麼才算是硬呢？
閱讀更多 不二書史 的文章
