有网友问：在太平洋战争中，日本为何能和美国硬碰硬？实际上，在整个太平洋战争中，根本就不存在日本和美国硬碰硬的这种说法。我们看珍珠港事件，官方说辞备注的就是偷袭，所谓偷袭本就不存在正面对抗，日军在该战役中担任的角色就是从一个巨人午睡的时候，用一把尖刀狠狠朝着巨人的胸口扎一刀。居然在睡梦中被扎了一刀后，这才醒了过来，然后怒而反击。
所以，太平洋战争的爆发，就是日本忍耐了多时，等待着最完美的时机，最终一口气企图把美国这个巨人在睡梦中干死。这其实和纳粹德国在欧洲疯狂入侵的时候是一样的，从来不宣战，直接趁你没有做好准备的时候发动闪电战，等你反应过来的时候已经为时已晚了。
当然，日本也不是第一次干这种时期，九.一八事变、七七事变，日军将这种偷袭战术玩得出神入化。在偷袭珍珠港时，日本便是以赌徒的心理，赌这场投降能否成功，赌美国国内会不会因为受到严重损失进而和自己和谈。我们可以看到，在珍珠港事件之前，美国国内的局势是反对介入二战的，毕竟一个偏离欧洲战局和亚洲战局的富有国家，百姓都是惜命的，他们特别清楚走入战争，意味要送自己儿子、丈夫上战场，这事儿千万不能干。
哪怕是珍珠港事件爆发之后，美国国内的部分民众也反对对日宣战，他们想的是以美国当时的地位，能够用外交手段制裁日本。当然，罗斯福是个比较睿智的总统，他一直在等待一个介入二战的时机，现在这个时机来了，他自然不会放过，哪怕当时美国国会还没有通过对日宣战的决议，他面对媒体已经说出了对日本必须采取军事行动。
在珍珠港事件中，美国的损失非常大，太平洋舰队直接被日军炸成了渣，但是，这并不足以让美国瞬间致命，可是日军当时却认为，他们已经歼灭了美国最主要的力量，可事实上，美国的强大在于强大的后勤补充力，当战争机器搅动，美国强大的输出能力开始彻底爆发。
再来说日军在东南亚的一系列战役，日军在这些战役中也并不是硬碰硬，因为很明显的一个事实，当美国的太平洋舰队陨落后，西方殖民国无法再维持他们的殖民地，说简单点，当日军进攻东南亚时，意味着英美所统治的殖民地已经没有了胜利的机会，这些殖民地上的英美军队无法获得援助，基本上就是打完卡就下班的结局。这一点日本也清楚的看到了，哪怕英美殖民军队再强，日本随时随地可以加派兵力，哪怕是军事封锁，饿也得把这些殖民地上的英美军队给饿死。
再就是走入太平洋战争的中期，我们都知道，太平洋战争中有一个很重要的转折点，这个转折点就是中途岛战役。很多朋友可能会认为，中途岛战役中日军可以算作是和美军硬碰硬。但事实上有个前提，日军当时的机动舰队明显落后于美军舰队，在数量、质量上堪忧的情况下，日军的机动舰队既要负责轰炸美军的机场，又要参与对舰进攻，这是不可能完成战斗。日本海军这么多天才般的人物，他们能不知道这种差距吗？从而日军当时制定的战术是，佯攻美军的某一处基地，通过分化美军舰队的力量，来完成搏命一击。
这种战术能叫做硬碰硬吗？不存在硬碰硬的，在绝对的差距面前，硬碰硬纯粹就是找死，日本拼命的想胜利，只要有一丝机会，他们都会选择赌一把，而不是在知道了骰钟里面开得是小，而偏偏还要把筹码压在大这边。当然，中途岛战役由于美军提前破获了情报，从而日军功亏一篑。
而走入太平洋战争后期，日军将更加不敢和美军硬碰硬了。太平洋战争日军后期的战术就是我不计较代价，我要守住每一座占领的岛屿。此时的日军已经进入到了绝对防御的角色，拼命的在岛屿上挖掘壕洞、修建碉堡，面对了美军的火力，日军很惨，但日军不放弃，明知道已经翻盘无望了，但依旧躲在壕洞中拖延时间。
从而这一时期的日军更加和硬碰硬没有半毛钱关系了，因为进入到防御阶段，可以说已经没有了硬碰硬的实力，只能时而在壕洞中怒吼两句：烧死我算我输！
不过，当日军士兵枪弹粮绝选择万岁冲锋的时候，这时倒是有点硬碰硬的模样，毕竟端着刺刀去冲美军机枪组成的火力网，这不叫硬，还有什么才算是硬呢？
閱讀更多 不二書史 的文章
