張俊熙32
說這些話是不懂，或者根本不瞭解情況在那星裡猜想，我蘇南張家港人，真是文化影響只修兩層?還是窮得只修得兩層，我家修得晚的，上世紀九十年代修的兩層，修得早的八十年代修的，三十年前就修得起兩層，現在還只能修兩層?我一同學，前兩年翻修老房子，還是兩層，不過樣式往別墅靠了。究其根本原因是當地政府不允許你修超過兩層，而且因為土地緊張，十幾年前就不批宅基地了，只能翻修。要像浙江放開隨便修，二十層都能給你弄出來。
用戶1355649402109
這幾年都會自駕到浙江去旅遊，看到浙江莫干山、安吉、長興的農村還能自建房特別羨慕。因為我是江蘇江陰農村的特別想建一套自己中意（別墅）的房子，政府不讓建沒有辦法。想在市區買又買不起太窮了，一套別墅1000萬元至2000萬元。只能到市裡買公寓房了。所以非要羨慕浙江自己能建自己想要的房子。
小王子38795452
江蘇停止審批宅基地建設十幾年了！
我鄰居在九十年代沒有建樓房。後來大概2000年左右想要建，磚頭都買了，但是批不下來。後來，只好在鎮上買了一套房子。老平房留給他老媽住了。
蘇州農村樓房大部分是八十年代末九十年代初建的，在佈局、式樣上都已經落伍了。主要是兩層小樓，白牆黑瓦，上下各兩三間朝南，缺少衛生間。而江北南通的房子整體要比蘇州晚十年左右，房型設計已經改善，已經是瓷磚外牆，琉璃瓦房頂。兩三層小樓，每層三四間房錯落有致。但是，並不是說南通房子好更發達，反倒是蘇州建的早，說明更發達。
RaymondIT
在蘇州到處跑的蘇州人告訴你，看地方政策的，崑山大多是2層的，偶爾有3層的；吳江之前允許翻建時都是4層的，最近卡緊，有些地方不讓翻建；常熟鄉下也是2層居多，但我在常熟南環高架附近看見一個村，建的都是6層的。一句話，建多高是看政府政策的。
dthlt
我不知道這算不算，本村本地人3600多人，而外地朋友居然有28000多人，隨便把茅坑填平都能出租賺錢，而且浙江的農民房圍牆裡面小房子特別多，又能拿來出租 ，有一些人家自己外面買房住，老房子直接都出租，靠近鬧市區一年居然能租50/60萬，(好羨慕哦)本人前幾年也經常去江蘇張家港，常熟，常州，鎮江等地，城市真的差不多，農村的話，浙江的農村更勝一籌，(其中一個是江蘇人比較喜歡休閒，浙江人太累，太老作，本人有兩個朋友在常熟，張家港投資開廠，他們都不願意聘用當地人，說太懶，願意招聘，江西，湖南人)如果各位不相信，上高速公路看看浙江路邊幾乎沒有空閒的地(農作物種的滿滿的)進入江蘇看看看到土地一片一片的荒蕪。
清風8828040155269
老家蘇北的，記得九幾年就不讓蓋房子了，村裡都是破房子，大多數人家遷到外地或者在城裡買房了。現在工作在蘇南，身邊的本地人不像浙江有很多小老闆，但是也有很多人有好幾套房子，給別人打工，掙不多的工資，開十幾萬的車，很低調。
用戶406297559554
蘇州吳江區震澤，我們鄉下兩個村——齊心村和眾安橋村，政府試點村，建房不能貼磚，要的就是粉牆黛瓦的中國風。
紫藤微醉
從民富的角度比，浙江明顯超過江蘇。不僅僅是蘇北，即使是蘇南在民富的總體程度上也不及浙江。這是不可否認的！江蘇的富裕主要是在蘇南“蘇錫常”一帶，可是蘇北不少地方卻仍舊處在不太富裕的狀態下，當然吃飯穿衣可能沒問題，但是從改善生活條件和住房條件等方面，都不明顯。例如，這次發生化工企業爆炸事故的響水，在江蘇就是經濟相對落後的地區之一。去過蘇北的人都知道，雖然江蘇名義上是全國僅次於廣東的發達地區，但和廣東一樣，都有相對落後的地方（廣東粵西）。而浙江則相對比較平衡，雖然從表面數據看，浙江不如廣東江蘇，但實則上，浙江一是發展更均衡，二是民富的水平較高。無論是杭嘉湖，還是寧波，溫州等地區，發展水平都很好，浙中地區也有義烏這樣的名聞遐邇的商品集散中心，偏差一點的估計是衢州一帶。浙江省政府在“富民”方面是非常有成效的！
boulder1
首先是因為蘇南很久之前就不審批了，而浙江的卻還有一定的空間。
其次蘇南是江南文化的核心區，其建築風格自然更加具有粉牆黛瓦的江南韻味；而浙江除了杭嘉湖屬於江南區域外，其他地方如溫州，更近似閩南。
第三蘇南的企業家大多是本土的集體企業家、鄉鎮企業家起來的；而浙江的企業家很多都是華僑或者在國外發展的，跟福建人一樣，有錢了之後喜歡在老家買房。
第四相較於蘇南，浙江尤其是莫干山、桐廬一帶，是中國民宿產業的發源地，政府鼓勵或默許。
青年史學家
本人杭州人，長期在蘇杭二地來彺，客觀地看蘇州的建設確實要比杭州要好，而消費杭州比蘇州高，這是因為蘇州的產值是大多是在臺資及外資企業所產生出來的，而杭州地區的產值是杭州人民所產生的。最直觀的是蘇州的政府部門比杭州的政府部門富有，產值高稅收多吆，而杭州的百姓比蘇州的略顯富有。
