終於活明白了666
誰主張誰舉證。你說前車很遠是離你車遠還是離杆遠？含糊其辭只能讓法官判定了。
嘉樹
您好，很高興為你解答問題。
這明顯應該是車輛進出識別系統出現故障，物業應該承擔相應責任。打個比方車位是業主出錢買的，停車管理費也已繳納，如果車停在車位上被破壞了，你說物業有沒有責任？答案是肯定的，有責任。那麼您的問題也是一樣的道理，我的車輛進出是在行使我的權利，物業有義務要保證車輛能夠順利進出，如在這一過程中由於你係統故障問題導致車輛遭到破壞，物業勢必要承擔相應的責任。如果物業推卸責任，你可以找業委會負責人出面解決，最後，希望你的問題能夠得到妥善解決[耶]。
放飛自我之阿Q
只要車在道閘杆底下，杆就不應該落下，這個是基本的道閘功能，你可以狀告道閘公司，他們安裝的道閘質量有問題，致使你的車被砸，而物業作為該道閘的所有者，應負責。
依據 “出入口控制系統技術要求GA-T394-2002 - 產業標準” 6.2條要求，
具體內容如下：
6.2 通過目標的的安全性：系統的任何部分、任何動作以及對系統的任何操作都不應對出入目標及現場管理、操作人員的安全造成危害。
意思就是你車通行過程中，這個系統不管進行任何操作都不能對你車的安全造成危害。
希望能幫助到您。
一地似花涼
沒落杆，說明是保安用遙控鑰匙開啟哦。你突然過去，保安肯定是沒看到，才造成車子被砸。人為因素，肯定物業的責任了
Lishine818
這個是系統問題，我見過很多次，現在我都是等人家車過去，看見杆子往下動一下後再過去，就立馬抬升了。一般跟的太緊，即使顯示車牌後杆子有時候也會落下，突然碰一下車頂又抬起來。有時候也會不落下。只是晃動一下還是保持直立狀態。
NJ16888
有責任，因為一車一杆，是物業的要求，上車走杆必須落下，如果系統有問題，這個可以協調，如果是人為，物業的責任。
恆大悅龍灣置業顧問邵
不知道，反正我沒責任
神獸五阿哥
必須有責任呀，杆是他安的！
來自外太空了
有責任
