思想家有兩類。
一類，愛旅行，愛折騰。
一類，超宅。
前者如海明威（說海明威是思想家會不會有人反對？反對無效。），這傢伙什麼刺激他玩什麼，一輩子死裡逃生無數次，他的人生經歷本身就是一部探險小說。
後者如康德，偉大的哲學家，一輩子沒離開過葛底斯堡，絕對的宅男。
中國的思想家，多是後者。
例如老子，在所有的古代思想家裡，最喜歡旅行的莫過於孔子，周遊列國，所謂的列國也不過是幾個省而已。
我小時候，叔叔在城裡住，我們在鄉下，我們都沒去過城裡，二哥當兵的時候路過小叔家一次，說是吃的水餃。
聽到這個消息，我太失望了。
在我的概念裡，叔叔是城裡人，每頓說滿漢全席有些過，但至少要八菜一湯，咋可能吃水餃呢？
就如同有讀者給我打電話，說是找行行，我說我就是，她不信，非說我是秘書，我暈，我哪有什麼秘書？
偶爾，跟讀者聚餐閒聊。
他們都說，看你，有錢有閒。
我心想，我哪來的錢？
在他們的概念裡，我一年至少能賺個幾百萬……
恩，確實有，不過是日元。
我有個小學同學，梅青，她妹妹叫梅竹，倆人都打工，做酒店服務員，梅竹認識了一個客人，信陽人在北京，想喊著她一起去北京發展，說的簡單一點，就是賣保險。
梅青徵求我的意見。
我投反對票。
問我為什麼？
我，北京跟咱村的生活模式是一樣的，也是柴米油鹽，也是酸甜苦辣，在哪都一樣。
最終她同意妹妹去北京。
內心深處，我是理解她的，她為什麼同意？
她覺得妹妹去了北京，以後就會留在北京，會享福的，在她的概念裡，人在北京肯定比在我們市幸福，至少檔次高。
我們還有個小學同學，在北京當保安，每次回來那都是風光無限，一口流利的京腔，逢人就發煙……
我去過，所以我不贊同梅青。
最終去了。
春節時，我求證了梅青，你是不是希望妹妹嫁到北京？
她點了點頭。
至於後事如何，不得而知。
前年，在網上認識了一個大姐，人在法國，在那邊開了一家中餐廳，主要是跟旅行社合作，中秋節回來了，她家是雲南的，我特意飛過去。
咱的感覺是啥？
她在法國，又事業有成，這是高端資源，要好好維繫著。
見了面呢？
蠻失望的。
我以為她會有著法國人的優雅與浪漫，身上一股蔥花味，就是個普通的家庭婦女，跟國內小餐館的老闆娘沒啥區別。
是我想多了。
我去新西蘭，跟道姐見了個面，一起吃了點東西，說實在的，新西蘭的生活與我想象的也不一樣，我以為新西蘭就跟《指環王》裡的場景一樣呢，原來跟我們在國內生活一樣，也是柴米油鹽，吃飯也是用筷子……
美不？
美！
什麼WINDOWS開機畫面，不如新西蘭實景更美，那真是美得不能再美的一片草原。
但是，生活也是如此美嗎？
非也！
在新西蘭，我還認識了一個姑娘，留學生，在我的印象裡，留學生都是富二代或官二代，但是她不是，父母就是很普通的工薪階層，她的確沒啥錢，在購物店做導購，生活非常的簡單，跟國內的學生真是沒啥區別。
若是回國呢？
那不得了，海歸！
原來，全世界的生活都差不多？
只是環境不同而已，生態環境不同，人文環境不同，但是思維模式、生活方式跟國人大同小異。
昨晚，群上探討了一個問題，為了孩子應該去大城市還是繼續待在小城市？
這個問題若是認真討論起來，幾天幾夜也不會有答案。
其實，又很容易有答案。
假如，從小生活在北京，那麼我們不會考慮去二三四五線城市，更不會考慮去農村生活，所以答案非常明確，在大城市。
這個問題的糾結者，多跟我情況差不多，農村出身，貌似賺了點錢，又想改變家族的命運，想給孩子最好的教育，希望下一代能出人頭地。
問我？
我的答案是，你牛B了，在哪都牛B，你不牛B了，在哪都不牛B，你的高度是孩子的起點，說其它的，都是P話。
你在北京當個普通職員，喊你回來當縣委書記，你是回來還是不回來？
你是被貶了還是高升了？
那天，我寫了一段話，被眾人好一頓罵，我說見了父母官，我滿嘴都是奉承的話，像一隻哈巴狗一般，我是說我自己。
眾人罵我沒骨氣。
我調侃了一句：做哈巴狗也是有門檻的。
你認為你可以很有骨氣、很有自信、很有風範地平等地跟父母官交往，這是你以為的，真見了面，你可能比我還乖。
腦補是容易害人的。
我之前曾經寫過一篇文章。有個朋友回來過年，恰好看到了縣裡張貼納稅前50強，她跟我講：行行，明年你第一，我第二。
我說，你第一，我第二。
因為誰第一誰第二的事，我們爭論了一上午，差點動手打起來。
我們是認真的。
她從北京回來的，我從上海回來的，回到這個破縣城，我們不就是君臨天下嘛，就如同我同學復員的時候跟我爹講：你們養豬為什麼發不了財？因為你們不懂得科學養殖。
他牛B，把退伍金全部養了豬。
現在呢？
過著豬一般的生活，在鎮上企業打工，幹苦力。
事實上呢？
我們想在一個縣城裡出頭也非常非常難，我們低估了別人，高估了自己，例如偶爾我們跟鄰居們小聚，哪個沒出過國？
你有兩輛破車不得了？
我們這裡，家家戶戶有兩個車位。
你那150平的房子就飛上天了？
我們樓上有個鄰居，1200平，兩層通起來了。
今年，原計劃我去上海發展，我去徵求我老師的意見。
他叫停了我的想法。
他問，大城市與小城市對於你而言，差別是什麼？
我說，我也說不準，大城市也許更好吧。
大城市創業機會多？
這個我不需要，我又不創業。
大城市信息暢通？
這個我也不需要，因為我信息高度暢通，每個讀者都可以理解為我的觸角，我可以接受全球任一角落的信息。
大城市見識廣？
這個我也不需要，因為我是全球視野，把自己固定在北京或上海反而限制了我。
我們為什麼拼命地想把孩子送到更好的學校？
說白了，我們把孩子成才的希望寄託給了別人，我們自己都沒成才，咋可能讓孩子成才呢？
龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。
我們是雞，就要接受雞窩。
至少，我接受縣城，我認為這就是我的歸宿，你們說一年賺多少錢，我也不羨慕，我羨慕也白搭，你又不給我。
老師認為，若是我去了大城市，關注我的人會越來越少……
我不知道他為什麼有如此結論。
我個人感覺，未來回歸小城市的人越來越多，因為信息渠道越來越暢通，有了互聯網，你生活在任一角落都可以。
慢慢的，大家回到了自己的家鄉。
跟巴菲特一樣。
雖然我生活在這個小縣城，但是我基本上不跟本地人交往，我怕自己被同化，我只是生活在這裡而已，每天接受的信息都是來自於讀者。
說白了，我內心深處還真沒看上這裡，感覺自己是高人一等的。
哈哈！！！
注，我不是勸你會農村，好好地看文章。你回農村了，你的觸角未必有我多。
閱讀更多 輕輕說給你 的文章
