___Mary
不請自來，周星馳自從做導演後，觀眾的質疑聲不斷。執導的作品，口碑（比如豆瓣評分）大不如前。星爺電影豆瓣評分斷崖式下滑，主要有以下幾個原因。專業的分析，仔細看哦。
“怪”豆瓣平臺
前段時間，《逐夢演藝圈》的導演畢志飛，給電影局寫了一封巨長的信。大體內容是，豆瓣評分體系存在問題，自己執導的《逐夢演藝圈》有可取之處。很多網友嘲笑畢志飛，說他是自取其辱，毫無底線。
其實，畢志飛所言有一定可取的部分，豆瓣評分體系本來就存在問題。比如，評分沒有門檻，沒看過電影的人也可以隨便評價，這其中不乏專業（無腦）黑和水軍，所以豆瓣評分參考價值一般。
而且，豆瓣的大多數用戶，打著文藝青年的幌子，行“崇洋媚外”之實。可以清楚的看到這種趨勢，引進片評分普遍比國產片高，對於好萊塢出品各種捧，對於國產各種噴。個個陷入“情懷”的泥潭不能自拔，“老片”評分普遍比“新片”高。
在這種氛圍下，周星馳的電影評分，呈斷崖式下跌，就不奇怪了。在這裡給大家一點意見，如果你以口碑來判斷，是否去看一部電影的話，請以購票平臺的評分為準，至少參與評價的那些人，都看過電影，豆瓣評分就不一定哦。
星爺的電影“不搞笑了”
世人都認為，周星馳的電影必須搞笑，不搞笑就不是好電影，真的是這樣嗎？其實大錯特錯，喜劇的製作成本很低，而星爺執導的電影，都是大製作。既然是大製作，肯定不能侷限於“笑點”，其它各方面都要花心思，比如特效。
觀眾與導演思路上的差距，是最根本的原因。周星馳的思路改變了，在探索“喜劇”之外的題材，比如親情、魔幻、奇幻、愛情等等。但觀眾的觀影思路還停留在原點，特別是那些打差評的觀眾，覺得不搞笑就是不好看。
漫影像
周星馳的電影算是許多人的美好回憶，其創造了90年代無厘頭喜劇片更是風靡港澳臺三地；隨著喜劇電影的類型越來越豐富，喜劇的上限同樣越來越高，在許多觀眾領略了星爺的喜劇風格之後，對同類電影已逐漸產生免疫。
當然突破和創新成為了喜劇片亟待解決的問題，同樣周星馳的電影也不例外，周星馳的點在90年代成功並達到了巔峰，電影《喜劇之王》更像是一生的總結。可隨著《少林足球》和《功夫》的成功之後，周星馳可用的能量彷彿都用完了，在《長江七號》之後，質量卻出現了下滑。
要說具體原因，同樣是個人狀態居多；畢竟一個人的創作不能一直保持巔峰，即便周星馳這樣有才華的人才亦是如此。在經歷了《功夫》的喜劇功夫高峰之後，後續要進一步拓展新境界則需要更大的勇氣。
反觀這幾年，周星馳的電影更增添了許多童心和美好設定，這說明了其返璞歸真的勇氣；在《美人魚》中保護海洋和環境的主題也是十分貼切的體現。至於，周星馳的電影並未出現斷崖式的下跌，豆瓣評分長期在7-7.5分確星爺的真正實力的體現。
關注頭條號武俠小王子李言，我陪各位一起聊武俠。
