用戶50292234147

現代戰爭基本上是賠錢的，因為現在打戰很少有戰勝國要求戰敗國割地賠款了。因而從經濟上，戰爭所花費的經費無法從戰敗國身上直接獲得彌補。

就目前冷戰後所參與的戰爭來看，美國基本上沒有從戰爭對手身上直接獲得啥經濟補償。以阿富汗戰爭為例，貧困的阿富汗基本上沒有給美國啥經濟回報，相反，美國除了要花費大量的軍費，還有給阿富汗提供不少的經濟援助。

在伊拉克戰爭中，很多人以為美國攻打伊拉克是為了石油。不過在薩達姆政權倒臺後，伊拉克的石油並未被美國接管。相反，美國通過頁岩氣革命，目前已經成為世界重要的能源出口國。

阿富汗和伊拉克兩場戰爭，美國的花費超過萬億美元，如果要這兩國買單，幾乎是不可能的。因為這兩國的財政收入基本是入不敷出，哪有錢給美國。既然美國打戰不能賺錢，大家可能會好奇，那美國為何要發動戰爭？顯然，美國作為世界霸主，不是為錢而戰，而是為其霸權地位而戰。不過通過戰爭，美國可以削弱競爭對手，刺激國內經濟發展，這些收益往往不能簡單用錢來衡量。

坦率的講，現在任何國家打戰都不大可能發戰爭財，這也是特朗普政府儘管對伊朗，敘利亞有所不滿，但也不發動戰爭的重要原因。說美國為錢而戰，這種說法有點簡單了，對於大國而言，有很多東西比錢還重要，也無法用錢來衡量，大家覺得呢？

凌勝利

很多回答從美國發展的時機、地理位置、還有對外關係解釋了美國崛起的原因。但這些是客觀的，相比美國——南美一些國家也有這些條件，卻沒有發展起來。

我想說一下根本的原因：不同於我們的傳統印象，美國人相比其它美洲人甚至歐洲人，還是比較勤勞的。

一、美國人工作時間較長，一週平均有48個小時，而歐洲只有平均35個小時

二、美國人休假時間也比歐洲等國家短，瑞典每年有帶薪休假5周，美國不到一半

三、美國帶薪產假只有12周，比中國半年時間還短

四、美國人中午工作幾乎不午休，邊吃飯邊工作是常態

雖然美國人在勤奮程度上不如東亞的中國人、日本人和韓國人。但是勤奮程度已經吊打全世界多個國家了，相比同地理位置其它美洲各國，美國人比他們勤勞多了。

良好的機遇也要靠自身的勤勞，才能獲得發展。不勤勞即使守座金山，也一樣沒用。

比如南美某石油出口大國、土地肥沃、環境優美，結果還是一貧如洗

銫媒體

美國經濟崛起的原因很多。當然戰爭是美國崛起的首選項。由於二戰的爆發。美國從德國竊取和掠奪走了德國的原子彈材料和核武器技術人員。等德國其它武器技術。例如，潛艇，德國的U潛艇可以下降到400米的深度。而美國人的S潛艇最多能下潛當150英尺左右的深度。大部分美國軍工技術都是從德國偷走的。世界上第一架噴氣機戰鬥機是德國的Me262戰鬥機。也被美國人和蘇聯人搶走了，包括德國的佔領坦克技術等等等。結果美國和蘇聯卻成為了世界軍事武器強大的國家了。它們都是盜竊犯。盜竊德國的所有工業技術。然後美國和俄羅斯開始大量出售軍火。由於軍火業特別受到世界各個國家的需要。所以美國和俄羅斯軍火工業迅速發展。而且也帶動了美國其它工業的發展。例如，計算機技術就是從二戰受到的啟發。美國人盜竊犯把德國的摩斯密碼機偷走了，後來才有了美國強大的計算機和網絡的高速發展。而計算機網絡的發展又帶動了美國其它工業發展。技術。開採各種各樣的的軍用和工業上需要的稀土，鋼鐵等稀有金屬。不止是採礦業得到發展。一套完整的製造連鎖企業都得到了迅速的發展。這就是美國的崛起。而且遠遠不止是這些

aircraftone

你好！我是冬眠蛇，由我來回答這個問題，希望多多關注！

好吧。我來說幾句。請問出題者，一個國家能靠賣軍火躋身發達國家嗎？如果能，那得有多少國家打多少年的仗，什麼規模的仗，才能讓此國家躋身發達國家行列？同樣的問題，問問美國需要多少戰爭才能成為超級大國？

那有人說我們不是打了兩次世界大戰，美國不也都大發戰爭財了嗎？是，沒錯，兩次世界大戰的油水能吃到今天，二戰後就靠各半島式戰爭的清湯寡水支撐到今天？並且國際上又不是他一個軍火商，各個國家也都在搶這塊肉啊，能便宜給美國多少？

就拿賣軍火來說，一國的軍工業和該國的重工業水平是息息相關的，好賣的武器，你得先能造出來啊，而要有重工業，你就得先有發達的農業，你得先養得起工人和技術人才對不？其次，你要有發達的開採業，不僅僅是煤炭，石油，很多稀有金屬，微量元素你都得開採的出來，很多武器都需要這些！你還必須有良好的貿易渠道，萬一你那採不到所需的資源，還可以通過貿易去別國換取。

這麼說來，想賣個軍火還是個整體國力的事，你真以為戰爭財這麼好發，那大家都去發了，誰還搞什麼傳統經濟？

美國剛建國那會兒，全國人口才200來萬，面對著一片片綠油油的水草地和殖民小木屋，你以為跟今天似的到處高樓大廈，別鬧了，那時候只有印第安人不時的從水草地冒出來射你，除此之外，空無一物。都是什麼人去美國？大科學家，高端技術人才那都是不可能的，流氓，小偷，宗教異端，政治犯，被迫害者，精神病和癲狂的冒險家，都是這些貨們，沒點問題的，誰去那鳥不拉屎的地方？

賣軍火？你指望這地方和這些貨們，你太富有想象力了，別把國家買窮了就不錯了，還賣？要想把日子過好了，一靠努力，二靠創造。當時的美國，地大物博，政府還在很有眼光的買地，路易斯安那，阿拉斯加，新墨西哥，這些地區，留給那些懷揣著夢想的人去開拓，他們耕種，採礦和學習技術，努力生產，去改變自己的生活，任何強大都是一點一滴乾出來的，不積跬步無以至千里，誰也不可能一步登天，一朝致富！

他們開採石油，成就了洛克菲勒的財富，製造鋼鐵，做成了新型建築材料鋼筋混凝土，從而高樓林立，鋼軌更是鋪滿全國，他們發明了電燈，從而照亮了全世界，他們發明了流水生產線，大規模降低了生產成本，使八小時工作制成為可能。美國的崛起並不是靠戰爭，但戰爭的確能刺激經濟的發展，這也是不爭的事實，但這必須建立在強大的工業基礎上，這也是先決條件！

史書上冬眠的蛇

當然不是完全靠戰爭財，如果這樣，很多國家都能崛起了。美國的崛起其實靠的是天時、地利、人和等三個方面。

從第一個方面來講——

你可以說是有戰爭財的因素。畢竟美國崛起主要在於一戰和二戰。

在這兩場戰爭前，美國確實和雙方都在做軍火生意，同時也保持了很多的經濟往來。
從這個角度講，美國在戰爭期間積累了大量財富。

但這不是美國所選擇的，是天賜良機，所以叫天時。

而後期美國主動參戰，獲得了比戰爭財更多的戰略利益，這就是自己把握時機的能力了。這比之前被動發戰爭財，對美國崛起要更有意義。

從第二個方面分析——

美國的地理位置決定了他們崛起優勢太明顯了。

幾乎沒有大規模的領土問題，也沒有外敵大規模侵擾的問題，國內能保證一個安穩的發展環境，這是很多國家夢想得到的。美國人靠老天爺的賜予獲得了。

9·11事件為什麼讓美國極為震撼？就是因為這是200多年來美國本土第一次遭遇外敵入侵。上一次還是美國剛獨立不久的英美戰爭期間。

可見地理優勢讓美國經濟發展具備了成為崛起大國的條件。

從第三個方面分析——

這點也好理解，一個好漢三個幫，美國崛起當然要看朋友們的幫助。

美國和西方國家意識形態的一致性決定了他能在崛起過程中，很少獲得外界的干預，相反還會被當作自己人看待，加入傳統殖民帝國的朋友圈和他們一起分享瓜分世界的勝利果實。

這不就是我們都很熟悉的門戶開放政策嗎？

這讓美國獲得了很多崛起國家難以獲得的認同感，也減少了崛起的阻礙。

此後美國建立了軍事同盟體系，這也維護了美國崛起後的戰略利益。

可見人和因素對美國崛起多麼重要了！

木春山談天下

曾經流行一種觀點，即美國的強大，是在一戰和二戰中大發戰爭財的結果。事實上，早在一戰爆發前，美國的經濟實力已經開始超越英法等歐洲列強，躍居世界首位。美國在兩次世界大戰中擁有的足以制勝的軍事實力，都是以戰前美國已經形成的經濟實力為基石。經濟實力形成在先，戰場制勝於後，不可因果倒置。

美國人的冒險和進取精神是最重要的，他們認為不發展就是死，要想不被滅亡就必須比別人強。美國經濟掘起的時候恰好是歐洲經濟衰退的時候，珍珠港苦肉計之後美國憑這一戰，正式立足於世界，整個歐洲都被其同化，蘇聯一解體，美國基本就是世界霸主了。但美國人知道這事還沒完，石油是最重要的，所以現在的重心就保護油田。要想霸油礦自然要多發展軍事，石油一到手，世界就到手。美國人愛打丈但從來不在自己國土上打仗，而且目標都是有選擇的，表面上有時打一些小國看似沒什麼意義其實是看中了那個小國所處的戰略位置。比如朝鮮，朝鮮拿下對蘇，對中都有牽制，但朝鮮反抗那就撫植韓國為自己所用，但前提是要幫韓國打下朝鮮。

簡單來說，美國的三權分立的政治保障了社會的穩定和有序的發展，不會太偏向於保守和激進。美國較早發展成了資本主義社會，給它建立了早期發展優勢，並且在發展中不斷完善修正成熟。專利制度是人類科技進步最重要的一個制度安排，在美國科技發展中功不可沒。美國教育體制並不依賴於政府，一直保持其學術自由和思想自由，也成就了其超強的科學研究和技術進步的發展引擎，並能配合其移民制度兼收幷蓄各國優異人才，使其長期保持領先。完善獨立的法制是整個社會有序發展的保障，不用多說。美國早期從歐洲傳承下來的基督文化有效地保持了美國社會道德基礎。美國對異族文化的包容（被譽為文化熔爐），使其能夠吸納世界各種文化的精華。

美國的軍事實力，正是來源於其強大的生產力和科技實力，而不是相反，任何國家光靠窮兵黷武根本不可能保持上百年的經濟和科技實力。美國在二戰中的確避免了本土戰火，使其二戰後一下子拉大了對世界其它國家的領先距離。目前美國利用軍事實力在全球各地佈局，主要就是為了維護其已經擁有的領先地位，保持各地區的平衡和穩定，而不是有些人以為的到處製造戰火。因為美國的技術優勢，其在全球化中獲益非淺，因此而使其利益遍佈全球各角落。這也造成美國在任何地區衝突中都會有利益受損。所以美國全球軍事佈局主要目的還是保護其自己的利益。即使為了反恐而需要軍事行動，製造戰爭或混亂並不符合美國的利益。

其實美國現在的強盛也是經歷了許多的滄桑，道路一直都不是平坦的。早期的內戰，1929年的大蕭條，二戰後陷入朝 鮮和越南戰爭，隨後又經歷了全國性的反戰運動、民權運動，古巴導彈危機、伊朗人質危機，80年代後期的銀行危機，冷戰後又經歷了互聯網泡沫破裂、911恐襲、08年金融危機。美國從來都是在各種危機和動盪中穩步前行，並且不斷從失誤和挫折中對社會各方面進行改進改良改革，既不是僵硬不化一成不變，也不是走向極端大起大落，整個社會不急不緩地發展。這一切，制度的優勢應該說起了決定性作用。

劉偉liu

謝謝“悟空問答”平臺和“今日頭條”平臺邀請答題。美國作為一個僅有240多年曆史的國家能崛起成為世界唯一超級大國，在它發展壯大的過程中戰爭還是起了很大作用的。例如19世紀美國通過戰爭掠奪了墨西哥大量土地；也是通過戰爭打敗了老牌帝國西班牙，取得了對古巴、菲律賓等地的實際控制權。第一次世界大戰中，美國向交戰雙方都出口戰爭物質，一度使美國賺錢賺得盆滿缽滿。例如1916年美國對外出口軍火價值就達55億美元。現在美國上世界第一軍火出口國，這個成績的取得與美國積極向那些發生戰爭的國家推銷軍火大有關係。

第一次世界大戰削弱了許多傳統強國，而美國發了橫財，許多國家因為借了美國的貸款（例如法國1971年向美國貸款23億美元）戰後不得不向美國連本帶利還款，這樣大大增加了美國的收入。一戰後國際主要金融中心轉移到美國紐約，美國壟斷資本家藉此便利利用金融手段呼風喚雨，輕輕鬆鬆掠奪了許多國家的財富。同時，美國對拉美等國家大舉實行資本輸出和文化輸出，擠垮這些國家的民族工業，使不少國家淪為只能生產一兩種農產品或礦產品的經濟單一化國家。這些國家在在工業產品以及高科技產品方面必須依賴美國，這樣它們實際上成為了美國的經濟殖民地、美國工業產品和文化產品的銷售地，美國想從政治上控制這些國家也就相對容易了。

19世紀六七十年代，美國利用第二次工業革命的歷史性機遇在科技發展領域趕超了許多國家，美國經濟也因此獲得了飛速發展。上世紀六七十年代，美國在第三次科技革命中再次獲得了飛速發展，坐穩了世界經濟第一寶座。美國在科技革命中產生了大量科技專利，這些專利可以給美國帶來巨量財富。僅2016年美國擁有的有效發明專利就有219萬件，同年中國為124萬件。在世界高科技發展領域美國一直獨佔鰲頭，美國的高科技產品在國際市場上競爭力很強，許多國家不得不要購買。例如2016年美國的飛機和航天器設備出口額為1347億美元，同年中國只有34億美元。

另外，美國的文化產業也相當發達，其每年輸出的大量文化產品對世界影響很大，為美國創造的經濟效益也多。美國連奢侈品生產的水平也很高，美國的奢侈品品牌商雅詩蘭黛2018年創利118.24億美元，比法國歐萊雅（84.76億美元）還要高。

事實證明，美國的發展崛起離不開戰爭的推動，但也不是完全依靠戰爭來發展的。

廣雅君觀世界

首先這個“戰爭財”主要是指美國在第一和第二次世界大戰中的漁翁得利，不可否認的一件事就是美國借用兩次世界大戰讓美國綜合影響力大幅提升，到二戰結束已經建立海上霸權加金融霸權加國際秩序主導者等等。但其實這兩個戰爭財對美國的發展而言屬於錦上添花的作用。另外發戰爭財提升實力不是任何一個國家都能做到的，比如說二戰美國海軍幾何式的增長（見下圖）

但這個沒有足夠強大的工業實力，單靠戰爭財根本辦不到，這一點是美國在可以看到兩次世界大戰美國工業實力的確很強，而在二戰前美國已經成為世界上最大的工業國。

接著我們再看看崛起的說法，根據計秋楓的觀點，崛起就是特別指一個剛開始實力還很弱小的國家他通過各種方式的發展綜合實力快速的提升，併成為世界一流的大國。

而美國事實上從獨立以後就已經走上了崛起之路。始於18世紀的西進運動（持續到20世紀初，促進了美國的農業、工業等領域的發展）、和與時俱進的第一次工業革命（比如美國工程師富爾頓的蒸汽輪船）、兩次巴巴里戰爭（在地中海提升影響力，並促進美國海軍的發展）、不斷對周邊的擴張（包括軍事上的美墨戰爭、美西戰爭等與和平購買的路易斯安那、弗羅裡達、阿拉斯加等）。而南北戰爭又讓美國的崛起發展掃除了一塊絆腳石。緊隨其後的第二次工業革命使美國工業發展更加迅猛，與德國成為當時工業發展的領頭羊。19世紀晚期美國海上力量又重新建設發展，在經濟上美國於1894年總量就已超越英國位居世界第一，1898年美西戰爭美國又正式躋身世界一流列強的位子。這些都為美國在下個世紀的進一步增強打下有利基礎。

1907年美國的大白艦隊又向世界展現美國海軍在新世紀，也就是20世紀已經成為世界重要的海軍力量、（當然肯定不能和第一的英國皇家海軍比高低）。與此同時美國還憑藉自己不斷增長的實力在1914年主導完成了巴拿馬運河。使美國海上力量得以方便快捷的在大西洋和太平洋來回巡航。

而兩次世界大戰時期美國已經在朝世界第一強國乃至世界秩序主導者的位子挺近（19世紀就已經在考慮）。也就是說20世紀上半葉美國的實力的上升，屬於進一步的提升。當然我也看到過不少人糾結著覺得崛起就一定非得就要成為世界第一強國。但是我們看歷史上的日本他成為世界第一強國了嗎？最巔峰的時候也沒有，我們能說它沒有崛起過嗎？

而按照計秋楓的觀點一流大國之間的互相競爭追趕並不算崛起的範疇。

如果說美國崛起完全靠發戰爭財，那麼就意味著19世紀美國在System、工業、經濟、社會、軍事等領域的大發展皆要被剔除美國崛起的範疇。因為這個完全兩個字就已經沒有其他因素的容身之地了。

黎塞留的野望

在本人看來，美國的崛起，並不是一朝一夕完成的！

雖然第一次世界大戰是人類的一場大浩劫，但是卻給美國的經濟發展提供了史無前例的發展機遇，在戰爭爆發後，由於美國大量的商品和貸款輸出，使美國從一戰結束時，使它從戰前的資本輸入國變成資本輸出國。

而二戰的爆發，好象就是為美國出現的，當時的戰火燃燒至歐洲，亞洲，大洋洲，太平洋，大西洋，印度洋，北冰洋，美國不僅沒有被殃及池魚，還向交戰的雙方出售大量的軍火和物資，換回來大量的黃金。到第二次世界大戰結束後，美國的GDP佔全球的66%，鋼鐵量佔全球的61%，黃金儲備佔全球的75%，汽車產量佔全球的80%，而且遭受戰火摧殘的西方列強老牌資本主義國家已經徹底的被美國碾壓在腳下，並把日不落大英帝國徹底趕下世界霸權神壇，風光不再。更重要的是，二戰結束後美元取代英鎊成為世界基軸貨幣，使美國不僅獲得政治和經濟雙重利益，更是一舉奠定了美國的世界霸主地位，所以說二次世界大戰的爆發，為美國的崛起起到了主要的支撐作用！

眾所周知，科技進步，經濟發展，思維創新和社會的演進共同成就了人類的發展史，因此在本人看來，立國很短的美國之所以能碾壓老牌西方列強國家崛起，還有另外一個重要原因，就是重視科技生產力的發展，也正是美國對科技生產力的創新和進步的追求，使美國抓住了以電力廣泛應用的第二科技革命和以計算機以及因特網發展和運用的第三次科技革命，所以不僅為美國的崛起奠定了揚起風帆的翅膀，更使得科技霸權成為今天美國支撐霸權地位的重要支撐點之一，因此說，當今新興工業國要想崛起，如果不重視科技生產力的發展，進步和創新，或者抓不住第四次科技革命的歷史大變局，是根本無法真正實現國運掘起的！

相忘江湖71941665

發戰爭財，是美國實現崛起的一部分因素。事實上，美國發戰爭財的歷史時期，是從1900年之後開始的，因為在此之前，美國人發戰爭財的機會相對較少。在第一次世界大戰時期，美國人大發戰爭財，美國利益集團在歐洲獲益頗豐，這直接促成了戰後經濟繁榮。

二戰結束後，美國利用其世界霸權，發動了對蘇聯的“冷戰”。自此之後，美國被稱為“世界警察”，美國人在全世界搞霸權主義，經常干涉別國內政，經常發動侵略戰爭。在這個過程中，美國軍工利益集團找到了發財機會，只要美國政府發動對外戰爭，他們就能發財。

即使美國政府不親自介入，只要他們利用其世界霸權，搞亂某些地區的局勢，或者發動代理人戰爭，這些軍工利益集團也能發財。與此同時，軍工利益集團利用美國的盟友體系，逐步控制其盟友的軍工領域，造成美國一家獨大。美國的盟友，多數沒有軍事自主權，其軍工研究能力被削弱，如果想要裝備，大概率上需要買美國的武器，這讓軍工利益集團發了一筆大財。

從這個角度分析，美國軍工利益集團賺了很多錢。然而，這些錢沒有進入美國民眾的腰包。有人說，美國是一個貧富分化極其嚴重的國家，普通民眾的處境多年得不到改善，而利益集團卻賺得盆滿缽滿，非常的不公平。在現實中，美國軍工利益集團只是利益集團群體一部分，這些人可以很直接的發戰爭財。

在美國，還有一些利益集團是在背後掠奪財富，例如金融資本財團，自美國建國開始，他們就一直在斂財，隨著美國國力的提升，他們在海外開始了經濟掠奪。1944年，美國政府主導建立“佈雷頓森林體系”，這是美國的第一個經濟霸權體系，後來支撐不下去了，美國政府耍了無賴，廢除了這個體系。然而，美國利益集團並不甘心失敗，他們很快建立起“石油美元體系”，通過這個體系，再加上美元印鈔機，美國金融資本財團在世界上賺了很多錢。

在19世紀，美國人的力量相對弱小，他們發財的方式，主要是搶地盤。在那個時期，美國人搞過“西進運動”，北美的印第安人成為了犧牲品。在今天，美國人經常把人權掛在嘴邊，但他們的祖輩，卻曾屠殺印第安人，霸佔印第安人的土地和財產，根本不尊重人權。美國也曾經存在過奴隸制，奴隸主通過販賣奴隸賺取財富，他們同時也利用種植園壓榨奴隸，非常的反人道。

文 / 圖維坦

關鍵字: 中國往事 基本上 歷史