03.07 各大中医药大学培养出哪些有名的中医高手大夫了?

全盛久


中草医是一门自然科学,用途奇广,奥妙无穷,搏大精深。想成位一个顶尖的医学人才,必须到自然现实中去段练实习,实践出真理。现在中医大学生,都是温湿的花朵,都是纸上谈兵,讲理论是有一套,大出风头。正是实战起来,不知从何做起和入何下手。


游四方73


说实话学中医是要天赋的,我原来租房的房东是个老中医,就不教儿子学,说他天赋不好,硬要从医,容易治死人,有些人学一辈子都学不会,有些人几年就上手了。原来我们老家镇上也有一位老中医,十里八乡的都来看病,老中医有个儿子好像没什么天赋,老中医手把手教了几年,实在教不出来,就让他上医学院学习西医去了,现在老中医已经去世,他的儿子继承了他的诊所,但是只能吊吊水,打打针,治些头疼脑热的病。生意大不如前了。从这些来看,那些中医学院招收的学生,恐怕天赋多的不多,这也是为什么中医学院教不出大师来的原因,这个光凭努力是不行的,还是需要天赋。所以我们国家的中医必须改变现在的招生,教学模式。比如号脉,半年内你学不会,你这一辈子也不可能学会,有些中医根本就不懂得号脉,他装模做样,实际上你除了能查出点心跳,别的你真是查不出来,因为他根本没有天赋,也就没有学会中医


风中西烛


中医学大学一般很难培养出高手出名大丈,一个学生一帆风顺到大学要花十二年才进入大学,如进医大,他己经二十来岁,他才象小学生一样来学药理,识药,别讲药理,就是认识中草药都要一段时间,别说经验。所以还不如老中医从小带着的学徒,他从小认识中草药,这里挖药,抓药、言传身教,到十七八岁他已经能治病救人,中医学大的学生能吗?


用户陈太西


充分证明了中医理论是错误的,但是中医理论和实践是分离的,中医的实践部分就是经验部分是非常宝贵的。现代科学不争气,到今天还没办法解释清楚那些行之有效的中医治疗办法,比如穴位调理。穴位到底是个什么东西、它天天在干什么、对穴位的种种折腾为什么会起到作用、这些作用的规律是什么…等等等等。学经验的方式肯定是师徒式的,学院方式肯定是错的,所以被国际上所否定。


老吕156756444


各大中医药大学培养出哪些中医高手大夫了?此问题此前没有回答。为什么难回答?因为校内学生短时间内难成名。现实中书本知识和实际经验相比,实际经验更重要。因此传说高手在民间,可现实民医经常遭打击压制,各大中医药大学教授多数仍然很排斥民医,所以这一切决定了我国中医药近年落伍,生命弱,这一现状于中医药本质相悖。中医药大学只教、教课书上知识远远不够,中医领域内涵宽广深奥,还有妙不可言之处。当今怎样宏扬传承发展中医药事业,中医药大学责任重大,应抬脚走进社会与民间医生交流,虽然许多中精华遗失了,还应把现存有用的东西挖掘出来。学生接触实际,积累经验很重要。


梦境如话


中医更像是一门古老的手艺。可以做到心口相传。大学不一定能培养出好的中医,看病是一门实践,见多识广!我知道你的理解能力,可能听不懂这些,看下面吧。收起你们的科学这一套!!这点科学屁用都没有!!!!

在科学之前,中草药就已经出现了。

这个世界人类还没出现的时候,就已经有草药了。

草原上野生动物感冒发烧、受伤止血、肠胃不适,都会去找不同的药草吃。可以说中草药的治疗效果和可食用性,已经被验证了几百万年。人类只不过是动物的一种而已,还不是神。

不要说科学家,即使我们所有人类都灭绝了,中草药也会继续存在,也会继续为其它物种发挥作用!

药草不会管我们人类是什么物种,也不会因为人的灭亡而灭亡。神农尝百草首先就有了百草。。。

人类不要以为懂点儿科学就多么自大,冷静下来想一想这点科学能干什么。能造出一个原子,还是能造出一个沙子,还是能造出一味药材?

科学在大自然面前不值一提!在草药面前也一样。

能顺应自然规律就多活一会儿,顺应不了自然规律就早走一会儿,人类的存亡一点儿都不耽误中草药在地球上的生存。

目前,一款中医药的上市审批十分缓慢,因为中医有自己的理论体系,但在药品管理上又必须遵循西医的流程……感觉好像是西医流程如果不存在了,整个物种要灭绝一样。








自驾游圈


改革开放后的中医药大学都是论文笔骗,那些老师也是照书讲课?那时的中医药大学是要8级英语毕业,中医药〇基础都可以,发毕业证,很多中医药大学毕业生讲,无办法面对病人,所以转行,很多大学生都是学非所用,很多为了生活进入医院全面西化,开化验单和化疗放疗单,工资高,奖金高,何乐不为?社会就是这么现实


黄医生42217157


中医药大学培养出来的博士、博士后自己都不信中医,他们全都是西医的教学模式,连老师都不懂中医,还怎么能培养出大师呢?再看看各大中医院,有几个像样的中医?全都是西医疗法,中医开草药医院靠什么赚钱啊?真正的中医60岁以前谁敢说自己懂中医啊?都是越老才能越参悟透,年轻时不要想着赚钱,不可能!可是现在的社会行的通吗?


张越8832


中医自民国以来一直在退步,近些年来有加速的迹象。除了对民间中医的捆绑束缚以外,对药材的监管也出现了令人担忧的问题,一方面饮片质量掺假使杂,炮制不规范,严重影响疗效。另一方面,国家对野生动物的立法,使很多虫、兽类药材被禁止,截肢了中医本草的体系,导致方剂配伍困难而无法处方,严重影响疗效。作为中医人除了无可奈何,只剩一声叹息!士兵再强,无枪何用?


抱雪吻梅


中医发展,在近百年来的历史上,中医受西医入境的影响,一直遭到反对者的打压排挤,中医得以延续,在于解放后老一辈中央领导的关怀及老中医的力争,才有了生存之地,其中中医院校的建立来之不易。偌大一个中国,中医的力量甚微,可以说对民众疗病是杯水车薪;所以,中国需要有自己医学的院校,大量培养自己的人才,延续中医的传承;中医人才济济,也就是中医未来的春天。

但中医的传统往往是师徒手把手教授,从识药、背方、辨脉、组方到成为行医之师,无不是从徒做起。在戏剧界,常有“师从某某名角”的说法,一板一眼,举手投足、甩袖行腔都一丝不苟地依样画葫芦而来,然后才成为了后来的名角;中医之徒又何不如此而一步步成为名医?

院校可以大面积地培养出中医的后来传者,但从书本到书本理论扎实了,并不意味着就是行家里手了;与西医学院培养出来的学子一样,都缺乏实践的经验,尚无厚实的能力,需要有一个师带徒的跟班学习过程;这个过程往往比西医学子实践更难若干倍。但不能因此而否定院校培养的可行性,尤其是在中医青黄不接的现实状况下,院校培养的重要性就显得十分突出。因此,院校培养不仅不能否定,还需加強,使中医的现状改变更有提升,来得更快。只是院校学习中的实践以及毕业后的跟师学习同样重要,需要加強,使理论到理论的学子在理论加实践的基础上进步更快。至于能否成为名医高手,则完全取决于其后对中医的执念和刻苦的努力程度了,相信院校培养出来的中医后学者会有佼佼者,能有能力成为名医大家!


分享到:


相關文章: