最爱切尔西
当然是！说实话，我想不出现在有比张常宁更合适作为朱婷对角的人。
张常宁在伤愈回归国家队之后的那些比赛里面，状态起伏比较大，让很多球迷有一些失望才会产生张常宁还是不是朱婷的最佳对角的疑问。
我觉得当然是的，只要张常宁的身体健康。国内现在能够接六轮一传的主攻还有谁？张常宁可以接六轮一传，只要她首发，可以使朱婷身上的压力骤减，朱婷不用接那么多的一传，也就能更多的发挥自己的攻击力，帮助球队更好的获得胜利。
朱婷本身是一个非常全面的队员，但是她的进攻能力更加出色，更加凸显，因此她的对角必须要是一个全面的主攻，在中国女排主攻位置上进行新老交接的阶段，并没有任何人能够达到张常宁的高度，也没有人比张常宁全面可以在朱婷的对角发挥最大的作用。
张常宁现在还在江苏队进行女排联赛，我相信经过在地方队一段时间的比赛之后，她能更好地找回自己一些的状态，毕竟当时伤愈复出之后直接参加国际级的比赛，对它来说也是一个不小的负担，状态有起伏也是在常理之中。
现阶段勿庸置疑，张常宁一定是朱婷的最佳对决，但是如果当国家队内其他队员成长起来之后，或许会出现比张常宁更合适的对角，那么那个时候或许就需要竞争上岗了，但是这个时候我觉得张常宁还是不二人选。
A聊体育
关于张常宁与李盈莹谁才真正可以和朱婷打对角的问题，争论不休。只要有人说张常宁是唯一，那马上就有人骂张常宁，骂小编，攻击谩骂，如果说李盈莹是唯一对角，又有人攻击李盈莹，相互攻击，谩骂诋毁，这不是真正的球迷，素质低！只要有人说她不好，马上就有人护犊子，这怎么能行呢？张常宁的实力，有目共睹，和朱婷是最佳对角，只是去年伤病，发挥不好，于是开始对她谩骂，什么“张一分"，这些人无耻！世界锦标赛上，当张常宁发挥不佳时，李盈莹登场，横空出世，天才少女，发挥极佳，是中国女排未来之星，当然，她不会接一传，只要假以时日，她会更好的。这不是好事吗？不是非张即李，为什么她们不能和朱婷一起，组成中国女排三大主攻手呢？
作为真正球迷，对每个排球队员要呵心爱护支持，不是谩骂诋毁人身攻击！
无奈125387125
中国女排的主攻线是世界级的，有世界第一主攻朱婷，奥运冠军张常宁、刘晓彤和新人李盈莹。在里约奥运会，惠若琪，张常宁都是朱婷的搭档，很好的起到了朱婷进攻的一传保障作用。
奥运会回来，2018年惠若琪退役，张常宁上半年治病没有参加国际女排联赛，亚运会前又训练受伤，缺了亚运会。世界女排联赛和亚运会都是刘晓彤打朱婷的对角，通过比赛看到刘晓彤随着年龄增大，状态明显下滑。
世界女排联赛季军争夺战，新人李盈莹第一次搭档朱婷首发，轻松战胜巴西。亚运会虽然依然是朱婷搭档刘晓彤首发，但是比分落后时，都是李盈莹换下刘晓彤，最終赢得胜利。亚运会中国女排顺利夺冠。
张常宁只参加了世界女排锦标赛。锦标赛小组赛张常宁一直搭档朱婷首发，刘晓彤没有上场机会，李盈莹莹扮演’‘“奇兵”’的机会也不多。到了6强赛，张常宁因为伤病缺乏系统训练的隐患暴露，对美国，对意大利都需要李盈莹上场救火。最后季军赛，朱婷搭档李盈莹首发3：0拿下荷兰，中国女排收获季军。
我认为，一个健康的张常宁在2019年能够做朱婷的对角，随着张常宁的状态回暖会成为朱婷的好对角 。但是中国女排要世界杯卫冕，不能只有一个朱婷，不能只有“朱袁张”一个组合。李盈莹搭档朱婷首发让中国女排得了两个世界大赛到的第三，这是事实。有的人就是选择性失忆，不敢说。或者人云亦云地说一套李盈莹不能打国际 比赛的理由。让人奇怪的是：有头条“体育问答专家”，居然大谈张常宁在亚运会的精彩表现.。
以上纯属个人观点希望听听您的看法？
李冠朝
朱婷的对角不存在二人选之说。事实上从里约奥运周期开始，这个位置都是由几人共同承担起来的，只不过，张常宁一直没有缺席过，进入东京奥运周期后，张常宁是这个位置最理想的人选。
张常宁的优势在于相当全面，能攻能守，拦网和发球突出，在惠若琪退役之后，通过锻炼，串联能力也有显著提高。最为关键的是，在发扣拦垫传各个技术上，她都能排在前几名，也就是说进攻好于她的，一传防守不如她，一传防守好于她的，进攻又不如她。。。。。。这些因素决定了，张常宁与朱婷搭配主攻线最为理想。
这条主攻线在国际上也得到认可，有国外记者曾称中国女排真的很强，因为没有明显的短板(当时该记者还不知道张常宁因伤病做手术调养了一段时间)。后来，伤愈后的张常宁归队，恢复得并不顺利，打世锦赛期间，状态时好时坏，体能储备明显不足。于是，就有了张常宁和李盈莹共同撑起朱婷对角的一幕。
任何位置都没有不二人选，朱婷都有了某一天会被淘汰的危机感。在集体项目里，有共同撑起，有更合适，还有更优秀。就目前来看，张常宁仍是朱婷对角最理想的人选，其他潜力队员仍需加油。
Bload排球
题问：张常宁还是朱婷对角的不二人选吗？回答是：满血复活的张常宁肯定是首选。
首先，应明确担当朱婷对角应具备的前提条件。朱婷当大主攻，这毫无疑问，那对角就是小主攻，小主攻必须攻守兼备，技术全面，能保障朱婷专注进攻，至少也应有接三轮一传以上的能力。以此来论，除了张常宁具备这个能力，此外还有谁？李盈莹做小主攻目前还不具备接三轮以上一传的能力，且防守端和拦网是短板。
其次，以目前李盈莹的技术特点，根本不适合打小主攻，只适合打大主攻。那只有朱婷担当小主攻，承担防接一传5轮以上并兼顾攻拦任务，但明眼人一看便知，李的攻拦能力远在朱婷之下，让朱婷保障李攻，是以牺牲朱婷为代价，得不偿失，战力效率大打折扣，是一种倒保障，累死朱婷和接应的节奏。
再次，李担当小主攻，技术上有短板，接不好多轮一传，很难保障朱婷；担当大主攻，又没有超强的攻拦能力，整个攻防体系，会首尾两顾，很容易出现被抑制、被限制，被动挨打的不利局面。
最后，谈张、李谁是朱婷首选最佳对角，撇开地域私，道德绑架和心术不正的个人好恶，若张常宁满血复活，必是首当其冲；李盈莹仍在路上，早克短板，亦可成为女排的攻坚力量。
郎导多次强调主攻必须接而且要接好一传，这是要求，也是衡量能否担当起朱婷对角攻，确保中国女排攻防体系正常运行的重要前提；望彼此努力，共助中国女排再创辉煌！
蔚蓝的天73114570
在国家队没有加入新的球员的情况下，张常宁依旧是朱婷的最佳对角。
国际比赛不同于国内联赛，国际比赛整体水平高于国内联赛，能进入国家队的球员都是各个俱乐部的精英，都有各自自身技术特点。在赛场上都是能够担负起自己所在职位职责的。 中国女排超级联赛虽然也有外援的加入，但国内球员仍是主力。联赛整体实力不强，因而在赛场上个人技术稳定的球员偶尔保障其他队友，也不会影响整个球队的赛果。 在联赛上表现突出的各俱乐部主攻，从整体水平来说，张常宁还是占优势的。
暂且不说其他球员，仅对比李盈莹与张常宁的数据。
中国女排超级联赛已经到了八强赛第十轮了，李盈莹个人得分393分，张常宁个人得分250分。但张常宁在拦网榜排名第八，接了346次一传，一传到位278次，李盈莹总共才接了几十次一传。
众所周知，中国女排一传一直是短板，因此，一个接一传稳定的球员相比一个进攻型的球员对中国女排国家队来说要实际的多。在赛场朱婷能保证自己的一传，但如果还要保障其他球员的一传，势必就会影响她的进攻。因为朱婷需要的是一位能自保一传的对角，而不是一位需要她提供保障的攻手。 综上所述，张常宁目前仍是朱婷的最佳对角。
湘楚风云
希望她快点好起来 她是中国女排不可或缺的一员，去年的前几个月，张常宁一度消失在人们的视野里，世界女排联赛上都没有看到张常宁的身影，这让不少球迷担心，张常宁去了哪里？又是发生了什么？直到亚运会女排赛，张常宁作为主攻再度出现在人们的视野里。
大家都知道，张常宁和朱婷的组合天衣无缝，两个人都是一把剑，组合在一起就是双剑合璧，所向披靡，是非常有默契的搭档组合，也是朱婷跟惠若琪搭档之后的最强主攻组合。张常宁站在朱婷的对角能很好地帮朱婷分担压力。
论综合能力，朱婷仍是最强的那一个，但张常宁也不弱，二人一起出现在亚运会女排赛的球场上，战一场赢一场。在女排世锦赛，二人颇有你追我赶的共同进步的趋势，朱婷全场打出16分，张常宁紧随其后打出12分，朱婷贡献19分，张常宁就贡献13分，二人都是中国女排的夺分利器。张常宁早就成为中国女排不可或缺的一员了。
但在中国女排这个肥沃的土壤上，年轻的人才不断涌现，龚翔宇和李盈莹的出现被认为冲击了张常宁地位。在张常宁因伤缺阵的时间里，龚翔宇和李盈莹在世界女排联赛、亚运会女排赛、瑞士女排精英赛、女排世锦赛频频刷脸。两人在世锦赛的表现很出色，贡献分在队里排得上名次，为不少球迷熟知和认可。相比李盈莹，世锦赛上的张常宁就暗淡许多，她因伤发挥不佳而被认为拖累了球队，成为众矢之的。不被理解，对张常宁是很大的打击。特别是李盈莹也站在主攻的位置上，学习能力强的她在提高一传能力上也进步神速，一传不是阻挡她进步的不可逾越的障碍，假以时日超越张常宁成为朱婷的最佳拍档不是不可能。
李盈莹的缺陷很明显，虽然进步神速，但也需要时间才能把技术稳定，成为像张常宁那样全面的球员更需要时间和磨练，并不是一夜之间就可以实现的事情。张常宁是有真本事傍身的，也有强大的球迷基础，只要好好养伤，快点好起来。身体没问题了继续回到赛场上，女排永远都有她的一个席位。面对人才接不上的现状，张常宁也是朱婷对角的不二人选，张常宁需要国家队，国家队也需要张常宁。
最爱切尔西
提这样的问题，多少隐含着为李盈莹上位而呼吁的嫌疑。不如直接说张常宁和李盈莹，谁最适合打国家队小主攻（或朱婷的对角）。
从朱张李这三人的能力和水平来看（排除状态、体能、伤病等因素），相互配合应该是如下三种情况：
🌷1// 朱婷打大主攻时，最适合的小主攻是张常宁。一传，张接3～5轮，朱接1～3轮。
🌷2// 张常宁打大主攻时，最适合的小主攻是朱婷。一传，朱接3～5轮，张接1～3轮。
🌷3// 李盈莹打大主攻时，朱婷和张常宁都适合打小主攻。一传，李接1～0轮，朱或张接5～6轮（郎平选择朱婷做配合，是因为进攻朱比张强）。
简言之，朱张大小主攻都能打。而李只能打大主攻，且是在不接一传的情况下。
李盈莹要打小主攻，一传至少要做到后排3轮自保。要解放朱婷或张常宁，则还需前排至少两轮下撤接一传（即，共5轮一传）。
世锦赛李盈莹上场时，付出的代价是，朱婷接至少5轮一传为其保障，同时还要进攻。
如果今年的世界女排联赛各个分站赛，郎平让张常宁打大主攻，而李盈莹打小主攻，锻炼李的一传，这才有助于李的进步。相反，为了赢球，让李打大，张打小。那朱婷归队后，李还得退为替补。
结论就是，目前在李盈莹一传未过关前，朱婷的最佳对角，只能是，也必须是张常宁！🌺🌺
深情萨克斯
也不能说张常宁是朱婷对角的不二人选，但作为中国女排目前联赛中最全面的主攻手，张常宁肯定是朱婷对角的首选。只要张常宁能够恢复到2017年大冠军杯时的状态，那么张常宁肯定就是郎平心中朱婷的最佳对角。去年郎平携带朱婷、袁心玥以及张常宁出席上海一个商业活动时表示：希望张常宁可以做“国际婷”的最佳对角。这是郎平在一个比较重大场合的表态，她的话肯定不是随便说说而已的。由此也可见，郎平对朱婷的对角“定义”还是要全面。
朱婷的对角必须要全面这是基于对球队的平衡考虑，放眼国内联赛，具备六轮一传能力还有一定调整进攻能力的也只有张常宁了，如果张常宁首发出场，那朱婷和接应位置队员就可以少接几轮一传，这对朱婷的进攻和接应位置队员的进攻都是一种释放！如果接应位置承担过重的一传任务，“两翼齐飞”的构想是很难实现的。国内联赛现在纯碎把接应当“保姆”的也就只有天津女排了。这种打法的弊端也是显而易见的，或许在拦防水平较低的中国联赛玩玩可以，但是在国际赛场上是玩不转的。
不过主教练郎平倒也没有把“宝”全部压在张常宁身上，这就是郎平的高明之处，如果一支球队所有的东西都压在一个人身上是非常不明智的。里约奥运会之后，张常宁在国家队的比赛一直就是断断续续的，这让郎平很纠结。随着李盈莹逐渐在国家队打出来，郎平也对中国女排得打法有了更多的选择，虽然李盈莹因为下三路技术过于糟糕而让球队的攻防会出现问题，但毕竟这也是打法变阵的一种选择，而且随着接应位置龚翔宇越来越全面，李盈莹主打朱婷的对角也逐渐变得可能。
朱婷对角必须要全面是共识，所以健康的张常宁肯定是郎平手中的一张王牌，不管你愿意不愿意去接受，这都是事实。只要张常宁的进攻不至于太差，她都会是朱婷对角的第一选择，这和里约奥运会周期郎平选择惠若琪做朱婷对角道理是一样的。当然李盈莹也会是中国女排的重要一员，毕竟李盈莹的风格也是国家队打法的一种补充！所以张常宁和李盈莹都能够把自己的特长都发挥淋漓尽致，对中国女排球迷来说是最愿意看到的。 编辑：梅长苏
土土女排
一些人都不用脑子，为什么郎导坚持把受伤的张常宁带着打世锦赛。首先中国女排的核心是朱婷，如果李盈莹打朱婷对角，她接一传的话对手就会不断的追发，那整个队伍就会很被动，这样更容易输球。李盈莹不接一传的话，那前排的朱婷必须后撤接一传，这样朱婷在后排时候要防守接一传，前排时也要后撤帮接一传进攻，不得用废朱婷，早早的就耗尽朱婷的精力，比赛更难打。郎导也不可能在朱婷前排时就只让接应和自由人去接一传。这样导致整个队伍都很被动。李盈莹目前只适合当奇兵作用，整个队伍打不下去的时候换上来打乱对方节奏和布防还是很有效果。就像里约奥运会时候的刘晓彤。惠若琪退役后目前国内主攻一传只有张常宁最好，进攻实力至少在前三。而且可以串打接应。你说郎导不用她用谁，如果有更好的人选郎导会不用？我们只是业余的，至少要看看郎导的专业眼光。
