03.07 發現一些店面沒幹多久就出租,轉讓,是什麼促使了門店的關門潮?

生活回形針


不邀自來選手~

一家店鋪沒幹多久就出租或轉讓基本上沒有好的因素,多半是廢了。回答這個問題之前先插入一個真實的案例,就發生在我的店鋪隔壁。


我開的是一家咖啡西餐廳,旁邊開的是一家火鍋店。此條街都是做餐飲的!

重點是這條街的換戶率特別高,基本上不到一年就會形成大換血。而我們家可能是僥倖一些沒有在這場戰爭中被淘汰!

下面說重點,旁邊這家火鍋店從裝修到開業不到2個月時間,在開業沒幾天這家店的門口就貼上了轉讓的告示。在與房東聊天的時候發現,這家店的老闆跑路了。因去澳門賭博賠了錢,而且這家店在開業2個月的時間花費了200多萬。好在家裡有點錢,否則的話這真不知道怎麼辦。

這家店的老闆是一個歲數不大的小孩,家裡都是做生意的。他爸給他300萬讓他去做生意,他就選擇了開一家火鍋店。無論是選址還是裝修都大手大腳,一點不吝嗇錢。也正因如此才造成了接下來的一系列煩惱。房租一個月8萬多,一次交了一年的房租。而裝修則是花了將近120萬,設備、器材上基本都是選最好的。招聘啟事都是工資最高的。

因此在第二個月剛開業的時候就已經花出去200多萬。剛開業基本沒怎麼做過宣傳,而且就靠著自然流量來賺錢。可是自然流量一天能帶來多少個呢?本身這條街的競爭就很大,就算是到了吃飯的點,也是一樣。他家依然來的顧客很少!

原因很簡單,裝修太豪華,一般人覺得可能太貴。再加上看到店內除了服務員,顧客都少的可憐就更不敢進屋消費了。

所以這些都是這個生意做不下去的原因之一。


綜上所述,並不是什麼促使了門店關門潮,而是大多數都是因為人為因素所造成的。因此看問題不要太片面,要看重點。發現這些店鋪為什麼會關門,為什麼會轉讓。


開店高參


很多人會說經濟動盪、電商衝擊等原因導致的,的確電商這十年來的蓬勃發展,再加上經濟發展減緩,老百姓購買力分散化、碎片化,因為互聯網蓬勃發展打破了壟斷、打破了地域、價格等方面的限制,使很大一部分顧客流入電商市場。但實體店生存還沒必要上升到生死存亡的地步,早幾年網購紅利期時,很多門店的確是倒閉了。但這幾年網購發展遇到瓶頸,網購的優缺點也同時暴露出來,很多顧客都回歸了。所以那種開幾個月就倒閉的門店,大部分原因並不是因為經濟動盪與網售的衝擊,而是自己經營不善導致,還有一部分的原因是因為房租上漲、行業惡性競爭、非人為原因導致。當回收成本的速度與投資不成正比的時候,與其堅持不如及時止損。

店面沒幹多久就出租、轉讓的原因有很多,但大多數的原因有以下幾個,那就是沒有做好市場調查、缺乏行業經驗、以及日耗、投資成本過大。網售和經濟動盪的再厲害,門店也有存在的必要,歸根結底還是自身的問題。

無行業經驗促使門店倒閉。有些新手投資開店的思維是建立在想當然裡,“我認為可以”,“我覺得可以”成了他們的口頭禪,開店時往往只憑主觀判斷,毫無經驗可言,等門店開業後才發現,別人家的門店在賺錢,自己家的門店在虧損。

無競爭手段、優勢導致門店倒閉。現代社會競爭殘酷,小到便利店,大到電商巨頭,無不為一點蠅頭小利撞的頭破血流。開店也一樣,有些新手開店沒有經驗,不懂得使用競爭手段,更不會增加自己的競爭優勢,最終開業幾個月紛紛倒閉。

傳統思固化,跟不上時代節奏,導致門店倒閉。很多人投資開店走入一個誤區,認為門店只要開起來後就會有客上門,其實並不是那樣,新開的門店要注重宣傳一切以拉人氣為主,有了客源才會賺到錢。很多人怕虧錢,不捨得投資(投資與回報不成正比),不想宣傳(宣傳了效果也不是很好),越怕越虧,越虧越怕。也是傳統零售業遭受電商圍堵的一個原因。門店開設起來要結合宣傳手段、營銷策略等手段,甚至還要線上、線下結合,服務、銷售、售後、等方面多元化發展才行。

投資成本與利潤不成正比,導致門店倒閉。說白了,就是沒有提前做好預算與調查,盲目開店,選址、裝修、商品結構、銷售價格等都沒有通過系統的分析。門店裝修、佈局、選址、商品結構時都有學問的,什麼門店適合什麼樣的裝修、大約投入多少錢都要做預估的。像題主說的那種開幾個月就關門的店鋪,很大一部分原因是投入過高,後期無力經營導致,(這包括房租、日耗等)。

以上是老王的個人見解,希望對你有些幫助。凡事要多從自身找原因,不要將責任推給社會經濟,雖然會有影響,但大部分原因在自身。


實體店老王


您好,我是酷李南,作為一個餐飲人,我來說一下這個問題。

昨天,我回答了這一類似的問題,現在房租,人工成本高騰的時候,做生意真的很不容易,我周圍來講,短短几年不到關門的店鋪,就有就有二十幾家之多。所以開飯店,很多因素會導致關門,出兌,轉讓。我試著從幾方面闡述一下。

1,比如選址,要開店,必須要在人員流動集中的地方,地鐵站口,車站,寫字間,CBD,都是比較不錯的地點,你如果想在小區周邊開,那麼小區的入住率怎麼樣,這都是會影響到開店的營業額。

2,適用都是什麼樣的人群,你開的是什麼店,是快餐,還是漢堡,是麻辣燙還是火鍋,適合上班族還是適合全家團聚,老年人多,當老年人居多的時候那麼早餐出去吃的就不會很多。如果適應人群,沒喲規劃好,那麼這個飯店營業也會很艱難。

3,口味怎麼樣,如果做的味道不好,當然客人也不能多。

4,餐廳大小,如果餐廳太小的情況,就會影響到翻拍,沒有那麼多時間等候,就會影響生意。

5,是否乾淨衛生,如果環境不好也是制約餐廳發展的原因。

6, 價格是否太貴,和周邊的比較是否有價格沒有優勢。

以上是我作為一個餐飲人的考量,也希望對大家有所啟迪。

我是酷李南,期待您的關注。


南神本色


發現一些店面沒幹多久就出租,轉讓,是什麼促使了門店的關門潮?

這個現象的確存在,無論是繁華的地段、街道,還是比較差的地方,我們總能夠看到一些門面變了,或者是在不斷的改造、裝修,真正的老店還是很少的。

那麼,這裡面的因素有哪些?還是多方面的,但主要應該是以下幾種:

1:店面生意不好做了,除了實體經濟下行,不是店面太多,就是同類生意項目太多。

這個生意不好做,有很多種:首先還是當下實體經濟下行的整體影響;其次是個人選擇的行業或領域不夠好,已經趨於飽和或同類競爭太多;再次是經營者自身的能力問題,沒有找到好的方法;還有一種就是隨著房地產的興起,越來越多的店面問世,包括一些大商場、市場的商鋪、攤位,都在稀釋著生意的利潤。

即使是生意稍好的餐飲、理髮等多種服務業,也是無處不在。

2:電商的巨大沖擊不可小視,個體店面面臨非常艱難的局面。

一般來說,像一些店面都是個體經營的,雖說有同步開設網店的,但是其實很少。如今大量的消費者其實是在網絡,特別是一些小商品、日用品、服裝等之類店面經營的類別,大部分能夠在網上購買到。

相比較實體店面來說,網購的優勢在於:一是能夠快速、順利的找到商品,而到實體店是需要時間和精力的,有時候還不一定能夠找到;二是價格相對有一些優勢;三是不用出門就能買到。

3:房租的只漲不跌,以及投資失誤,是一個重要因素。

我有個朋友做生意已經二十多年,對此有著很深的感受。他一直選擇在繁華街道上做生意,他的邏輯就是,雖然可能租金貴一些,但貴就有人氣。但是就在一條不足500米的街道上,他曾經換過十多個門面,無非就是為了租金的問題。如今他依然租著門面,但自己早已同時買下了兩個門面自己經營。

同時,他就發現,有很多人就是抱著地段繁華的心理,沒有認真考慮租金成本的問題,結果一投資進來,發現壓力很大,生意也不是那麼好做,而房東老闆是一年漲一次房租,而且越是繁華地方的房東,口氣越是很大,他們是不擔心自己門面租不出去的,因為有不斷的生意人要進來,這就導致了門面的不斷出租與轉讓。

未來店面生意的出路應該主要在於以下幾點:一是儘量選擇租金成本不高的地方,特別是服務業,以做口碑和服務為主,這樣可以減少經營中的一個大成本。

二是最好能夠同步進行網絡銷售,這樣也就不受地段的限制。

三是謹慎選擇投資經營的領域與行業,那些已經飽和沒有多大市場,或是自己不太熟悉的,儘量注意,不要受外人所忽悠,也不要看別人經營得紅火就跟風。

(碧翰烽:歡迎您的留言與討論)


碧翰烽


你好,嗨住租房來回答這個問題。

我曾經在成都一個比較熱鬧的街道上,短短不到兩百米的距離,看到六家商鋪貼著“出租”、“轉讓”、“旺鋪招租”等信息,有些店鋪的裝修還很嶄新。事實上,這種現象在全國各大城市裡都很常見。那麼,是什麼促使這些門店的關門呢?


互聯網經濟衝擊,利潤稀薄。

在BAT形成三足鼎立之勢之後,線下的消費者便被源源不斷地引到線上。特別是在京東、天貓、亞馬遜這些巨頭互聯商平臺提升了配送速度、服務品質之後,使得人們對互聯網產生了嚴重的依賴性。原來買件東西還需要去轉去看去對比,現在只需要一個在線訂單、足不出戶就能隨意買買買。


同時,電子商務的價格優勢也對門店造成了巨大沖擊。特別一些知名品牌的電子產品,各大電商平臺上都有銷售。作為消費者自然是希望花最少的錢買最好的產品,同樣的一款手機,電商平臺上賣1000元,實體店裡賣1100,我為什麼要在門店裡買呢?還需要花費更多的時間和精力。透明的價格、成本的差異,使得門店的利潤稀薄,難以為繼。


同質化嚴重,缺乏核心競爭力。

雖然城市裡的人口越來越多,但實體經濟在走下坡路卻是個不爭的事實。同質化嚴重也是促使門店關門潮的一個重要原因。這個同質化包括兩個方面,一是線上線下的同質化,二是門店與門店之間的同質化。很多日用品、服裝品牌、家電等都可以在網上購買到,消費者多會更傾向於方便、快捷的網購。

還有是商業和商鋪的同質競爭。城市框架的拉大,使得多數人只集中在某個區域裡活動。而無論是商業還商鋪門店,所提供的商品、服務都大同小異,貨源類似、客源固定,自然無法吸引到更多的人。


房租、人力成本增高。

房租只漲不跌,而且漲幅很快。特別是近幾年,隨著房價如脫韁野馬般的迅猛上漲,房租也在以每年百分之十左右的幅度不停上漲。


房租的上漲,對店鋪經營者是雪上加霜,開店的都淪為給房東打工,贏利空間越來越小。同時人工成本近年也有大幅提高,一年到頭了卻只見辛苦不見錢,最後實在熬不住就只好關門倒閉或者轉讓。


雖然關店潮成為實體零售被唱衰的一大原因,但是在充分的市場競爭中,我們不能視關店為洪水猛獸,這只是一種正常的商業行為。在競爭加劇的背景下,店主們應加強自身運營管理,緊跟市場變化發展、,大膽調整策略尋求新模式。下載嗨住APP,全城房源一網打盡,讓你不費吹灰之力租套好房。


嗨住租房


關鍵的原因有很多種,現在有很多個城市都在防範開牆打洞,也就是說原來這些可能是住宅用地,到最後變成了商業底商,有些房子是不符合做商業底商的條件的,被住宅的房子租給了他們,但是慢慢的這種情況就會被取締,也有很多城市正在嚴厲的打擊這樣的開牆打洞行為,所以你會發現很多街邊店都關閉了。現在也有更多的街邊店,願意走到購物中心去,核心的原因也是因為開牆打洞的事。今天的生意好不好做,取決於這邊的人流量是否大,如果之前的生意做的還不錯,那麼之後是不是因為房租上漲,或者說人工成本上漲而導致的總體的成本上升,最後導致了虧損,無法承擔連續的虧損之後決定轉讓店鋪。

但是你可以看到麥當勞的關鍵率是非常低的,肯德基的觀念也非常低,所以你可以從他們的身上找到更多的優秀的經驗去學習和借鑑,也就是說在這樣的餐飲公司當中,他們的選址是非常的嚴謹的,只有選址選好了才能夠保證利潤。他們的菜品也能夠保證比較統一,隨時隨地給人們提供快餐服務。如果未來這邊也能夠發展到這種程度,那麼想必關鍵是不太可能的,只會越發展越好。

有很多人說網購對於實體店鋪的銷售非常有衝擊,但我不這麼認為,其實實體店鋪的總的銷售額的體量要比網購的銷售額的體量大很多,網購只不過是大家日常生活中購物的一個部分,誰也取代不了便利店的存在,所以街邊店關閉了。你要看一看關閉的是什麼樣的店,如果只是那些低質廉價服裝店,那麼他們關閉是應該的,類似的店鋪也都會經營不下去,因為這樣的商業模式已經被淘汰了。


變革家


主要是想做老闆夢的太多,社會浮躁,什麼萬眾創業,不知道自己有幾斤幾兩。

餐飲,服裝等傳統行業由於門檻太低,誰都可以做,28定律都不懂,不關門蒼天都不熬過


禾城故事8099


正好我是業內中人,這幾年的經歷最有資格回答。電商衝擊,消費不振其實只是一部分原因,房租居高不下,房東單方面要求房租只漲不跌,用工成本顯著提高,經營成本居高不下,沒有特別好的營銷方式,特別難堅持,不論你是做便利店還是開餐館,服裝店,請工人每月兩三千的工資總要支付,受僱員工還要抱怨收入低,但是生產效率很難提高,比如說,便利店一天營業額幾千元,利潤有限大約百分之二十多,兩班倒四個員工勞動力成本最少也要三四百,扣除房租水電,基本沒有剩餘,看起來門店生意還可以,甘苦自知,餐飲生意同樣如此,其他諸如服裝店,除非做到庫存和利潤非常理想的比例,不然很難堅持,社會是在發展,但是這些行業的生產效率是沒有特別好的辦法提高的,漲價等於自殺。

這幾年失業人口特別多,有些失業人員家庭情況還可以,不想找工作就想自己出來做老闆。又缺少行業經驗和吃苦耐勞,風風火火投資幹幾個月,情況遠沒有想象的樂觀,偃旗息鼓關門大吉,所以關門的商鋪越來越多。但是想創業的人還是大把,房東眼光短視,價高者得,導致商鋪換手頻繁,最後落空關門空置


樹洞深處


促使門店關門我個人覺得有一下幾點:

1、所選項目與此位置的商業狀態不乎,比如這裡大部分賣五金,而你卻開了一家服裝店。

2、同一商圈你做的或出售的產品沒有別家的產品實惠。

3、對自己投資的行業缺乏市場把握的能力。

4、對某些行業來說,電商平臺對實體店形成了衝擊。

個人認為高房租不是壓塌駱駝的最後一根稻草,因為在投資之前你已經知道房租幾何了,除非是房東突然性漲房租。



草根創業勤為先


最大問題是高租金,高房價引起這幾年租金翻了好幾倍,售價幾乎不變下商家基本沒利潤或虧本,現今開一個鋪很不易,轉讓費,喝茶費,進場費,房東變著法子榨乾商戶。

再加上電商衝擊,還有這幾年大多數變成房奴,揹著幾十年的債務都不敢消費了,買東西除了急用的都在網上購買,能省儘量省,造成商鋪生意一年不如一年。


分享到:


相關文章: