伊宇驚人
演員持證上崗不可行:
第一[玫瑰]現在好多民間藝術愛好者，不比專業的演員差。
第二[玫瑰]這樣會壓死一些有天賦的人的，成功之路。
工資可以按等級這個可以試點:
第一[玫瑰]只是所學專業和對口又有差異，大多數用人單位都有關係網，對於對口調整會困難重重。
第二[玫瑰]有部分人可能混到等級了，缺不做等級的事。但是現在好多技術領域的基本在走這個路子。
第三[玫瑰]要有合理的工資等級評選制度和屏蔽關係網因素。
第四[玫瑰]現在好多企業和用人單位在執行這個的時候，直接推動了人才流失。
總之要這樣執行的企業和單位要慎重，可以試點。敢於嘗試才能有所進步。
小妖愛音樂
對演藝人員實行持證上崗進行統一管理是可行的。不過前提是國家要先從對這類人員的管理體制上進行改革。就如醫生行醫那樣，個人先考取資質。無證照資質從事演藝者視為違規，首先進行經濟重罰，再視具體情況進行吊銷執照，或取締個人資質處理，有的或給予禁演年限處分。正常國家明碼標價出各類從業演藝人員的出場場費（必須是含稅價），需從事演藝時實行先辦手續並繳完全部稅收後，再去商演或從藝。總之只要你在市場上有從業活動，事先就必然有完稅記錄可查，無任何例外情況與特殊對待者。
無名的小草208507432
大家好我是打鐵的漢子鼬，很高興能回答你的問題。
我覺得演員持證上崗可行，但是工資按等級證實行不太靠譜。
1 ，演員持證上崗可以規範娛樂圈演員演技差，電視劇質量差的弊病。嚴格控制那是沒有實力只會瞪眼板著臉的演員。這也有利於我國影視劇質量的提升。
2，演員的工資如果像工廠的工程師一樣，按照等級拿工資不太現實，因為每個公司都會有銷售這個崗位，尤其是一些小微企業，一個優秀的銷售工資是工程師的好幾倍。演員也是這樣，演員通過自己的號召力和演技將影片推給更多的觀眾獲得收益。
3，我覺得對娛樂圈的整頓路還很長，需要慢慢探索，不能一蹴而就。
因此我認為演員持證上崗，提高准入門檻，工資可以實行提成制，至於提成的多少可以由國家綜合評估。
鐵柺李的腿
您說的這種模式更適合於臨時演員，演得好價錢，慢慢熬資歷， 成名的演員更像是工廠裡的高技工程師只要有他在廠子裡啥都不怕。明星真正之前的是個人魅力和公共影響力，這是他們的價值所在。 這就是為什麼大家一直說明星有導向作用也是這個原因。
迷你作坊
現在市場化不是很好嗎，演員職業是表演，表演水平無法量化，級別評定標準就很難公平。如現在的相聲演出市場，一些所謂的國家一級、二級演員根本賣不出去票，而德雲社卻場場爆滿。現在部分演員的收入高，這完全是市場化的結果，沒必要眼紅，更沒必要干預。如果演員的表演真的爛，市場會懲罰他們，你我不買票、不去看就行啦。
吸菸抗霧霾
演員的高片酬是一個私字造成的問題。
芲穹展翅
現在年輕女戲子上床功夫肯定不錯，一定過關，演技三流，只配幾千塊一個月
用戶965901413121
現在整個影視行業都是市場化運作，不應該硬性要求持證上崗、按等級付薪。
像王寶強這樣半路出家的演員，除了演技什麼證都沒有，難道就不允許他拍戲嗎？
關鍵是完善、嚴格執行高收入人群徵稅體制，以此平衡行業差異。
大家怎麼認為呢？
冬至73920733
我認為演員，不要把他們身價抬那麼高，主要是電視臺方面的宣傳，演員，造注人家韓國學，不要把他們抬那麼高，名星的高收入，必須制之，在不能讓這些人誤導下一代了。
李瑞宏46779897
看看過去老電影，國家在那個時代，沒有錢，老前輩們卻創作了很多好作品，請問：老前輩拿了多少錢？但她們卻創作了百分百讓老百姓喜歡經久不息的好電影 ，看了還想看，百看不厭……為什麼 ？制度可行，都是🇨🇳中國人……。
