03.07 一富翁,从不捐款济贫,他认为应兴办实业,让穷人就业,才是真扶贫,他说得对吗?

浪花一朵广雪水


非常赞同这个富翁的见地,一个正常国家、地区,要让全体公民富裕起来的唯一渠道就是要把自己国家和地区的企业做活,做好,让民众充分就业,并通过自己的努力挣到更多的钱,企业的好坏直接决定了就业人员的多寡,也决定了就业人员的收入多寡。

良性循环的构架,直接决定了企业与员工之间良性与恶性的关系,一旦大多数企业走向倒闭,那么员工被裁的几率也就大幅上升,从而步入恶性循环,没有了就业,就没有了收入,国家税收将深受影响,银行贷款也将成为烂账,社会结构必将走向不稳定结构,而正向内生性良性循环正是通过企业存活,银行贷款收放盘活,民众收入增加,国家税收稳定所取得的。

至于扶贫,其实更多的是应该通过国家税收进行二次分配,税收从哪里来?当然是如前所述,如果我们的扶贫仅仅是依靠财政扶助的方式,那么一旦离开了财政扶贫款,大多数人必将是重返贫困。而财政保障来自于哪里?不也正是企业兴旺,税收稳定得来的吗?

总之巧妇难为无米之炊,更不能空中楼阁,中国有句俗语:“授人以鱼,不如授之以渔,授人以鱼只救一时之急,授人以渔则可解一生之需。”




梁毅


富翁如果真心诚意办企业,容纳了更多人们就业机会,也就是人们常赞美的授人之鱼,不如受人之渔的古训,那这位富翁也算达成了慈善事业中一半成就。

慈善更需要体现出“雪中送炭”义举与行动。当一场突发的灾难,如疫情爆发、地震、洪水火灾等,而遭成了受灾人们特大困难。当着八方支援轰轰烈烈进行时,家贯万财富翁却视而不见,一毛不拔。这样的人即使有千条理由洋洋自夸办厂的好处。人们都不会信他的鬼话。反而悟出了这富翁办厂是为了自己更多积累自家腰包财富罢了。

象这种吝啬铁公鸡多办厂子也不会兴旺。因为,企业家需要精于策发,但更需要以诚、以慈善态度处世待人,才会获得良好口碑,造就丰厚的人脉资源,获得社会认可,财源也就广进了。

积极参加重大事件捐献,既弘扬中华民族乐以助人美德,又获得良好口碑,远远胜过出巨资打产品和企业广告的效应。

一位成功的企业家、创业者不仅要有授人以渔的美德;更需要“雪中送炭”的胸怀!


湘水南雁


实业才是立国根本!也是经济的根源!人离不开实体!说个从业的现实经历,11年左右,运营商想跨步发展,跳过光纤入户,想做无线覆盖,也就是wlan工程,实际了!花费了大量人力物力,最后还是回归了成熟方案,光纤入户!


勤奋的小火鸡


对的我支持



瞎拍1


不完全有理,象这突如其来的灾害面前有能力的应该帮帮。


老弓633


真正的善良不是看你企业发展的有多大,提供了多少就业岗位,而是看企业在发展的同时,帮助了多少真正需要帮助的人。创造财富是能人,用创造出来的财富帮助更多需要帮助的人,是勇于担当,是慈济天下,是天人。这两种人不在一个境界。


清风拂高岗


对于需要帮助的人,你送他们再多的白菜,他总会有吃完的时侯,假如你送一包菜种让他们自己种,这样才有吃不完的菜,自已播种,自己收获的劳动果实才觉得那么香甜,才能脱贫致富,一味靠着别人施舍,就会养成一种不劳而获的习惯,让他们自力更生,才能帮扶帮到底子上


多彩人生


这个道理对,扶贫不是简单的散财,散过的就知道了,受财人之所以没有收入,大多数是因为没有赚钱能力,当他发现有钱可以不劳而获的时候,你会把他赚钱欲望也变没了,这样就把原本只是物质贫穷的人变得头脑也贫穷了,真正的扶贫,是解决他的困难,帮助他获得可以凭劳致富的途径,提高信心,也就是说,可以给种子,但不能给粮食,可以给设备,不能给金钱


物联网技术杂谈


不敢苟同!捐款扶贫大多都是扶危救困如地震洪水瘟疫等这种情况你兴办实业对此有何帮助?在说那些可以靠劳动赚钱的人需要你救济吗?你办实业是在救济他们吗?与其说是你在救济他们还不如说是他们在接受你的剥削。你和我说说哪个所谓办实业的是把企业获利全部分给劳动者的!


高山流水90446706


说的对,授人一鱼不如授之一网。救急不救穷。急是一时,而穷则是一时无法解决的。。就业有工作是解决温饱的有效之举,只有有了长期的稳定收入,才是解决贫困的根本手段。捐款救济只是一时的短期行为,只有从根本上解决了贫困根源,拥有温饱的生活才是长久的。


分享到:


相關文章: