03.07 漢宣帝劉詢的文治武功都較高於漢武帝劉徹,但為什麼武帝在中華民族中的聲望遠高於宣帝?

慶曆肆年春


舉個近點的例子來說,漢武帝和漢宣帝的貢獻就相當於康熙和雍正的關係,康熙是開啟康乾盛世的開始,而雍正是這個盛世的奠基者。也就是說漢武帝對漢朝的貢獻,雖然不及漢宣帝,但是總的來說起到了承上啟下的作用,漢武帝的貢獻是開啟漢王朝中興的開始。可能這個例子也不是很恰當,就此來說一下。

漢武帝在位期間,首先聽從董仲舒的建議,罷黜百家獨尊儒術,為統治奠定了思想基礎,其次削減諸侯王的勢力,發佈推恩令,加強中央集權,這些措施都為以後漢宣帝中興奠定了基礎,此外還進行經濟改革,財政也得以迴歸中央的管轄,同時在罷黜百家獨尊儒術的同時,還不忘法治建設,儒釋法全面發展。

在用人方面,他任用賢才,其中最為著名的就是衛青和霍去病了,二人均出身低微,所以漢武帝用人,不管他們的出身“唯才是舉”此外在軍事方面,他還征伐四方,衛青霍去病多次征戰匈奴,遠征大宛,開疆拓土。張騫出西域,開闢了陸上絲綢之路,至今仍具有很大的影響,加強了國內外的交流。這些舉措都是為以後的中興奠定了重要的基礎的。

漢宣帝,也就是漢武帝的重孫,在經歷巫蠱之禍之後可以免逃一死,從小在牢獄中長大,自此以後流落民間,因此也機會體會了民間疾苦,為以後的登基做了準備。登基之後,霍光去世他才算是真正有了權力,開始了他的中興之路。

漢武帝傭兵導致財政比較衰竭,最後不得不通過賣官鬻爵來補充財政支出,導致吏治比較混亂,所以他先從吏治著手,漢宣帝這個人也是勤於政事,推行仁政,可能和自己出身有關係,他自小出自民間,深知民生疾苦,所以他積極改善勞動者,平民百姓的待遇,放寬對待他們的政策,抑制暴政,面對貧苦農民的暴亂騷動,他採取的不是以暴制暴,而是放寬政策,選用賢才,安撫暴民,給他們比較缺乏的米飯還有金錢。這個政策也收到了很好的效果,居民安居樂業。民族關係也比較緩和,並在西域建立都護府。

漢宣帝推行這些政策的結果肯定是好的,百姓生活改善,農業生產也較以前有了很大的提高,積極發展生產工具,武帝以後衰落的情況大大緩解,形成了中興的局面。班固評價漢宣帝說“孝宣之治,信賞必罰,宗核名實,政事文學法理之士鹹精其能……”漢宣帝在位期間,鞏固並發展了漢武帝時期的一些政策,還革除了武帝以來的很多弊端,所以以此看來他的政績可能是高於漢武帝的。但是為什麼聲望不及漢武帝的,前面講到,他的很多政策都是在漢武帝政策的基礎之上發展起來的,很多政策都是漢武帝開的風氣之先,他是在這個基礎之上取其精華,去其糟粕,發展創新的。所以漢武帝起的是承上啟下的作用,就如前文所講,康乾盛世,為何康熙稱為千古一帝,也是和漢武帝同理。


分享到:


相關文章: