乡村小嘟
在网上看到一篇文章是叶德豪写的，转给大家看看。
当地时间4月15日到16日间，位于巴黎市中心的文化名胜“巴黎圣母院”（Notre-Dame de Paris）在一场原因不明的大火中被严重毁坏。
虽然建筑主体及钟楼等关键部分幸免，相关工作人员也在火灾蔓延前转移了大批文物。但大火仍导致其尖顶坍塌，建筑中后部的木质屋顶也被完全烧毁。
一种“从来未有事”的不安状况就呈现在法兰西第五共和国面前。
考虑到始建于十二世纪的巴黎圣母院在近一百年来不仅是巴黎最有代表性的古迹，也是法国的文化象征：文豪雨果（Victor Hugo）的名作《巴黎圣母院》使之世界闻名。这场大火就让法国各界人士人心惶惶，无数巴黎人眺望着火场默念《圣母经》祈福。法国总统马克龙（Emmanuel Macron）也是其中的一员。
也就在4月15日晚些时候，原计划针对“黄背心运动”发表讲话的马克龙就神色凝重地出现在电视节目中。他不仅强调圣母院火灾“最糟糕的情况得以避免”，还表示将重建这座被毁的文化名胜，进而开始“募捐重建”的进程。
但法国文化界人士已经指出，“重建需要数十年时间”，修建圣母院时使用的包括1万3000棵橡树的木质屋顶结构也难以轻易还原。考虑到马克龙当局此前已经在“黄背心”风潮中被逼上绝路，至此，这位法国总统余下的政治生命的成色就将在这场大火中接受检验。
对法国政治观察家们来说，马克龙政权近几个月来可算是流年不利。从2018年11月开始的“黄背心运动”非但没有终结，反而延续到了2019年。马克龙的民意支持率也从最高时的66%最终跌到20%以下。
尽管在2018年12月下旬时，马克龙斥资80亿欧元至100亿欧元的一系列经济和财政措施暂时得到了法国人的认可，但到2019年3月，这场风波又卷土重来了。当马克龙本人在推特上抱怨“这些人希望毁掉共和国”时，法国各界人士的不满就一目了然。
而今，随着2017年开始修缮的巴黎圣母院遭遇火灾，部分构造被焚毁，该教堂引以为自豪的“玫瑰花窗”也有相当部分毁于大火。至此，法国人的惊愕、恐慌和不满就于4月15日再次到达了顶点：因为这场修缮是马克龙政府亲自主导的。
截至4月16日，尽管以《华尔街时报》为首的很多西方主流媒体第一时间发去慰问，还颇为贴心地向美国读者解释了巴黎圣母院对法国人的政治、宗教及文化含义。
但无论如何，巴黎乃至法国人的怒气都无法平复了：因为马克龙上任之后，甚至掏不出1亿欧元的修缮费用以解决建筑外墙的污染和侵蚀。在当局主导的修缮变成一场灾难，外界也由此发现巴黎圣母院的消防系统缺憾严重时，这无疑也成了马克龙当局无能的注脚之一。
马克龙政权也将由此在法国历史上留下一页：法国人也许不会记得他的政绩，但一定会想起“巴黎圣母院在这位总统任上出过火灾”。马克龙的余生将由此和这场事故紧密相连，他的政治生命也因此遭遇了这场风波的锤炼与考验。
必须承认，作为巴黎政界官海沉浮的一名老手，马克龙在火灾之后接受电视采访时的表现相当专业。他在火灾发生后第一时间前往指挥救灾的行动也无可指摘。
这也是可以理解的，因为就在此前两个多月中，马克龙政府也的确在各地听取民意并收集各方意见，他本人也承诺称“要把民怨转化为解决方案”。因此，假使这场火灾没有发生，他也将在15日当天晚上8时做一通演讲，用以宣布一系列措施以缓和民间不满情绪。而今，这场大火反而让他暂时有了喘息的机会。
此外，巴黎圣母院的灾难还有了让此前因美欧贸易战暂时瞠目相见的美国、法国、德国各方暂时休战的机会。当马克龙在现场表示“整个国家都感到心情沉痛”后，英国、德国、美国等国领导人就先后对大火表示关注，进而对巴黎方面表示一下慰问。毕竟，德国总理默克尔（Angela Merkel）已社交媒体上强调受灾的圣母院“是法国和欧洲文化的象征”。
但总的来说，巴黎方面终究是没法轻易地把圣母院火灾的坏事变成好事的。尽管圣母院失火后，以皮诺（Pinault）家族为代表的法国政界、财经界名流纷纷慷慨解囊，斥巨资参与重建的进程。但联想到2017年下半年马克龙当局维修圣母院时资金捉襟见肘的困境，这种局面就仍让外界感到唏嘘。
加之本次火灾不仅揭示了法国当局对古建筑的消防保护并不上心，还展示了负责巴黎消防的“法国陆军巴黎消防旅”（BSPP）缺少重型消防设备的现状，当问题越来越多时，取代法国传统两党政治的马克龙当局就必须马上做点什么，以此解决外界的疑问。
事实上，马克龙身下法国总统的宝座本来就是法国各界对传统政治失望后才得到的，资料显示，无论是右翼的萨尔科齐（Nicolas Sarkozy）还是左翼的奥朗德（Francois Hollande）都不能解决法国的经济不景气且失业率在欧盟高企的局面。
当年，在左翼有力候选人菲永（Francois Fillon）已爆出家人吃空饷丑闻，而极右翼候选人马林勒庞（Marine Le Pen）又声明狼借后，这才有了给“非左非右”的马克龙掌权的机会：因为法国各界人士可能已经別无选择。这也使得马克龙当局一旦出现危机，就有可能形成较大规模的
中国队长203552316
法国人为了圣婊院，向全世界募捐，只能说明一个问题：他们无耻下流，下流无耻。
1.盗抢中国圆明园时，他们在狂欢，烧圆明园时，他们在狂欢。他们没有说向全世界给中国募捐。
2.侵略非洲虐待黑奴他们在狂欢；掠夺非洲资源，他们在狂欢，他们没有说向全世界给非洲人民募捐。
3.跟在美国佬身后，轰炸伊拉克，轰炸利比亚，轰炸叙利亚，他们很开心，没有说向全世界给这些国家人民募捐。
4.种瓜得瓜种豆得豆。强盗法国近200年来侵略全世界，烧杀抢夺，无恶不作，他们种下的是仇恨的种子。今天圣婊院。被烧，明天艾菲尔铁塔也同样会坍塌，后天整个法国一片火海也不无可能。
5.爱好和平、纯朴善良的中国人民，总是与人为善，而且非常容易忘记仇恨。圆明园是中国的国殇。忘记仇恨意味着背叛。
6.所谓大咖名人喜欢装斯文，舔舐洋鬼子屁眼。还留下了无耻的眼泪。他们还叫嚣代表全人类痛苦不堪。当然，他们大多数是戏子。老祖宗说的“戏子无情”居然失灵了，戏子感情从来没有像今天这样如此丰富。
享受生活270419086
巴黎圣母院这起火灾首先应该全面详细的查明事故原因，确定责任人，包括巴黎圣母院的主管部门。随后对责任人施以重罚，让其承担损失。同时，这类建筑都有巨额的保险，对于保险能赔付多少，也要告诉世界人民。
这些钱叫做“你自己有多少钱”
把这些事情都办完了，做好重建的规划，算出总体费用，然后再减去“你有的钱”，明白了有多大缺口，这时才谈得上求捐对吧。这叫“你还缺多少钱”。
火灾调查也没个结果，责任和资金缺口都不确定，现在就敞开了求捐，这是捐给谁呢？替谁捐呢？
如果把巴黎圣母院按照人类文明共同的瑰宝来定位，要先问责啊，现在谈捐款，谈个毛啊！
总之，世界上每一处文化遗产，都是人类共同的财富，我们都应该珍惜。但捐款这件事，理应调查、问责、做好重建规划后再进行。眼下圣母院尸骨未寒，这就轰轰烈烈张罗捐款了，你是明天就要开始重建咋的？
法国目前没提到一句责任问题，也没一句道歉。
目前，没提到负责人，没提到事故发生的具体原因，没提到该承担什么样的责任。
看到全世界都在惋惜，就直接伸手要钱，吃相未免太难看了。
一国政府，竟向全世界打感情牌，不知道的，还以为马克龙是传销头目呢。
一个国家的天灾人祸很多，但是面对巴黎圣母院的灾难，法国政府的做法，真的不像是一个文化大国该有的样子。
星空浩瀚888
怎么看？正常啊！人家募捐是人家自己的事，愿意不愿意捐助是你们的事，是双方的权力，在当今的其他国家也有那么多的天主教徒，他们可能会支持募捐，就像穆斯林教堂有了灾难其他国家也会支持穆斯林教派募捐一样，这就是为啥很多教派都仇视其他教派传教一个道理。我觉得不存在募捐对错，我认为从这次事件应该反思不能再让这种情况发生才是最好的。到底火是因为什么着起来的？存在了几个世纪的教堂为啥在防火安全上存在着那么大的漏洞？有没有人为的原因？是谁鼓动起来的不明好坏者实施的错误？这才是最重要的，要不反思就没有掐死火苗。就有可能还存在着灾难的威胁。这才是关键的。不管任何国家都不应该再发生类似的悲剧了。
六残阳
巴黎圣母院，是位于法国巴黎市中心的一座哥特式建筑大教堂。始建于1163年，迄今已有856历史。1831年，这座教堂因法国文学家维克多·雨果创作同名小说《巴黎圣母院》而闻名于世，成为世界级保护遗产。2019年4月15日因一场大火，毁于一旦。
而今，法国政府向全世界发出捐款重建巴黎圣母院的倡议，对此行为，我个人的观点是：
第一，发达而又富裕的法国政府，首先肯定不缺这笔重建费用的。之所以这样做，更多的处于政治外交的考虑。
第二，对于这样一个具有800多年历史的人文遗产，一夜之间化为灰烬，确实令人遗憾，但我不会参与捐赠。因为我没有足够大的气度，去原谅一个曾经因为掠夺而毁坏了世界其他国家太多珍贵文化遗产的国家，包括我们的圆明园。
巴山老九
老子没明星有钱，没大V有文化，当然我也不会幸灾乐祸，但这事跟我有关系吗?我为什么要捐钱?老子在祖国干脱贫攻坚呢，没功夫和你们瞎搞，不是老子狭隘，先做好人，再做好一个爱国的人，再去做其他的吧。
智说人生
这件事，是法国人自己的事情。法国要为自己的麻痹大意买单。
一些自媒体，明星还有发朋友圈的，都在惋惜圣母院的大火。可以写文，发动态惋惜。但是那只能代表你自己，不要动不动就“全人类的悲哀”“全人类的损失”，也不照照镜子，你们有那个高度吗。不同意你们观点的，就被扣上“狭隘的爱国主义”等等的大帽子。这样不好吧。
其实绝大部分网友是气愤在，巴黎烧了，一堆人蹦出来悲痛，惋惜。凉山那么大的火，死了那么多人，为什么就哑巴了。
美军摧毁伊拉克巴比伦古迹时不见有人哀嚎、巴西国家博物馆焚烧时没见这么多人哀嚎、叙利亚阿勒颇古城被摧毁时不见这么多人哀嚎、阿富汗巴米扬大佛被毁时不见这么多人哀嚎……巴黎圣母院烧了，一批人如丧考妣[酷]同为人类文明瑰宝，待遇为何不同？？难道真的是因为圣母太多了么。
是装的有点过了。蹭热度，还是弯腰时间太长，凉山那么打的货真的站不直了。
难知行合一
捐献是发自内心和自愿的，不应该是伸出手去要的，感觉就像乞讨差不多，看过历史的人都知道他们的强盗行为害惨了我们中国人，使得我们国家损失惨重文物巨毁死了多少人不得祥知；我们国家不应该给捐。
榆林市福永汽车运输有限公司
说心里话，卢浮宫应该和圣母院是一个结果才是我的想象，虽然是艺术瑰宝，但不应该是强盗法国的，它们对圆明园不光幸灾乐祸落井下石还亲手烧毁并掠夺，更可笑的是烧毁的圣母院里还有圆明园的珍贵文物，内心马上感到的是悲痛和屈辱，西方对中国一贯以来是双重标准，为什么？因为奴性思想所以别人看不起你，真要捐款的话就是一桶汽油添加在卢浮宫，让它燃烧的更旺吧！
或许9283
法国人的情怀就是浪漫，法国人的脸皮也够厚的，当习惯了世界大爷，巴黎圣母院烧了，就满世界求银子，也真好意思呀！
别人怎么捐，是别人家的事情，中国人最好别捐款，法国人祸害了几乎全世界，利比亚，伊拉克，阿富汗等等被法国毁坏的古建筑，法国人给重建了，中国的圆明园，法国给捐款了么？现在卢浮宫里那些中国国宝，法国人想还给中国了么？
法国人呀！真会想！
