街角在-等待
非严法重典，不能遏制造成妻离子散、家破人亡惨剧的人口贩卖之风——从几件真实案例论述判处人贩子死刑的必要性
对于人贩子，我是非常痛恨的。作为教育工作者和法律爱好者，我很清楚，凡事，都应该在法治的轨道上来解决，人贩子，也应该在法治的轨道上来惩处。但很多时候，当你有了切肤之痛的时候，有些看法，就会发生改变。
而正因为我身边的一些事例，我亲眼目睹的一些惨剧，让我对人贩子，痛恨有加，恨不得食肉寝皮！
在我还小的时候，我们老家，人贩子非常猖獗。讲几个案例吧！
01孩子被贩卖，母亲疯了
那个时候，我大概6、7岁正在上小学。没有人接送，我们都是几个同学一路，背着书包，沿着山路，一路小跑着回家。
那个时候穷，水果糖，对我们来说，都是非常具有诱惑力的东西。有一天，我们照例回家，路上，就碰到一个长得慈眉善目的中年女性，向我们问路。
助人为乐嘛，老师一直教导我们啊。于是，就热心地给她指路。但这个女人，似乎很笨，总是说不知道，记得我们抓耳挠腮。然后，她说，谁把我带到那里去，就给谁水果糖。
我还算有个心眼，就说那我们一起去吧。可那个女人说，只有几个，你们分不够。
人啊，有时候，贪心会酿出大祸。然后，离她要去的地方比较近的一个小孩子，就主动提出带她去。
然后，这个孩子，再也没有回来！
当天晚上，全村的人，打着灯笼火把，漫山遍野寻找，也没有找到！
一个6、7岁的孩子，就消失在茫茫的人海之中了！
他的母亲，慢慢的，疯了——每天站在我们放学的路上，手里拿着几块水果糖，呀呀呀呀的说着。
每次，我们都哭着。再后来，我们就绕开，走另一条路！
我上中学的时候，这个疯了的母亲，在河里淹死了。据说，捞起来的时候，手里，还有几颗水果糖！
02母亲被贩卖，家破了
到了80年代后期，90年代初期，外出打工，就成了我们那个偏远山村的潮流。一般来说，打工，都会跟着亲戚朋友去，彼此有个照顾。
后来，开始有人来招工，到处张贴广告，说是到沿海的服装厂去上班，每月多少钱。父亲是村里支书，担心这中间有诈，就找来了派出所的公安，进行询问。询问之后，公安也没有办法，因为，他们各种手续证明之类都是齐全的。
由于父亲的谨慎，很多人打消了这个念头。但隔壁村里一个妇女，孩子只有1虽岁多，和婆婆关系非常不好，就悄悄地跟着走了。
等她老公从山上回来，妻子早已经收拾好东西离开了，只留了一封信，说年底回来怎么样。
结果，这一去，杳无音讯。报了案之后，警察给沿海发去了协查通知，打电话询问，说那边根本就没有那个什么厂。哥哥还陪同那个男人，到沿海那个城市去找过一圈，什么消息都没有。
从此以后，那个男人，开始酗酒，喝醉了就砸东西，没钱买酒就买东西。
几年之后，那个家，破了。前几年回老家，我还去看过——听人说，那个孩子，过继给了别人，那个男人，再也没有回来了！
这些案例，活生生的！特别是我的同学的母亲的佝偻的身子，深陷的眼窝，有时还会浮现在眼前！
后来上大学，工作了，对很多社会问题，
也有了自己的一些看法。我在想，之所以出现这类惨剧，不外乎几个原因吧。
一是我们自己的防患意识太差。
有时候，说这一点，我自己都没有底气——道高一尺，魔高一丈，骗子的手段，是层出不穷的，是防不胜防的。据说，现在有些人贩子，已经采用某一种特殊的药品，可以致人昏迷，或者让人出现幻觉——你说，能防住吗？
所以，很多时候，为什么那些十来岁的孩子上下学，都需要家长接送？
二，惩罚的力度不够。
从总体上来说，法律要逐渐的控制死刑——这是法治社会的最终走向，在一些发达国家，已经废除了死刑。但实话实说，我们的惩罚力度，真的不够。
比如，《刑法》第二百四十条规定：拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
但由于人贩子都是打一枪换一个地方，很少有在一个地方一直贩卖人口的，所以，往往判刑，都是最低刑，很难达到震慑作用！
而这种将人视作商品进行买卖的行为，本身就是极为残忍，要知道，贩卖一个人，影响的是一个甚至是数个家庭，危害的是整个社会。在这一点上，甚至，可以视作是反人类的！对于这种反人类的行为，教育本身，基本上起不到应有的作用（刑罚，其实也是一种教育）所以，我是非常赞同对人贩子处以极刑！
三，惩罚的范围不够
常言道，没有买卖，就没有杀戮。事实上，没有买人，哪里会有卖呢？所以，对于那些买人口的行为，也应该按照或者比照人贩子稍作降低来处罚。
在某些地区，还存在许多知情不报的现象，这些，事实上，都可以按照包庇来处罚——不要担心处罚的面太大、人太多，要遏制一种现象，必然需要采取雷霆的手段。
总之，穷凶极恶之辈，只当是用非凡之手段！这一次，有代表提出加大对人贩子的处罚力度，我个人是坚决赞同的！
三水三心
必须判死刑，刚刚吉林市乌拉街七岁，八岁两名女童失踪，怀疑车辆是豫牌照，，抓住必须打死，，，
输入有错
不是应该不应该判处死刑？必须是死刑！现在人贩子不只是一个贩卖的问题，还有恶劣的拐骗、抢劫、偷盗、将儿童故意地致残等等令人发指的行径 勾当，判死刑太便宜他们了，应该是株联、凌迟！不要检查、法院审理，公安机关一经查实，立马干死他（她），别费时，我们中国不缺这些不是人的东西，反而是一个优化人口的好时机！
666971
人贩子害多少家庭，家破人亡！
孩子被拐走后，失去孩子的父母，从此终其一生在寻找！能找回来是很少。有的被人贩子打残手脚控制着被迫做乞丐当挣钱的工具！有的被卖去做别人的孩子；能善待的很少。从孩子被拐卖开始，孩子的命运可想而知，很悲惨！我也见过孩子被拐走后，母亲找不到孩子最后疯了……
人贩子比偷盗还恶毒！罪该万死，应判死刑！
小草地方1
应该要坚决判死刑！孩子被贩卖，会造成家庭一个阴深深的灾难，失了一个孩子，会造成家破人亡，妻离子散，会造成灾难性的无底洞！
北斗星80757621
人贩子该不该判死刑我不知道。我想问一问另一个问题：国有资产被私吞该不该判死刑？有这样一种论调：国有资产被私吞，能吞到哪里去？还不是在中国。放在国家手里只能养懒人闲人，最后被贪污掉。放在私人那里，就业有了税收有了……企业被盘活了。说不该私吞的人就是看不得别人发财，而你只能打工……人贩子能把人贩到哪儿去？能卖去月球吗？
性质相同。
蓝眼镜4
人贩子的恶比杀人犯还要狠，他们拐走的小孩子，让很多家庭痛苦一辈子，也让很多家庭牵挂一辈子，这种痛苦与牵挂是许许多多失去亲人的全家人无法承受的痛，人贩子拐走小孩子对家庭来说就意味着失去了亲人，比真正死了亲人还要难受，所以人贩子相当于杀人，必须以杀人论处。而且为了保护下一代能健康平安的成长，对于人贩子应该起动最严法律凌迟处死来震慑犯罪分子。
贵阳黔驴
我支持贩卖人口死刑，至少要重刑，目前的惩处力度是远远不够的。虽然人类文明的进步之路上，死刑废止不可避免，我国法律受各种影响也对死刑慎之又慎。然而我国法律讲究罪刑相适应原则，所以说在这个刑名上这个原则并没有很好的体现。虽然有一些言论表示重刑会让他们变成亡命之徒，加大被拐卖者的生命风险，其实这是站不住脚的，这既是想当然的浮空逻辑，又是因噎废食的退缩性法律解释。首先被拐之人的生命安全已然置于高危之下，其次律法精神绝不会向罪恶退缩，我们既要良法善治又要重典治乱。贩卖人口量刑过轻，是不争的事实。
Spectre0
拐卖儿童者，必须判它死刑，让它人财两空，这样才能镇压犯罪分子，它们的行为，给人造成不可想象的打击与痛，我的孩子，86年底被拐，至今仍无任何消息，为寻找，我曾消耗了我的财富，落下了一身的疾病，我恨死了这些人渣，要求修改刑法，拐卖儿童妇女的一律死刑，不可缓刑。
豫见河南根在渑池
只要人口管理越来越严格，关于人口管理，我个人建议，每个人从出生，dna信息，指纹，血型，人脸识别这些个人信息都要在公安系统存档，在汽车站，地铁，高铁，酒店住宿，餐饮，百货购物，都要求装人脸识别系统，运输车辆都要求录入指纹和人脸识别，身份证三者信息一致才能坐车，私家车也要求装人脸识别系统，不配合的重罚，严格无漏洞人口管理，人贩子将无处可逃，抓住马上枪毙，不给恶人留活口，不信治不了坏人.
