美國海軍是目前規模第一的海上力量，服役了62艘阿利伯克級驅逐艦，3艘DDG-1000驅逐艦和22艘提康德羅加級巡洋艦。各型號"盾艦"總數87艘，放眼世界，沒有哪個國家的盾艦數量能如此，即使是我們，也僅僅只服役了21艘。
這21艘盾艦中，6艘是052C型驅逐艦，14艘052D型驅逐艦，1艘055型驅逐艦。單論質量來看，我們毫無疑問是凌駕於美國海軍"盾艦"的。長期以來，美國海軍所謂的"強悍"都是注水吹出來的。
以宙斯盾作戰系統為例，自1983年首艘提康德羅加級巡洋艦服役以來，已經有了36年的歷史。在這36年當中，宙斯盾從未進行任何高強度的防空演習。雖然對外介入很積極，但對手都是孱弱的武裝組織和小國。
此前，沙特油田保衛戰中，3艘宙斯盾戰艦（配有SM-2 Block IV和SM-6防空導彈）與88套愛國者防空系統，竟然讓十幾架落後的無人機與7枚巡航導彈成功突防摧毀了油田。這就說明，平時不好好演練，戰時真防起空來，就是全部脫靶。
當然，防空失利也和宙斯盾作戰系統不可靠有關。在歷屆的中俄聯合軍演上，我們的盾艦所表現出的強悍戰力是俄軍有目共睹的。052C一口氣攔截不同方向襲來的7個空中高速目標，052D也做到了同時攔截不同方向的6個空中目標，宙斯盾做的到嗎？
另外，一艘052D還配有18枚鷹擊18反艦導彈，該彈射程580千米，性能可不是中東那些蹩腳巡航導彈可比擬的。宙斯盾連落後的無人機，巡航導彈都應付不了，真要是和052D比的話，毫無疑問就是進海底觀光了。
所以，對於美國海軍的評價，最貼切的就是"空有數量，沒有質量"。美國海軍大力發展下一代戰艦，可能也是出自於這一目的，畢竟自90年代開始，美國就計劃取代宙斯盾，只是DDG-1000不爭氣罷了。
閱讀更多 小微鏡 的文章
