（通訊員：鄭曉丹）近日，興山縣人民檢察院提出抗訴，宜昌市院支持抗訴的龔曉濤妨害公務、危險駕駛案經二審開庭，宜昌市中院採納抗訴意見，依法作出改判。
2019年1月15日23時許，原審被告人龔曉濤飲酒後駕駛鄂E8B536號小轎車，從興山縣古夫鎮桑樹拐沿高陽大道向北鬥小區方向行駛，行至古夫鎮永安路與豐邑大道交匯處時，與他人發生口角和抓打，興山縣公安局古夫水陸派出所民警現場處警時，口頭傳喚龔曉濤到派出所接受調查，龔曉濤拒不配合民警執法，抓扯警察警服，推搡警察，並用拳頭擊打輔警宋冰林頭部一拳，後被民警當場制服。
經鑑定，從送檢的龔曉濤血液中檢出乙醇成份，含量為99.65mg/100ml。
興山縣法院經審理認為，被告人龔曉濤違反道路交通運輸管理法規，醉酒後在道路上駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪，判處拘役一個月，並處罰金2000元人民幣；被告人龔曉濤毆打由人民警察帶領正當執行職務的警務輔助人員，系以暴力方法阻礙國家機關中從事公務的人員依法執行職務，其行為構成妨害公務罪，判處有期徒刑八個月。數罪併罰決定執行有期徒刑八個月，罰金2000元人民幣。
興山縣人民檢察院經審查認為，本案中，被害人宋冰林系興山縣公安局依法聘請的編外輔警，受聘於公安機關，其在興山縣公安局正式民警向立潤、楊淼的帶領下處警，依法告知了龔曉濤現場執法人員的身份，符合國務院辦公廳《關於規範公安機關警務輔助人員管理工作的意見》，應與依法執行職務的人民警察具有一體性；宋冰林在民警帶領下，依法將龔曉濤控制後欲帶去派出所時，被龔曉濤毆打，龔曉濤的行為針對的對象是在現場執行公務的人民警察，而非宋冰林個人，龔曉濤的行為客觀上侵害了人民警察依法執行職務，應當在適用《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的同時，適用第五款的規定從重處罰。興山縣人民法院判決未適用《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款對龔曉濤從重處罰，屬適用法律錯誤，遂依法提出抗訴。宜昌市院審查後支持了興山縣院的抗訴意見。
宜昌市中院經開庭審理，採納了抗訴機關意見，認為一審判決法律適用有遺漏，判決龔曉濤犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，罰金2000元；犯妨害公務罪，判處有期徒刑十個月，決定執行有期徒刑十個月，並處罰金2000元。
閱讀更多 興山縣人民檢察院 的文章
