（通讯员：郑晓丹）近日，兴山县人民检察院提出抗诉，宜昌市院支持抗诉的龚晓涛妨害公务、危险驾驶案经二审开庭，宜昌市中院采纳抗诉意见，依法作出改判。
2019年1月15日23时许，原审被告人龚晓涛饮酒后驾驶鄂E8B536号小轿车，从兴山县古夫镇桑树拐沿高阳大道向北斗小区方向行驶，行至古夫镇永安路与丰邑大道交汇处时，与他人发生口角和抓打，兴山县公安局古夫水陆派出所民警现场处警时，口头传唤龚晓涛到派出所接受调查，龚晓涛拒不配合民警执法，抓扯警察警服，推搡警察，并用拳头击打辅警宋冰林头部一拳，后被民警当场制服。
经鉴定，从送检的龚晓涛血液中检出乙醇成份，含量为99.65mg/100ml。
兴山县法院经审理认为，被告人龚晓涛违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元人民币；被告人龚晓涛殴打由人民警察带领正当执行职务的警务辅助人员，系以暴力方法阻碍国家机关中从事公务的人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚决定执行有期徒刑八个月，罚金2000元人民币。
兴山县人民检察院经审查认为，本案中，被害人宋冰林系兴山县公安局依法聘请的编外辅警，受聘于公安机关，其在兴山县公安局正式民警向立润、杨淼的带领下处警，依法告知了龚晓涛现场执法人员的身份，符合国务院办公厅《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》，应与依法执行职务的人民警察具有一体性；宋冰林在民警带领下，依法将龚晓涛控制后欲带去派出所时，被龚晓涛殴打，龚晓涛的行为针对的对象是在现场执行公务的人民警察，而非宋冰林个人，龚晓涛的行为客观上侵害了人民警察依法执行职务，应当在适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的同时，适用第五款的规定从重处罚。兴山县人民法院判决未适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款对龚晓涛从重处罚，属适用法律错误，遂依法提出抗诉。宜昌市院审查后支持了兴山县院的抗诉意见。
宜昌市中院经开庭审理，采纳了抗诉机关意见，认为一审判决法律适用有遗漏，判决龚晓涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金2000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
閱讀更多 興山縣人民檢察院 的文章
