作者：廣強律師事務所非法集資犯罪辯護與研究中心秘書長曾傑

美國警方稱，針對劉強東的初步調查已經完成，現已轉交給當地檢察部門。

有人問，劉強東案已經移交給美國檢方，是否意味著劉有罪？

移送檢方，意味著本案初步的偵查工作已經完畢，警方蒐集到了相關的證據。這些證據包括什麼？包括了指控有罪的證據，也可能也包括一些能證明無罪的證據，因為如果全部都是無罪的證據，警方應該會直接撤案，目前是否起訴，決定權就在檢察官那裡。

第一，是否一級重罪？不確定

在明尼蘇達州，性侵犯罪有五級，最重的事一級性犯罪，強姦既遂 ，罪行等級為一級重罪，最低刑期12年，如果是初犯可能被判罰的刑期是144個月到172個月。比如此前警方在9月2日根據報案人提供的信息，製作的調查報告顯示，劉強東涉嫌的是一級強姦。但是，現在半個月已經過去，在警方一番偵查之後，警方是否拿到了一級強姦的證據，目前存疑。

第二，移送檢方是否意味著劉強東有罪？不是

檢察官的職能是起訴被告人，而不是給被告人定罪。在刑事案件中，警方負責立案偵查、蒐集證據，檢察官負責決定是否起訴，相當於對警方的工作進行審查，起訴後，法庭才決定當事人是否有罪。

本案是涉嫌性侵案，警方除了會進一步蒐集相關口供以還原事實細節外，還會通過其他相關的證據來儘可能的還原當晚發生了什麼，核心就是證明兩點，是否發生性接觸和是否未違背女方意志。

對於是否發生性接觸一般比較好證明，可以通過及時的司法鑑定和相關物證、口供等證明，最直接的證據就是報案人（被害人）和嫌疑人的口供。

而對於後者，即是否違背女方意志，往往才是案件爭議的焦點，而絕大多數案件中，被害人和嫌疑人的陳述會直接矛盾，這時警方就會蒐集其他證據進行儘可能地事實還原，如被害人身上是否有傷痕、現場是否有掙扎、打鬥痕跡、雙方此前的溝通記錄、雙方當晚的狀態（是否飲酒、服藥）、其他相關知情人的陳述等等證據。

比如周立波案就是被起訴後，通過法庭調查，檢方知難而退，起訴後撤訴重罪罪名，周立波認交通違法輕罪回國。

第三，檢察官會做出那些決定？起訴，不起訴，退回補充偵查

因此，明尼蘇達當地的檢察官會根據警方提交的所有案卷材料，決定是否起訴劉強東，也就是說，檢察官做出的決定可能是三種：

起訴劉強東，就像周立波案那樣走上法庭;

也有可能作出不起訴劉強東的決定，有可能是因為檢察官認為警方蒐集的指控證據不足，或者現有證據能夠證實劉強東根本沒有犯罪；

也有可能認為案件證據不足，把案件發回警方要求進一步的調查。而至於何時作出決定，暫時沒有期限。

第四：45%的案例會被起訴

而根據亨內平郡檢察院的新聞發言人此前接受《財經》記者獨家專訪中，他透露，過去5年的時間裡，警方提交上來的性侵案件，有45%的案例會被起訴。

第五，這類似於我國的審查起訴階段

這個程序就相當於我國刑事訴訟中的檢察院階段，也就是審查起訴階段。我國刑事訴訟程序大致可分為三個階段，分別是偵查階段（公安階段），審查起訴階段（檢察院階段）和審判階段（法院階段），比如前幾日錢寶張小雷案，就是剛剛結束審查起訴階段，南京市檢察院決定以集資詐騙罪起訴張小雷，案件就進入了審判階段。

寫於2018年9月20日