姚善之
很有意思的问题
美国是世界上电影工业最发达的地方，所以您提出的美国电影从数量上看简直汗牛充栋。
对如此多的电影进行观察，并推断出白人主角的美国电影，是否呈现越来越少的趋势。的确是一件不容易的事。
不过我们可以抽取样本进行分析，这个绝佳的样本库就是奥斯卡获奖影片，特别是最佳影片。话不多说，上图：
这是过去的奥斯最佳影片名单
我认真看了，主角全为白人。
在看近几年的奥斯卡最佳影片名单
从《绿皮书》、《月光男孩》、《为奴十二载》、《平民窟亿万富翁》这些都是非白人主角的电影，今年的《寄生虫》，主角甚至变成了亚洲黄种人。
所以你的第一个结论正确。
出现这种现象，我认为有两种原因：
一是社会思潮的变化。自马丁路德金发表《我有一个梦想》后的黑人平权社会思潮的影响。黑人追求各项权利，电影作为一种流行文化，这种影像权也是其中的一部分。后来，这股风潮愈演愈烈，甚至成了好莱坞以及奥斯卡政治正确的重点。
二是奥斯卡的国际化。奥斯卡是一项立足美国的电影大奖，大家从它的全名可以看出，美国电影艺术与科学学院金像奖。但它却代表世界电影的风向标。从去年开始，保守的奥斯卡也开始国际化之路。首先是墨西哥电影导演阿隆索的《罗马》，作为外国影片第一次获得最佳影片提名。接着又最佳外语片奖项名改成了最佳国际影片，再后来，大家都知道的，奥斯卡历史上第一部非英语片《寄生》获得五项大奖，包括含金量最高的最佳影片。当然，《寄生》是一部很典型好莱坞影片。
在这两重因素影响下，美国好莱坞中，全白人电影将会越来越少！
方田耕不尽
可能是因为政治正确吧。。。
毕竟现在的网络，喷子越来越多，很容易就会被喷。
用了有色人种，他们会喷:呵，还不是为了过审！别以为我们看不出来！
不用有色人种，他们还是会喷:只有白人是什么意思？瞧不起黑人印第安人？
而我觉得吧，一部电影里，如果要素多一些，也更能吸引人注意，更能引起关注，势必会对电影票房带来有利影响。所以，在大多数电影都是为了谋利的时期，当然是怎么样利润更多就怎么样了。
（除了文艺电影，这类电影一般都是奔着获奖去的，政治正确也就没那么重要了吧。）
其实这和美国大片选用中国明星露脸几分钟是一个道理，宣传的时候可以大肆宣传，然而观众实际观影后才发现，原来只是个没有名字的配角，还美其名曰客串。
全白人的好莱坞电影当然也还会有，但肯定会越来越少了吧。毕竟在我的印象中，好莱坞电影中的总统一般都是黑人饰演。
（手动狗头）
布丁爱吃糖豆豆
首先，你的问题是有问题的，美国好莱坞电影主演基本上都是白人，并不存在没有白人为主演的电影，有的可能是第二主演或者第三主演。以美国那种白人至上的思想想要好莱坞电影没有白人主演是不可能的。
其次全白人的好莱坞电影确实慢慢在消失，毕竟好莱坞并不止赚白人的钱，他们想赚世界的钱，那么就必须讨好它的观众，因此会出现很多像《花木兰》《阿拉丁》之类的电影，还有会有其他国家其他人种的演员的加入，实际上就是为了盈利。
欣欣相月
美国是个多民族的国家。不光只有白人。这只能说明美国更平等了
