以前我在國內做過學生工作（並非專職），後來做其它方面工作。結合過去的經驗，談談貧困生助學金的事情。
如果一個班級評定助學金的時候，能拿出貧困證明的人多於學校給的名額，這時該怎麼辦？如何做到真正公平？
從校方的角度看，對學生家庭收入情況的核實不能做到非常準確，畢竟學生來自各個地方（對“九八五”、“二一一”高校來說則是來自全國多個省市自治區），真要入戶核實成本較高，而且學校也不會給相關工作人員（比如班主任、輔導員等）這方面的經費。
因此，相關工作人員其實無法判斷裡面是否存在造假情況，包括學生所開貧困證明是否完全沒有問題（家境不貧寒者可能會通過熟人開出來，而個別家境貧寒者因為與當地幹部關係較差開不出來）。
有一個輔助辦法，是看學生申請校內勤工助學崗位的情況：對於不申請者，一律剔除。但這也有問題。一個班級學生大都申請了，並且有一些學生說，他們提出申請，而學校沒有給他們崗位。
還有一個辦法，是看學生在校期間消費情況，而這就需要同班同學相互監督。即便如此，也不排除個別學生可能比較會“裝”的情況。如果個別平時看來家境較差的學生，有確鑿證據表明他購買了很貴的消費品，學校方面取消其助學金也不是不可以理解。
比如一位看上去較為貧困的學生，家長給他寄來名牌鞋。他的說法是家長省吃儉用幾個月購買的，但這種話可信度有多高？除非他們班僅有個別學生未買名牌鞋，拿助學金的學生中除了該生以外，也有其他人買。在這種情況下，他繼續保留拿助學金的權利還有道理。否則，學校方面取消他的助學金，並非不可理解。
分享到:
閱讀更多 林原博士 的文章
