教育界的小仙女
这个说法是相当片面的。
我的女儿就是今年（2019年） 从陕西师范大学211大学毕业的（公费师范生），我曾经问过她，考全日制研究生在你们学校难不难，她说非常难。不仅仅是211大学考研究生难、985大学考研究生也难。没有任何一个985、211大学的学生敢放言说他们学校100%的学生都能够考上研究生，原因很简单，总有一些人考上大学，整天混日子，甚至挂科，大学毕业就只是混了个牌子而已，肚子里没有东西，怎么能够考上研究生呢？2019年，全国报考研究生285万人，录取人数72万人，录取率仅仅25%。
许多用人单位招聘人员的时候都以研究生作为起点。我的一个亲戚在重庆大学学针灸，本科毕业了，参加应聘的时候，用人单位问是不是研究生，不是的话就免谈。而且现在大一点城市的比较好的用人单位招人的时候，暗中基本条件就是:985、211高校研究生学历！
好在我女儿是部属师范大学公费师范生毕业，部属师范大学的公费师范生工作一年期满，就可以免试读在职研究生。研究生毕业，以后在评职称的时候就增加了质量比较大的砝码。
术业有专攻。本科阶段，以通识教育为主，本科生学的知识宽而杂，正是因为学的面宽，所以不精不深。研究生阶段，研究生学习教育，更侧重于提升个人的专业能力。研究生阶段的学习，专业性更强，对个人学业能力的提升，相对而言更显著。
综上所述，研究生和本科生是完全不同的，研究生的水平明显强于本科生。
平淡是真oymlq
我是一名一本院校的研究生，至于有人所说的985、211高校的研究生不如985、211高校的本科生、第一学历最重要的这一说法，我也听说过，并且在找工作的时候，我也特别的留意过。记得去上海找工作的时候，应聘一家企业，就遇到了211高校的本科生，但是最后我们都被录取了，所以我个人认为，这种说法还是不完全正确的。
不过我们不得不承认，那就是985和211的研究生在某些方面确实比不过本科是985和211的学生，为什么这么说呢？最主要的原因就在于这几点：
首先来说，能考上985和211高校的学生，他们自身确实存在一些常人不如的地方，比如说，理解能力，特别是对知识的理解能力上，要比普通人强很多，也正是因为他们的理解能力很强，所以才能够在高考的时候脱颖而出。这些都是后期考上085和211高校的研究生所不能比的。
- 其次，985和211高校的本科生在学校期间接受的教育和受过的训练要比普通本科的学生（考研进入985和211高校）好很多，最主要的体现在软硬实力两方面上。985、211高校的专家、教授、院士、学者数量要远远高于普通本科院校，所以这些院校的本科生学到的知识更加渊博，更加具有前瞻性，这是普通本科学校的学生所不能相比的；其次，985、211高校的硬件实力雄厚，特别是理工科类的，具有很多专业的实验室拥有最好的设备供学生使用，而普通本科院校有些实验室使用的甚至还是上个世纪淘汰的设备，软硬件条件相差巨大，培养出的学生能力也就存在了一定的差距。
所以我们必须承认，在某些方面，985、211的研究生（本科非985、211）确实比不过958、211高校的本科生。
当然了，正如我开头所说的一样，这种说法不完全正确，因为我们一些能够考上985、211高校的研究生，他们的能力也是非常强的，特别是自学能力、自制能力等等方面都是很强的，和985、211高校的本科生差不到哪去，甚至有过之而无不及。这也是为什么在找工作的时候，一些企业在面对985、211高校的本科生和研究生的同时，并不是区别对待，而是根据能力决定是否录取。
那么对于普通本科的大学毕业生来说，为什么要考研呢？
首先来说，就是研究生的学历能够给普通本科的学生带来很多便利，比如说找工作，有一些企业在招聘信息上明确提到，最低学历为硕士，所以普通本科的学生就热衷于考研，因为想在社会上获取更多的便利，再比如说一些企事业单位、公务员职位等等，对于学历都是有要求的，有了硕士学历，就能有机会进入企事业单位。
其次，我前面也提到了，985、211高校在软硬件两个方面都比普通高校好，所以一些普通高校的本科学生为了能够继续深造，学到更多、更专业、更前言的知识，获取更好的教育，报考考985、211这一类的高校也是理所当然的。
最后想说的是，我们应该承认985、211高校的本科生要比985、211高校的研究生（本科非985、211高校）在某些方面表现得更突出，但是这并不是说第一学历就是最重要得，也不是说第一学历不是985、211高校得本科生就没有了考研的必要了。在我看来，985、211高校的研究生和本科生各有所长，各有所短，这才是真理。
佛系教育
看到这个问题，或许有人会想起这么一句像童谣一样的句子：“金本科，银硕士，破铜烂铁是博士”。其实，我个人认为，不管是985、211的研究生，还是985、211的本科生，在我眼里都是特别牛的存在。在我认识的朋友中，有清华大学的本科生，有北大的硕博连读的牛人，这些人在我看来都非常优秀，他们无论是在谈吐还是才华方面，是我拍马都难以企及的。在群里看他们聊天的时候，我基本上都不敢插嘴，因为和他们比起来，我看起来有点像刚进大观园的刘姥姥。
不管是名牌大学的本科学历还是985、211大学的研究生学历，基本上都属于一种就业的“敲门砖”。第一学历固然重要，但第二学历也绝对不是“吃干饭”的，否则不可能每年都有那么多的人会选择考研。
高考和考研比起来，前者的难度会大得多。我们知道，2019年高考的报考总人数达到1031万人左右，而2019年参加考研的人数也达到了285万人，看起来也不少，但是和高考人数比起来是有相当大的差距。从考试人数来看，二者是无法相提并论的。举个例子，通过高考的渠道考入清华，和通过考研的方式考入清华相比，前者应该如同“千军万马取敌军上将首级”的猛将，就好比应试领域的“关羽”、“张飞”、“赵云”这种款式的牛人；后者应该如同“梁山好汉一百单八将”中的相关角色。
据我所知，我们村子里几十年来只有一个人以高考的渠道考入清华，这位牛人当时是全市高考第二名的超级学霸。而成为清华研究生的，我们村有好几个，我小学的一个同学，也就是我们学校保安（该保安如今已超龄而告老回家）的大儿子，他的本科母校是浙大，然后通过保研的方式成为清华的研究生。那位保安经常向我“普及”清华研究生比清华本科生要牛的“常识”，我基本上都是笑而不语，默默地看着他“侃大山”。
不过话又说回来，并不是所有的人都能在高考的时候考上985、211大学，还是有相当一部分人在耗尽“洪荒之力”之后才能考上普通的一本或者二本大学。这些大学生之所以选择考研，一方面是为了“洗白”自己的本科学历，另一方面是因为很多用人单位对硕士研究生的需求量是比较大的。毕竟“学历查三代”（即查竞聘者的本科、硕士和博士“三代”的毕业院校）的企业并不是我们想象的那么多。
微雨润苗
高考是考在特定时间内完成特定任务的能力，考熟练程度。为什么有黑马?为什么有人发挥失常?很多人从心理素质去解释，从来没有人发现这是智力类型不同的结果。
历史上最难的87年高考物理为例
以我为例，高三时物理平时成绩在班上倒数几名30-60分，后来考上大学的同学平时成绩在80+。高考时超过70分一共6个人，我60多，大概前十名。高考成绩最高分81分的同学，平时物理成绩在20名以后。高三有一次考试，有一道题全市只有3个人做对，我是其中一个，但总分却只有30多分。
历史上最简单的87年高考化学为例
高中时化学我不是第一就是第二，分数在80-90。
高考成绩下来，考上大学的同学基本上都在90+以上，这是他们人生中最高分数，比平时考试高15+分。我却只考了70多分，班上到数十几名。
为什么会出现这么大的反差？因为平时化学考试题目难，物理考试题目简单，所以他们化学能考70多分，物理80多分。物理高考虽然题目量少，但难度大，解题时间多也不会增加分数。高考化学简单，虽然量大，但熟练程度高，分数创他们人生历史新高。
为什么每年总有发挥失常，总出现黑马？
很多人解释是心理素质好或者不好，从来没有人从智商类型来解释。
因为快智商，熟练程度高，成绩好的，遇到高考题目难度大，多半会发挥失常。这类人有一个特点，麻将扑克打得好，观言察色能力比较强。后来基本上都是领导。
因为慢智商比较高的，解难题能力强，平时考试比较简单但题目量大，成绩比较差。高考时题目量小一点，但难度大一点，所以高考发挥好，成为黑马。工作后做科研做工程师的多，做领导的少。
高考越来越重视熟练程度，轻视智商，女生受益。二本能考上清华研究生，你能说他的智商不高吗？
高中性成熟度非常影响成绩。
某些高中生对性渴望的程度非常疯狂，笔者在聊天室、QQ群了解到的情况，让人膛目结舌。
男生受到影响非常大。
智商发育早晚有别。
我初中数学做10位数相加减题目算比较差的。不是不会做，而是正确率低。
初中几何有点难，高中时一下子开窍。高中作文都是无病呻吟，工作后突然有质的飞跃。
男女智商发育，男生明显晚一些，即使到高三。男生要到20多岁才发育完全。
终结：高考是在人生特定时间、用一定难度题目、一定量题目来考核学生的智商，考核的是熟练程度、知识积累度和某种类型的智商。以高考成绩来否定考研成绩，是非常不准确的。
无论高考还是研究生考试，对智商考核成分偏少，强调了熟练度。这也是为什么导师不喜欢女招女生的原因。认为985211本科能力比985211研究生强，是完全错误的。
三只眼观世界
他应该说：985/211的老师，不如985/211的本科生；
他的本科生，不如985/211的中学生；
他的中学生，又不如985/211的小学生！
今年十月我在北大东门地铁站边，就是北大物理学院大门前，偶遇一对老师呵护的北大附小学生，我赶紧伫立避让：这可是北大的小学生啊，学费比北大中学生贵，比北大本科生更贵！
一个人的桥头1
这是存在于中国学术界很常见的一条鄙视链。
985和211大学的研究生，不仅在社会中的眼里不如相同层次的本科生，甚至就连有些导师、本科生都不觉得985和211的研究生有多好。
主要由以下几个因素决定：
1.从考取难度上看，985和211的本科生难度要远远大于研究生
在高考中，堪称是千军万马过独木桥，无论是哪个省份，哪怕政策再有照顾，能够考取211和985学校的学生，基本上都会是他们那个学校的的顶尖学生，放在市里、省里也都是很优秀的存在，难度是非常大的。
考研就不一样了。
尽管说考研考取名校会不好考，但比起高考来说，竞争已经不像高考那样激烈，因为学习好的要不保研了，要不出国了。
2.从专业性上看，有些211和985的硕士生可能真的不如本科生
此项仅说考研逆袭考上名校的那部分学生。
总有那么一群人觉得自己大学没有上个好学校，因为在大学里就加倍努力，想着通过考研来改变命运。
听课、背专业课、非常努力复习。以为考上了名校的研究生人生就翻篇了。
事实上，考上研究生真的不能代表什么。
在很多的导师眼里，你依旧只是背了几本专业书的人。
所以会发现好的导师更倾向于选择名校保研过来的学生。
与其说这是一种歧视，倒不如说是对你专业的不信任。
想象一下，211和985的本科生在本科期间就已经接触到了研究生期间才进行的学术研究，天天受着硕导甚至博导的熏陶，再加上学校有的各种平台，你能比吗？
普通本科可能老师都没有研究课题，更别提普通学生了。
这可能就是211和985的研究生不如本科生的根本原因所在，也是第一学历为什么这么重要的原因。
那为什么考研要存在呢？
更多的可能是为了教育公平，为了给不甘平庸的人一个能够改变自己人生、命运的机会。
总结一下
尽管有211和985硕士生不如本科生的说法，但不能因此就否定考研对于改变人生命运的作用与意义。
时至今日，不管从哪个角度讲，考研都是升职加薪、获得一份体面工作的最佳选择！
家里蹲大学毕业生
作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。
首先，研究生与本科生的培养目标有比较明显地区分，研究生教育以培养具有创新能力的研究型人才为主，而本科教育的培养目标是培养具备初级科研能力的应用型人才为主，所以本科生与研究生在人才层次上是不同的，自然也就不具备可比性。
之所以一部分人会认为重点高校的研究生不如重点院校的本科生，主要是由于重点高校的研究生很多会选择出国读研，所以很多普通高校的本科生会走进重点高校的研究生课堂，实际上这也是一个比较普遍的现象。但是，如果以此来判断重点高校的研究生质量不如本科生，还是非常片面的。
当前考研的竞争非常激烈，要想考进重点高校的热门专业更是难上加难，所以目前研究生的整体水平还是比较高的，如果自身的学习能力较差是很难考研成功的，更何况是走进重点大学的研究生课堂。按照历史经验来看，很多普通高校的本科生在读研时也会有较好的表现，其中很多研究生甚至比重点高校的本科生更优秀，这样的例子也非常多。学习本身就是一个长跑，本科是普通高校并不意味着未来就没有机会，考研就是一次公平的竞争机会。
虽然每年都有大量普通高校的本科生通过考研走进了重点大学，但是普通高校的学生在考研时会面临更大的竞争，一方面原因是重点大学的保研比例比较高，另一方面原因是普通高校的教育资源相对有限，在培养能力方面与重点大学有一定的差距，这些差距往往体现在学生动手实践能力、科研能力、知识结构等多个方面，所以往往重点大学的本科生在考研复试时会有更好的表现。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！
IT人刘俊明
针对这个问题我刚刚写了一篇文章，大家可以关注我，进我主页浏览。
首先说第一点，“985、211的研究生不如985、211的本科生”，这个观点是不对的。
一个企业招聘研究生还是本科生的定位是完全不一样的，比如一个大型制造企业，招聘的研究生基本上都是分配到设计岗位，而本科生的岗位基本是工艺师或者生产管理类岗位，其实单位这样区分是完全有道理的，本科生学习期间很少接触科研项目，我相信读过本科的同学都知道是怎么一路走过来的，当然，有一些重点院校，确实存在本科生跟导师做学术研究的情况，但毕竟是少数。
也就是说本科生和研究生在找工作过程中，单位根本不是把他们放在同一个平台竞争的。所以，985的研究生怎么可能不如985的本科生？
再来谈一谈第一学历。
很多人把第一学历叫做“出身”，“出身”在找工作中是否重要呢？我主页的文章中也通过列举我身边的例子进行了说明，结论就是第一学历基本上不会影响我们的就业。我的高中同学，研究生同学中，有很多都是普通本科考入985高校研究生的，他们毕业拿到的offer也都是非常不错的，等你研究生找工作的时候就会发现，因为第一学历不录用你的单位是很少的，只要研究生期间的研究方向和单位需要的岗位对口，只要你在面试中表现优异，拿到心仪offer的概率非常大。
千万不要听其他人怎么说，考研真的是提升自己的学历和能力的一个非常有效的途径。我读研究生时，我们专业有一半的学生本科是普通院校毕业，他们最后签到的工作和双985的学生并没有明显的差别。
如果你有一个考研梦，就去实现它。本科学校的好坏并不能决定你的未来，你依然有很大的进步和提升空间。不念过往，不惧将来。加油(ง •̀_•́)ง
（可以关注我，进我主页，浏览我那一篇名为“重点高校研究生找工作时，会因为本科是非重点高校而碰壁么”的文章。）
慢城123
我是211大学研究生毕业，后来又当了大学老师。我来解答这个问题。
从题目上来看，只能说是比较片面吧，也存在一定的合理性，原因如下。
第一，高考的竞争程度要比考研的大。
高考和研究生考试，它的考试难度是不一样的。高考的竞争激烈程度会更大一些，他是第一波选拔性考试。并且他受到了地域的限制，你比如说山东省和河南省的高考分数会特别的高，所以这两个省的学生想考入一所985和211大学都特别难。能考进去的都是极其优秀的学生，学习能力特别强。
而研究生考试是全国性的考试，没有地域限制。所有的学生都能考，是跟全国人民竞争，那这样的话对山东省和河南省的考生来说就是一次非常好的机会。有很多在高考的时候没有考入985和211的。这时候就可以通过研究生考试，进入985和211的高校。
当然这一波学生要比高考的那一拨学生要稍微差一些。所以说研究生考上的985211学校的研究生能力要比高考进985号211学校的学生能力差一些这事存在事实的。
第二，题目也是不对的，毕竟瘦死的骆驼比马大。研究生学历比本科强！
尽管高校团在重点大学和普通大学的区别，但是在学历上没有区别，就是研究生的学历要比本科的学历高。
所以一个985、211的本科生，在有些方面也很难比，一个普通高校的研究生占有优势。
如果是进企业的话，企业人力资源比较有经验，当然也不会以社会公平和国家学制为主要参考，而是以对企业提供人才为参考。那他们就会选985和211的本科生，而不会去选一个普通高校的研究生。
但是如果是参加学校，国家类的公务员事业编考试，这些学校这些机构是不存在对学校有偏见的。有些岗位只能研究生学历的才能报考，那你即便是985211的本科生也没有机会。
牵牛花牵牛郎
这个说法，10年前开始听到过，之所以到现在还时而出现，原因就在于没有答案。作为谈资可以，作为严谨的问答，本身就不成立。下面说下这个说法的貌似成立的理由。
提问的说法不全对
请将说法中的“211”去掉，一般的说法是：985院校是金本科，银硕士，废铜烂铁博士生。对不起，211院校也是被歧视对象。
为什么会有这样的说法
跟别人交流过，说法的大概理由是：985院校本科是最难进的，一般人即使再努力也只能考个211，985是要考天赋的；由于985院校的本科生很多出国（比如清华、北大、科大），这样不少非985院校的优秀学生就可以进入985院校读硕士；同样的道理，985院校不少硕士生也会选择更好的学校读博士，因此非985的硕士生就可以考进来。
天赋有那么重要吗
正如上面所说，考入985院校是要天赋的，但光有天赋就可以一直处于优势状态吗？典型的例子就是唐伯虎和文征明。
唐伯虎在江南四大才子天赋是公认最好的，少年唐寅记忆力超群，过目成诵，读书速度奇快，“每夜尽一卷”，天赋不说985了，清北也不在话下。唐寅14岁时拜著名画家周臣为师学习绘画，几年之后便超过了老师，在人物、山水、花鸟等多种题材上都有很高的造诣。26岁决定考功名，29岁时，他赴南京参加乡试，就取得的第一名——解元。
而文征明呢？他和唐伯虎同年出生，他小时迟钝，据说，7岁时还不能开口说话。11岁才开始读书。25岁时文征明第一次参加乡试，名落孙山。他不气馁，三年后，他再考，任然未中。而同一年唐伯虎第一次参加就中了头名，人称”唐解元”。
唐伯虎“春风得意马蹄疾”，才华洋溢的唐伯虎吸引了所有人的关注。文征明则落魄而归。此后，文征明又考了七次还是未考中。用现在话说就是考九次本科都考不上的。
二人后来的发展呢？
唐伯虎中解元的第二年卷入徐经科场舞弊案，坐罪入狱，贬为浙藩小吏，晚年生活穷困，依靠朋友接济，五十四岁病逝。
文征明53岁时才由地方知府推荐，在京城谋得低职——翰林院待诏。56岁看透了官场，辞官回了乡。57岁开始一心用于书画的创作，名气越来与大，终于达到可以和唐伯虎相提并论的地步。
二人的书画成就
简而言之：诗文上，唐伯虎、祝允明、文征明、徐祯卿并称“吴中四才子”。绘画上唐伯虎、沈周、文征明、仇英并称“吴门四家”，又称“明四家”。 可以说两人不分伯仲，但书法上，文征明凭借专注和勤奋，小楷写到了登峰造极的境界，被誉为“明朝第一”。在后世的影响上，文征明更甚一筹，他众多门生，逐渐形成吴门书派，使文家笔法风靡江南，影响明清两代。牛津大学艺术史教授柯律格甚至说，在16—18世纪的300年间，文徵明在中国的影响力，相当于欧洲文艺复兴时期的米开朗琪罗。
文征明：品茶图
文征明楷书
所以说，考上985，只能证明你的天赋不错，但学习不是光靠天赋，后天的努力同样重要，君不见很多非985院校的毕业生取得巨大成就吗？而且有时候有的人开窍晚，高中时候边学边玩，上大学后开始认真，上985硕士，国外名校博士，完成人生逆袭。
说个真实的例子：我一个同学，非211本科毕业，硕士考上211，博士考上985，现在某211学校当老师。211学校的老师，不是每个985的本科生都能当的吧？
比学校就是比过去，证明你过去的荣光，但人生很长，普通学校的学生同样可以考自己的勤奋取得辉煌成就。马云、马虎腾手下一群常春藤和985吧。
最后再剪短回答你的第二个问题：没有什么所谓的第一学历，官方从来不承认什么第一学历，官方只承认全日制和非全日制，公务员招考从来没用说明本科一定要985院校这个说法。所以该考研考研，该考博考博，让他们说去吧
