《法說資本》欄目聚焦資本市場熱點法律議題，彙集資本市場資深律師，剖析事件法律本質，解讀事件發展趨勢。
訊4月伊始，昔日“私募一哥”徐翔妻子起訴離婚的案件引起了資本市場的關注。
要求分割夫妻共同財產是其妻子重要的訴求之一。而根據媒體報道，徐翔案發後，徐翔及其夫妻、雙方父母以及兒子名下的財產都遭到凍結。如今徐翔妻子要求分割夫妻共同財產，這個“共同財產”如何界定、凍結資產能否解凍成為了關注的熱點。
從徐翔妻子應瑩向媒體提供的起訴書來看，似乎與一般的離婚起訴書並無區別，但其中涉及依法分割夫妻共同財產則可能涉及到市場多家上市公司。
2018年初曾有媒體報道，徐翔妻子應瑩曾委託律師對徐翔案件的執行情況提出異議，律師在對徐翔案查封、扣押和凍結的約200億的資產情況進行梳理後認為，徐翔家庭的合法資產沒有得到公正的處置。
根據市場統計，青島市公安局凍結了徐翔持有的六家上市公司，分別為大恆科技（600288）(10.710,-0.03,-0.28%)、寧波中百（600857）(10.520,-0.23,-2.14%)(維權)、東方金鈺（600086）(5.840,0.12,2.10%)(維權)、文峰股份（601010）(4.000,-0.02,-0.50%)(維權)、華麗家族（600503）(4.590,-0.07,-1.50%)、長航油運（601975）(3.850,0.35,10.00%)。其中除華麗家族是由澤熙投資旗下投資企業持有外，其他股份分別由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。昔日名下百億市值的股票如今已經腰斬。資產縮水的同時，徐翔還面臨著110億的鉅額罰款。那麼鉅額罰款由誰來背？二人的夫妻共同財產究竟如何分配？資產解凍能否被離婚訴訟推動？聽聽律師怎麼說。
浙江裕豐律師事務所厲健律師表示，徐翔妻子應瑩起訴離婚是其法定民事權利，此案之所以引發廣泛關注，不僅僅因為徐翔曾經是叱吒風雲的“股神”，更是因為此案所涉財產金額特別巨大、法律關係錯綜複雜，“解鈴還須繫鈴人”，此案的關鍵在於司法機關對夫妻共同財產的認定。厲律師分析，應瑩離婚案主要面臨“四難”：
一、依據先刑後民基本原則，在青島中院對徐翔案涉財產甄別、罰金追繳尚未完成之前，離婚案審理法院可能對本案訴訟中止，或者向原告依法釋明後，對離婚和子女撫養的訴訟請求先行裁決，案涉夫妻共同財產爭議另案處理。
二、在刑事案件終了後，徐翔家庭共有財產與夫妻共同財產的甄別和分割，也可能引發民事訴訟，導致離婚案件夫妻共同財產分割按下“暫停鍵”。
三、如果徐翔在獄中，明確表態不同意離婚，法院通常會判決不準離婚，應瑩需要在六個月後再次起訴。
四、徐翔可能面臨操縱證券市場民事賠償索賠訴訟，因此，在分割夫妻共同財產過程中，或有賠償款預留事項存在重大爭議。
根據《證券法》第77條規定，操縱證券市場行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任。最高法院至今沒有出臺操縱證券市場民事賠償訴訟司法解釋，到目前為止，國內還沒有一例投資者以操縱證券市場索賠勝訴，但是，仍有一些投資者在頑強探索維權之路。
據瞭解，徐翔案沒收非法所得90億，罰金110億元，因其操縱市場行為導致權益受損的部分中小投資者長期處於維權難的狀況。目前有部分投資者擬起訴徐翔索賠，但處於立案難階段。
閱讀更多 同花順財經 的文章
