03.06 这次新冠病例,有没有确切的证据证明是中医治好的?

wang2019


其实这个问题就是在质疑中医而已,毕竟在西医主导的时代,中医逐步已经不被国内的许多年轻人接受,认为中医是伪科学,造成这些原因有几方面,首先西方医学质疑和否认中医是一个原因,再者现在中医院比较少,绝大多数属于西医,太多的人受到了西医的直接影响,反而很少有人受到中医的福泽,所以形成了西医主导中医不被认可和接受,当然最主要还是因为假中医害了很多人,导致了中医被玷污。

中医其实当然有自己的优点,西医也有自己的强项特点,没必要非要分高下,中医在不少方面西医没办法毕比较,西医也有很多方面中医很难做到,各有长短各有优势和缺陷,现在来说相信西医也就是现代医学的人多过相信中医的,相信现代医学也就是西医的群体大多数是属于中青代,相信和可以接受中医的一般都是老年一代为主,群体划分其实还是很清晰的。

质疑中医的基本上都是属于年轻一代的人,现代的许多信息和各方面的知识让很多年轻人认为西医才是医学,中医是伪科学的想法,也不相信中医能治病的理论,所以才会质疑说在这次疫情当中中医的作用是否真的是真实的,其实对于这种质疑最有效的方式就是用效果去回应,有没有这样的例子呢,其实有很多,而且纯中医治疗的不少患者已经治愈出院,这些在网上可以在正规权威的新闻网站查的到的。

当然对于那些完全不相信的人来说,就算中医有证据证明的情况下,这些人也是不会相信的,只会说这些都是运气和巧合,所以这种事情根本没办法说清楚,但是钟南山院士在疫情开始爆发的时候就说过不要等到西医没有效果的时候才想到中医,必须在刚刚开始的时候就要让中医介入进去,足以说明了中医是获得钟南山院士认可的,当然一些人自己不相信别人也没办法去强求什么。


无法超越的足迹


重症的例子也有。

他接受记者采访时说:他们是采用"组合拳"的方式,既中西医结合方式,对重症病人也是采用注射(吊针),吸氧 ,上呼吸机,经过几天时间,转为轻症状态以后,采用中药调理。

也就是说:还是以西医为基础,中医为補助的方式。

吊针,吸氧,上呼吸机,就是西医技术。

可是,经过中医粉的加工,就变成了西医束手无策,才想起来中医。结果是中医扭转了形势,提高了治愈率。中医成为治疗新冠肺炎的主力军。

哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !


红色土地640


实事求是的看问题,对于这次防疫,还是及时隔离传染源,为主要有効作用。西医药是无功効,并且给感染者在一定程度上,造成病情恶化。中医药晚一步投入防疫,依据治疗的中药处方看,是起到调节人体功能作用,对感染者自身战胜病毒提供了帮助。但在抗疫治病毒疗效,还不够,需要总结经验,在中医处方药调配,还没做到对症治疗。还需要努力学习。中医专家应该实事求是,好好总结经验,改正不足,努力做到最好,才能对得起国家'人民的信任。也为以后防疫打好基础。只当参考。


无忧草2775


中西医之争,孰强孰弱?其实争的是管理体系与管理标准,用西医的标准,模式管理中医,行吗?要这证那证,考这考哪,可行吗?到过云南边疆村寨的人都知道,我们这里杂居着汉回苗彝瑶哈尼壮等多民族,村寨里长大的孩子们谁不识几棵草草药?而且相同的病症,各民族用的草药不同,用法用量也各不同,村民从小到大,除疑难重症到正规医院外,其余什么头疼发热,跌打损伤,刀割划伤,接骨正骨,谁家不是从房前屋后,田间地头扯上一把把各类草药煮水熬汤或泡酒服擦?岁数大的阿公阿婆,谁遇病拿不准都请他们帮配副药,一吃一个准,但他们大字不识一个,医理药理更是不懂,他们是医生吗?没有谁会承认自己是医生,都说自家人都这么吃,有病吃吃就好了,家家户户一代一代口口相传,耳闻目染,自成一体,按西医标准,有病不上医院,上山乱挖药吃,怕都属非法行医?


双刃剑YT


这次新冠病毒,事实证明中医功不可磨,刚开始西医时,死亡率高,最后发现这个最终要靠人的自身免疫力杀死新冠的,西医没有特效药,就连医院的医生,领导之类的感染了为什救不了,想要什么仪器没有,什么药没有,最后还是走了,为什么?因为一个是疲劳了,免疫力下降,抵抗不了,二是年龄大了的医生,免疫系统也下降了,所以中医这方面帮助人短时间增强人的免疫力,不是去杀死新冠,最后还是靠人自身的免疫力去杀死它。最后才规定医生只能上岗8小时。


荆州老张


真是中医治人无功,西医害人无罪呀,何苦这样欲置中医于死地!!西医治愈轻症叫高明,中医叫不治也能愈。西医治不好死了人叫正常现象,中医如果治不好叫落后害人。重症国家不信任中医,只让辅助,怎么就必然推定中医治不好?当然,新中国中医一直在走下坡路是肯定的,再这样对中医,可能以后可以对中医申遗了,到时候,不知后辈儿孙会不会骂先辈败家


唐风宋韵4


有确切证据证明中医起到决定性作用。首先西医无药可治无法进入治療只是对重病危唐病人使用吸氧体外呼吸教,所谓的有效药物也再进行双盲实验,有些药还有毒副作用。而中医恰相反越旱介入越有效果,防上轻向重,重向危的转化,更有山西,广东从一开始中医就介入零死亡。其次方仓医院建成后及乎全是中医介入使那么多的病人不再转向重症危症病人。这解决了多大做压力啊!有的人直接由方仓医院康复。有人总拿中医用了C丅,用检测剂,输氧等是西医手段否認中医是极错误的,谁的指示中医就不能用先进的仪器,用了就不算中医更有甚者说中医连自己都保护不了,事实善于雄辩,让那么中医不拜学的人见鬼去吧!


范岐山


不是说中医不行,而是中药不行,药都是人工种植,尿素种植,在做作加工又差,中医治疗效果大打折扣,所以还是要事实求是,不是否定中医,而是中医必须处理好这些问题。以前的药都是野生的。说实话,我以前是相信中医,现在是不再光顾中医。


niexuefeng


有确切证据证明,中西医协作治疗效果,优于单纯西医西药治疗效果。纯中医中药治愈,有案例,但是现在谁可能一点不用西药?不现实,没地方搞大规模数据。

再重复一下,有确切证据证明,中西医协作治疗效果,优于单纯西医西药治疗效果。


whoamiiamwho777


纯粹崇拜西医或纯粹崇拜中医是完全错误的,世界是辩证的,任何事物都是可以互补的。西医是证据医学,中医是经验医学。西医治病一般是治疗看得见的,中医治病是经验推断。表面上看西医更科学,但是中医确实可以治疗西医无法治疗的疾病,虽然科学的方法解释不了。

现在一天到晚就说中医最厉害的,都是一些学了点中医皮毛,自以为是的中医人士,在这里不称他们为医生。真正的中医是会辩证的,既知道疾病的辩证,又知道社会人文的辩证,他们懂理和术。他们是经过真正的中医师傅传承带出来的学生,他们至少要经过三到五年理论与实践的学习,而且每位师傅最多只能带三到五个学生,要不然他们就没有机会去学到真正的中医实践。网上学两天、学校学几年出来的就是中医了吗?

我们要尊重中医学,它是中华几千年传承下来的医学瑰宝,我们要辩证地去认识它和发扬它,而不是唯吾独尊。


分享到:


相關文章: