2020-03-06 15:05:45 佚名

吳楓1234567

因為不知道你的具體需求，所以就不強調讓你選擇哪一輛了，我下面只說一說這兩臺車的優缺點，然後你自己根據自己的需求去取捨。

首先說一說哈弗H6，說實話，一般10萬左右的預算，想考慮SUV ，基本都邁不過H6這道坎，而且這幾年H6這幾年連續都是SUV 中的銷冠，實力不可小視。

不過也沒有必要去神話它，我認為如今它在同級別自主SUV中屬於非常正常的表現。

而且變速器垃圾，不能領會意圖，動力的響應速度很垃圾，不過這是國產SUV的同病。

濾震很一般，前後差距大。

油耗很高

內飾設計炫酷，但不符合人機工程學，用上去很不順手。

後備箱門檻過高，放東西很費勁。

優點就是動力強勁，空間大，配置高，外形大氣看起來上檔次，這也是它能在城鄉結合部混得風生水起的原因。

再說一說鋒範

我認為鋒範還是要比飛度高上半級的，軸距更大，尺寸更大，雖然同樣是塑料，但是內飾用料還是看起來比飛度精緻一些。

不過後備箱空間比不上飛度，還沒有飛度的魔術座椅，所以在裝載實用性上不如飛度。

目前的第三代飛度GK5和鋒範是同平臺車。飛度兩廂，鋒範可以理解成加長軸距，隔音提升的三廂版。

說實話鋒範雖然軸距長了，但變成三廂把自己的本身的特色也丟了。

鋒範和H6對比，空間肯定不如H6，也不如H6大氣。內飾，配置，通過能力都不如H6。

還有就是，配置低，噪音大，但是它可靠，油耗低，保養便宜，二手車保值，能讓你用起來非常省心。

最後說一句:車無完車，每臺車都有自己的優缺點，關鍵是要根據自己的使用情況來選擇，合適的，就是最好的。

老鼠說車

不二的選擇

按理說轎車和SUV 車型本身不具有可比性的，但是考慮到題主提出問題，我們還是來一場差距懸殊的對比吧。

【上稱稱多二斤】

本田鋒範和H6 相比，本身從體格上來看，就是差距巨大。差不多H6 大了鋒範一圈。俗話說：“上稱稱至少多二斤”。

【底盤差異】

從底盤來看，鋒範還是使用低端車常用的扭力梁非獨立懸掛，而H6 採用的是獨立懸掛。制動盤上，本田鋒範還用的鼓式剎車，這個會容易連續下坡會出現，剎車過熱的情況。H6 還配置了胎壓監測功能，這個還是比較實用的配置。

【燈光方面】

H6帶了日間行車燈，方便讓別人更容易發現我們，提高行駛的安全性。還帶轉向輔助燈，這個功能主要是在目前緊湊型SUV 不帶轉向大燈功能的一個輔助補充。可以起到提醒盲區的路人的作用，很方便提高安全性還低成本。後視鏡電加熱功能，冬季春秋早上還是可以用到的。

【最後總結】

本田除了品牌和保值，再無可說的。推薦指數：三顆星★★★

H6 相比較本田，品牌沒她出名，但是保值情況也是差距不大，而且配置更豐富，體格更好，這樣帶來的被動安全會更好。本田好比泥磚，H6 就好比混凝土磚了。推薦指數：四星半☆★★★★

張敬醫

很高興為你解答！

首先看您是喜歡轎車還是SUV了，如果基本在市內就行，家用轎車可以選擇鋒範還是不錯的。如果家庭經常出行較遠或者跨越城市之間多一些就選長城H6，都是家用不錯的選擇。

另外鋒範可能會更省油，經濟實惠一些，後期養護也比較省心。哈弗H6的話因為是SUV，視野和操控性能會相比鋒範好很多。建議時間允許的話也可以去店裡試駕感受一下，再做實地的對比，再看您心裡自己的想法吧！

品味仁生99999

這是合資車與自主品牌的對決。

如果你是喜歡折騰的人那你就選擇自主品牌哈弗，你要是不喜歡折騰的人那就反之，合資品牌小毛病少。

再有就是看你個人買車的用途是什麼，就只是上下班代代步的話我就建議你選擇鋒範就好了，空間夠用，關鍵是省油，

在說了本田汽車主要是搞發動機的，雖說是日系汽車，但是就這個車而言還是不錯的

那哈弗汽車還是可以的

支持國有的話就選這個也不錯哦，

看個人意願

看天下事

品質上來講H6是沒問題的，有超過兩百萬車主的口碑，風範沒開過不知道，但是幾個客觀數據您參考下，第一:如果您選的是鋒範1.5L的話功率只有98kw,扭矩才155，相比H6 1.5T直噴的124kw扭矩285也不在同一個級別，第二: 鋒範不到1.1噸的車重又是三廂車油耗肯定要低些，但這個動力也基本不用考慮急點點的超車了，第三: 尺寸，空間H6要比鋒範大一圈而且這兩部分SUV和小家轎沒什麼可比性（尤其父母上車時要彎腰鑽到低矮車身去也要考量），第四: 配置（尤其電子配置，安全配置）上鋒範有點寒酸，其實配置對用戶體驗相當重要，第五:安全就不多說了你懂的。第六:油耗上 H6直噴1.5T得9個油應該比鋒範要高，但不同級別的油耗肯定有差距就看消費者自己了，依目前您的預算來看最好選擇H4最適合，前1萬名車主有18期免息貸款，免費升級18寸，18寸，18寸大輪廓。