蒲公英的约定数
永动机，百科解释是这样子的：
“永动机是一类所谓不需外界输入能源、能量或在仅有一个热源的条件下便能够不断运动并且对外做功的机械。不消耗能量而能永远对外做功的机器”
同样地，百科还有这样的断论：
“它违反了能量守恒定律，故称为“第一类永动机”。在没有温度差的情况下，从自然界中的海水或空气中不断吸取热量而使之连续地转变为机械能的机器，它违反了热力学第二定律，故称为“第二类永动机”。这两类永动机是违反当前客观科学规律的概念，是不能够被制造出来的。”
在一件事没有发生之前，就可以说它有发生的可能。
证明一个真理是谬误，只需要找出一个错误或是局限就好，但是证明一个事是真理，就需要穷尽所有的可能去寻找。
根据马克思主义哲学的观点
1.真理与谬误只有一线之隔，在某个区间是真理，超过这个区间是谬误。
2.认识是一个不断发展，螺旋式上升的过程。很久之前我们还不知道有没有暗物质呢，现在不也证实了它的存在？
科学在一开始也被看做是邪教。
我想，只有相信一个事情确实存在的人，才会投入大量心血去实践验证它。
花儿户外
你看下面的一些回复就知道，有些人相信永动机存在纯粹是因为他们根本就不知道什么是永动机，也充分表明了这些人对于科学概念的理解还处于“望文生义”的阶段。
永动机，不是“永远在运动的机器”， 所以这个问题下面一大堆人回复什么“地球就是一个永动机”、“超导体发现了，无摩擦体系就可以实现了”等等说法，都是压根就不知道“永动机”是什么。
简单说，永动机是能够向外做功的机器。所以不仅仅一直在运动就能够称作永动机，而是要驱动外界的某种东西运动才行。
那些说地球就是永动机的恐怕不知道，如果让地球向外做功，比如说在地球上装上一个巨大的齿轮、驱动什么东西转动，那么过一段时间地球自然就停下来了。甚至于现在的地球转动速度也在逐渐变慢，就是因为月球、太阳与地球之间有潮汐力，所以地球相当于在不断做功，最后的结果当然是转动速度越来越慢（下图就是地球转速的变化趋势），速度大概是每一百年地球一天的时间会变长2.3ms。
所以说，也许有一些机械可以做的很精巧、摩擦很小，看起来好像可以运动很长时间，但是这个时候只要让这个机械向外做功——比如说接出来一个齿轮，让这个齿轮驱动一台机器转动，那么这个所谓的永动机很快就停止转动了。
这么说吧，除非整个现代物理学都崩塌了——就是崩塌的、碎的渣都不剩的那种，否则永动机就是没办法实现的，但是现在来看，没有这样的可能。而且也不是那些只能够望文生义、键盘搞科学的民科可以做到的。
航小北的日常科普
应该说在主流科学界是没有人相信永动机是可以实现的，也不会有人拿出精力去研究永动机的。但还是有很多人对研究永动机充满了兴趣，并研究出了一些或简单或复杂但都没有实现永动的机械装置，不过到很有趣。
那为什么还会有一些人相信永动机的存在呢？
首先，永动机这个构想非常符合大众对于生活和生产的方便的美好设想。这个概念对大众心理上产生的效应与发发朋友圈轻松赚大钱，以及吃些保健品或那些广告神药就能轻松治愈诸多疑难杂症，尤其是当前医学领域内的绝症，这种心理上的效应是等同的。
其次，我们要承认，国民大众的科学素养普遍不高，对“永动机”这个概念背后的科学解释并不在意，跟风居多。很多对物理学不了解的人直接从字面就认为永动机 = 一直持续运动的机械或物体。
顺便提一下，根据中国科协发布第九次中国公民科学素质调查结果显示，2015年我国具备科学素质的公民比例为6.20%，比2010年的3.27%提高了近90%，但与西方主要发达国家的差距依然不小（欧美日本等发达国家普遍在20%以上）。国家也认识到提高国民科学素养的重要性，国务院办公厅在2016年3月印发了《全民科学素质行动计划纲要实施方案(2016－2020年)》不过这个方案中的不少内容也遭到了一些科普工作者和科学家的吐槽，这里就不展开说了。
对于相信并研究制作永动机最热衷的一些人一般被称为“民科”，这个词在这些年不知不觉的慢慢变成了一个略带贬义的词，这里先不讨论如今民科的是与非。想了解那些对永动机比较执着的想法，可以去百度的“永动机吧”看看，很多思想上天马行空的“牛人”在那里研究和发布他们的成果。当然免不了遭到一些调侃。
不管是第一类永动机还是第二类永动机都是违反当前客观科学规律的概念，本质上是不能够被制造出来的。1775年法国科学院就通过决议，宣布永不接受永动机的相关研究，美国专利及商标局也早就严禁将专利证书授予永动机类申请。不过这些在我国并非难事，好像还真有不少人去申请。
与其说永动机这东西是个物理学方面的问题，还不如把它归为一个心理问题的好。永动机只是个概念，是人们对物理学深层次的一种追求，也是解决世界能源问题的一种美好的愿望。只不过这些都被能量守恒等物理定论给否定了。但要从哲学思辨上来看，有人否认它，就会有人承认它，各执一词，没有胜负对错。所以，无论永动机是否被科学所否定，也会有人去研究永动机。
清明的星空
不是很久以前，是很久很久以前，200多年以前就被证明永动机是不会实现的了。1775年，法国科学院宣布本科学院以后不再审查有关永动机的一切设计。很简单的话语表明了在当时的科学界一致认为永动机是无法实现的，因为这违背了最根本的自然规律——能量守恒。
永动机是人们对于能源产生的不切实际的幻想，这与求真务实的科学精神相悖，如今热力学定律已经很好的说明了永动机（无论是哪一类永动机）都不会被制造出来，那么如果还依然有人去相信的话，那就真的没招了。
永动机这种设想最早起源于印度，之后传到了西方一些国家，在科学的发展历程中，永动机是一直被否定的，不是单单说现在被否定了。达芬奇很早就提出永动机永远也无法实现。
至于题主说现在还是有那么多人相信永动机并想要制造出永动机，这是因为他们还抱着幻想，认为成功了怎么怎么样，一下子屹立于世界之巅，这种不切实际的幻想让他们有了动力，殊不知他们这么做是徒劳无功的。
本回答由一枚游戏科幻迷原创，感谢点赞关注，我们一起科幻想象、畅游宇宙！予人玫瑰，手有余香！
科学船坞
这个问题问得真是自以为是，你觉得不行的事情别人去尝试突破，为什么要嘲笑他人？人类一直以来就是不停在看似不可能的事情中一步一步突破想像，才有人类现在的成就，古时候有人觉得原子弹这种东西可能吗？
我觉得狭义永动机的定义是有点问题的。
第一、又强调要遵守能量守恒定律，又要在无能量输入的情况下有能量产出，之所以永动机不可能存在，原因是永动机定义本身就是个悖论。
第二、永动机本身处在一个到处是能量的环境中，地心引力、潮汐力、温差变化、光能等，若能转化这些能量那算不算能量输入？如果算能量输入，那基本上没有任何环境是可以供永动机存在的，也就不存在狭义的永动机。如果不算能量输入，那太阳能发电机就是永动机，潮汐能发电站也是永动机，洋流、水力发电站都可以是发动机。
所以永动机的定义是怎么样的，先确定这个问题是否合适，再去考虑永动机是否存在。一味强调能量守恒定律，有又要求不能有任何形式的能量输入，这问题本身就是悖论了，何来答案？
另外，我们人类是否真正需要狭义上的永动机，我们更需要的广义上的永动机，即不需要人为提供“燃料”，而且永远不会停止输出能源的机器。
洋流发电机
潮汐能发电机
处女座喵星人
现在之所以仍然有一些人相信永动机是可以实现的，说明他们不具备基本的科学素养！
永动机之所以不能被生产出来，是因为能量既不能凭空产生也不能凭空消失，最多就是从一种形式变为另一种形式。注意这里从一种形式变为另一种形式的时候，就会产生非常大的变化。举例来说，如果你用燃油推动汽车行驶，那么虽然燃油的输入能量和汽车获得的能量+由于摩擦生热等的消耗能量是守恒的，但是一旦能量变为热能，那么其再循环变成燃油能量的历程可能就是几千万年、甚至更长。所以，不要说没有能量输入，机器不可能永动，就是有能量输入，机器也不可能永动。
比如有的人说电视机坏了，还能发出奇怪的动静，所以认为电视机可以永动。实际上电视机即使坏了，只要你还插着电源，就说明你在给它输入能量。你拔了电，看它还能不能一直发出奇怪的动静！包括电脑病毒，你把网和电都断了，看它能不能传播！因此，永动机一定是不存在的，一方面转动这样的运动必然需要提供外力；另一方面，自然界的很多能量转化为热能以后，短期内很难进行回收利用！
地震博士
永动机，并不是简单指字面上的意思，不是永远转动的机器，所以说有些人问：“地球为何是永动机？”就是没有真正理解永动机的概念！
永动机分为两种，第一种是不需要外界的能量能源而能持续运动并对外做功的机器，就是不消耗能量但能做功，说白了的就是“不劳而获”！第二种是在没有温差的情况下，能够从从海洋或空气中（或者其他物体）持续获取能量并将其转化为机械能的机器！
第一种永动机违反了热力学第一定律，即能量守恒定律。第二种永动机违反了热力学第二定律，即低温物体不可能自发地向高温物体传递热量，或者不可能从单一的热源取热使其完全转化为有用功而没有其他影响！
我们通常说的永动机应该是第一种永动机，也就是不需要外界能量就能持续对外做功。之所以有些人仍然相信这类永动机可以存在，对热力学定律不是很了解或者了解的只是皮毛！
而纵观人类历史，有多少声称发明了永动机的案例，最终的结果都只能是“被打脸”，不然如果真的发明了永动机，他早就是人类历史上最伟大的人物了！
同时，假设永动机真的存在，那么现有物理规律和大自然法则都要彻底掀翻粉碎从头再来，一切从头再来，说白了，会出现一个与我们现有宇宙完全不同的宇宙！
宇宙探索
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "a565293929ea04d93252a7d193761e7f\
大沙810
原因有多种：很多人没学过“能量守恒”；民科轻视科学理论，盲目相信“实践”；传统上糟糕的科普模式令人误解；逻辑自洽是科学体系的基础要求。
事实上，有很多人没有学过，或者早已忘记了为什么科学家们说“能量守恒”“永动机不可能实现”。当前的年轻人大多接受过中等高等教育，熟悉一些科学概念。但是，很多老人家们，由于经历过历史上许多大风波，社会阅历虽广，可读书确实没有读多少；再加上多少年过去了，读过的书早就忘记了。
很多人都记得“实践是检验真理的唯一标准”，可是很多人不明白，在弄“实践”之前，我们得先从理论上弄清楚几个重大问题：
我们想做什么实验，证明什么理论？因为没有理论预言，你连设计个实验都做不到；实验目的必然是理论给指出来的。理论对实验形成了非常强的约束。
传统上过度强调“实验”，好像很多科学家拍脑袋想到一个点子，动手做实验，成了，就写下一条改变世界的科学定律。这就完全忽视了学习过程，先有继承才能有发展。如果不学好已有的知识，那就连推翻它都无法做到。
所以很多老少中青的科学爱好者，他们读着写得不太好的科学故事，梦想着像科学家一样一夜之间攻克难题，推翻牛人，成为举世震惊的科学英雄。可是，他们的学习能力不足，难以理解学习现代物理所需要的数学和逻辑。
而且，他们跑错了场地，他们进入的是两三百年前之前的赛场，那时还有“永动机”这个话题，但后来科学家们早已发现了一些基础定律，推翻了永动机猜想，彻底否定了它。要想做科学工作，还是先了解我们应该掌握些什么常识更好。
松鼠老孙
我认为，之所以还有人相信永动机，分以下几类。
一是想要证明自己与众不同，所以相信别人不信的，即使他知道这是错的，或者他根本就懒得研究是真是假。这类人最多，是非我也不予评判了。
第二类是坚信世间没有绝对的人。他们认为世界上绝对没有绝对，所以没见过或者科技水平达不到，并不能证明就没有。
第三类是无知者，有很多人人云亦云，自己没有那么多知识去证明，又不愿意去学，还乱举例子，比如我刚看一个人说宇宙就是一个永动机。自己举个例子以为自己很厉害，然而宇宙也“正在死去”。
基本就这三类人了吧。
