03.06 國內的三大地圖導航:百度、高德、騰訊,相比之下,哪家的導航更準確?

嗡嗡嗡的馬達


地圖上的顯示內容,百度強於高德,這樣地圖放大後,很容易找到目的地,不需要搜索。路況信息,百度比高德略強。低於200的分辨率,很多道路(不一定是小路)高德不顯示路況,融入背景了。導航功能,二者半斤八兩。至於導錯了目的地(肯定是搜索後,用戶在諸多目的地中選了錯誤的)或者把車開到河裡的(開車不長眼嗎,撞人是不是也要怪導航?),那是用戶的問題,真不關導航什麼事。


走天下2016


高德導航也不是萬能,遇到高架橋,立交橋在橋下經常導錯。有一次我車快沒油了,要找一個附近的加油站,在導航上找到了一個距我2.4公里的加油站,我在導航的指引下去加油站,結果在高架橋下跑了幾個來回,導航提示左側前方調頭,調頭跑了一段又提示前方左側調頭,整的我沒有辦法。這時恰巧碰到了一個交警在路邊,我靠邊停車問了交警好不容易才找到了加油站,差點把車擺在了路上。


WZL一一XJ


只說我本人,使用的是高德,路痴一枚,沒房沒車,也不會開車,不分東南西北,只使用公交地鐵和步行。

因為不分東南西北,每次出地鐵和公交時不知道往哪走,所以兩邊都要試一試,看地圖標記方向對了繼續走,地圖標記反了,回頭走。高德地圖用著很好。但是百度地圖他自己方向都不準,好多時候走路地圖標記移動方向對了,但是過一會就不對了,每次方向都是反方向。


生如夏花I死如秋葉


純技術角度看高德導航好一些,線路規劃詳細,提示也及時;百度地圖在周邊景點加油點等生活設施等方面要比高德騰訊多,到達一地時用百度規劃旅行很好;而騰訊由於其提示前方距離明顯低於高德百度距離我都不敢在跑高速用,比如它提示右側有車輛併入時你已到達或剛超過併入口了,高德提示前方700米騰訊卻提示600米。

三個導航都在長途多段旅程連續規劃方面欠缺,不像谷歌地圖(現在不能用了)那樣可以將各段點前後上下移動調整,方便用戶進行全程規劃。這個功能需要國產導航軟件公司進行改進加強。


手機用戶5742020210


百度地圖上的地圖最清楚,我們要去的目的地在那條路,地圖上路名標的很清楚,看了地圖不要導航也知道路了。

但是百度地圖坐公交出行方案推薦不多,基本上推薦地鐵出行。特別是去比較遠的地方,例如:蘇州市區去張家港基本上只有長途車或地鐵可去了。

高德地圖有很多公交出行方案,大多是坐公交出行的,很全面。例如:蘇州市區去張家港也可以坐公交車到達。很便宜,就是費時間。

高德地圖上的地圖不清楚,我們要去的目的地經過那條路沒有百度地圖看得清楚。還有在小路上導航有時候有失誤。

如果導航地圖能集中百度地圖和高德地圖的優點多好啊!


芬芳285654073


三個地圖都有使用過,其實百度也好,高德也好,騰訊也好,真沒有什麼差別。很多說有差別的都是人云亦云,或者就是噴子。對我個人而言,我還是稍稍百度用得多一點,因為百度的廣東話播放比較正宗悅耳。


興寧市興華學車


都叫三大了,還有不好用的嗎,騰訊地圖都很好用了。憑個人喜好,我用的百度和騰訊。


鎂光興業


用高德四年了,比百度強多了,尤其是擁堵提醒功能和預估的駕駛時間基本上相差不了多少。。


匯魯中觀世界


高德的導航是在城市中心就很好用,一到市外就不準啦,他自己都很難找得到,老是出錯。百度的到哪裡都能找到,百度就是全國都行,高德就分地方用。騰訊他做的晚一點不是很全面,也是市區行市外不行。三家地圖我都用過百度的最好用。


走路看風景10


百度地址詳細,播報路線車道清楚,路線規劃稍美

高德,路線播報模糊,規劃比百度好,在重規劃後會改使用者意向,遇到過一次錯報(報高速封路),明明正常,果斷按自己的規劃,沒聽它的下高速走省道,有路堵顯示功能

凱立德,地圖太老,千年不更,路線規劃好,播報車道這方面模糊,不如高德,更不如再度


分享到:


相關文章: