03.06 日產奇駿和豐田RAV4,哪個更好?

槓爺66216547


您好,【日產奇駿】【榮放RAV4】哪個好?

外觀不做評價,因人而異,配置您也沒提到價格,也無從橫向對比,主要咱就來說說車吧

1、【日產奇駿】

【優點】:

2.0排量150馬力,2.5排量186馬力,都是自然吸氣發動機,模擬7擋CVT變速箱,動力性我覺得和榮放不相上下,沒有誰比誰更好,油門響應的特點是踩下去會躥,我指的躥不是動力迅猛的勁道,就是一種油門響應,我覺得具體您需要試駕看看,能不能適應這種感覺,前麥弗遜式獨立懸掛加橫向穩定杆,後複合多連桿獨立懸掛帶橫向穩定杆,奇駿的底盤足夠的穩健紮實,離地間隙比較高,通過性比較好,相比較榮放,如果走點爛路奇駿更出色一些





【缺點】:

動力不是那麼的具有爆發力,但是也足以應付日常的駕駛,剛才說底盤穩健,但是車輛不是一直前後開的,也需要轉彎,轉向手感的建立特性也比較的好,但車身跟隨性一般,可能是為了照顧舒適性,減震的調校不是那麼的硬朗,所以轉向時候會有傾斜現象,這點還是需要自己試車看看能不能適應,空間比較大,但是座椅就不是那麼的好,前排還可以,後排座椅的坐墊長度短,坐上去會感覺短一截,腿長的人可能感覺更明顯,靠背的角度比較直比較陡,所以坐多人,長途,不是太舒服,會比較累




2、【榮放RAV4】

【優點】:

2.0排量151馬力,2.5排量180馬力,2.0排量是模擬8擋CVT變速箱,2.5排量是6擋手自一體,發動機的動力也不錯,和變速箱互相匹配也很好,比較平順,操控轉向也非常好,隔音效果比奇駿要略遜一點,最值得誇獎的是空間,無論後排後備箱,都挺大的,後備箱高出一截,可能是為了放全尺寸備胎,座椅的面積比奇駿好多了,尤其是靠背角度能讓你幾乎半躺的位置,所以乘坐舒適性榮放是比較好的





【缺點】:

雖然是前麥弗遜獨立懸掛,後雙叉臂獨立懸掛,穩健穩重感可以,但減震的調校偏硬,濾震效果不是很好,過濾細碎的小震動還可以,所以榮放最好是在城市鋪裝路面駕駛比較適合,另外就是這個黑黑的內飾設計,很壓抑,我個人覺得設計的不這麼單調就能好很多

最後說一下油耗吧

奇駿2.0排量平均百公里油耗8.7升左右

奇駿2.5排量平均百公里油耗10.2升左右

榮放2.0排量平均百公里油耗8.6升左右

榮放2.5排量平均百公里油耗10.1升左右

互相油耗表現都差不多



3、【總結】

如果是經常走點爛路,可以看看奇駿,如果經常在城市駕駛,可以看看榮放RAV4

我是一名二手車評估師,如果有興趣可以關注我,微信公眾號,頭條,悟空問答,【二手車評估師冶ye哥】,就可獲取更多二手車文章,知識等,如有關於汽車,二手車方面問題,儘管去悟空問答提問,邀請我回答,謝謝


二手車評估師冶ye哥


    從空間從使用角度,豐田的RAV4和日產奇駿相比,兩款車表現都非常的好,空間也足夠大,然後動力的話也足夠的平順,另外兩款車開起來話的也是相當的省油,所以這兩款車我覺得都是可以考慮的。關注大家車言論APP頭條號,直接問汽車大咖。

  奇駿的話它的乘坐舒適程度更好,而且他的平順性還有它整一個車的隔音方面的話,做的比豐田RAV4更好,豐田RAV4的話,它的整一個外觀看起來更有科技感,特別是他前面的這些行車燈,個人感覺特別的好看,另外一個就是它的車子也是非常不錯的;奇駿的性價比會高一點,而且奇駿的優惠也是比較多的。(大家車問|張子超)

  這兩款車都是日系車,雖然都是日系車,但是品控都還可以,其實這個品控區別還是有的,肯定豐田的RAV4它的品控是比較好的,基本上是屬於開不壞的車,然後小改款之後,他的造型也犀利了,日常代步,城市裡用,偶爾帶帶家人出去玩一玩,應該是夠用的。

  豐田的空間是相對比較大的,他跟奇駿空間差不多,但是豐田的外形可能要比奇駿對年輕人更有吸引力。我推薦的是豐田的RAV4。謝謝,若還有問題需要提問,可以點擊下方瞭解更多進入大家車言論向我提問(大家車問|崔巖)


好車日報


我的是Rav4.老爸的是奇駿!正好符合回答這個問題!首先兩車的車身數據差不多!同級的價錢也差不多!但是奇駿的配置相對要高,感覺用料要好點!然後就是駕駛感受!奇駿的舒適度比較好!但是Rav4駕駛起來要靈活一些,路感清晰,有駕駛慾望!奇駿相對就要沉穩一些!家用2.0的排量來說夠用!但是還是願意上2.5的!我是2.0的,開車算喜歡在市區和環線上超車,基本無壓力!但是上高速還是得2.5的可能會舒心點!油耗像我這種駕駛的綜合在8個油!油耗Rav4感覺稍低!兩輛車都基本在3.5萬公里左右,都很正常,保養都不貴!至於那個好?個人覺得還是看人的。首先外觀,然後內飾,配置,再就是試駕感受!兩款車從品質上來說同級別都還是不錯的!Rav4在美國賣得非常不錯!但是美國和中國的品質可能有不一樣!大家都懂得!


請輸入用戶名點確定


幾乎20萬的預算,除非不選日系,否則很難繞過奇駿、RAV4榮放和本田CR-V這幾款日系車。當然你預算足夠的話,也可以選擇途觀L和昂科威,空間和動力都比較好。

奇駿和RAV4哪個更好呢?

題主比較注重動力和皮實耐用,奇駿和RAV4榮放共有2.0L以及2.5L兩款自然吸氣發動機可以選擇,兩者發動機參數很接近。

我感覺這兩個車的動力足夠用,但是達不到很強的水平,奇駿和RAV4在動力方面只能說是平分秋色。如果想要動力強勁的,可以考慮途觀L,現在新款低配搭配的是低功率版2.0T發動機,動力和平順性表現均不錯。

關於皮實耐用,奇駿和RAV4表現也是很接近,豐田的皮實耐用是出了名的,日產表現也不錯,在這點上就不用過多的糾結了。題主比較注重的亮點,我覺得這兩個車太接近了,不好分出勝負。

奇駿的初段動力被調得較為靈敏,輕輕一踩就能有不錯的輸出。底盤調教偏舒適,對側傾抑制感覺一般,剎車踏板的腳感比較軟,剎車點頭現象會有。整體來說,如果溫柔著開,舒適性會表現很好。

榮放的各方面也感覺還不錯,但是底盤的質感比較差,懸掛偏硬,而且底盤隔音較為一般,但是也有豐田車很多的優點,例如用車成本較低,質量好,空間大。

這個價位有什麼車值得推薦?

有的,注重動力和皮實耐用,這個價位我推薦歐藍德。歐藍德的配置更豐富同時動力水平也略佔優勢,價格方面也有優勢,但內飾沉悶,座椅舒適性不佳這些都是不容忽視的問題。


傑出二手車


日系車不愧是家用車的不二選擇,在最新的SUV銷量排行中,他們佔據著前三甲的位置,分別是奇駿、逍客和RAV4,這三款車對於一箇中等收入家庭來說非常的適合,可以充分的發揮出SUV車型的最大優勢,可是在日產和豐田之間到底誰才是最好的那一個呢?下面我們就來測評日產奇駿和豐田RAV4,看一看他們的具體參數。

日產奇駿的售價區間是17.98—26.88萬元,標配車型的最低售價是17.98萬元,豐田RAV4榮放的售價區間是17.98—26.98萬元,標配車型的最低售價是17.98萬元。

一、 銷量對比

在今年最新的3月份SUV車型銷量排行榜中,日產奇駿售出了17765輛,排名第10位,豐田RAV4榮放售出了13374輛,排名第14位。

二、 動力參數對比

在動力對比中,我們選取了兩款排量都為2.5的車型進行測評。

日產奇駿採用了2.5L自然吸氣發動機,CVT無級變速箱,最大功率186匹馬力,百米加速時間是9.23秒。

豐田RAV4榮放採用了2.5L自然吸氣發動機,6擋手自一體變速箱,最大功率180匹馬力,百米加速時間是10.02秒。

三、 車身參數對比

日產奇駿整車身長是4.64米,軸距是2.7米,豐田RAV4榮放的整車身長是4.6米,軸距是2.66米。

四、 配置對比

在配置對比中,我們選擇了2.5排量的中高配四驅車型進行對比測評,這兩個車型的指導售價也基本相同。

在安全配置上,日產奇駿多了胎壓監測裝置和併線輔助,而豐田RAV4榮放多了膝部氣囊和主動剎車功能。

在操控配置上,這兩款車型基本保持了一致,豐田RAV4只是多了自適應巡航功能。

在外部配置上,日產奇駿多了電動後備箱、感應後備箱和車頂行李架,這三個配置對於家用車來說簡直是太實用了。

在內部配置上,兩款車保持了高度的一致。

在多媒體配置上,日產奇駿也只比豐田RAV4多了一個手機互聯功能。

白希文推薦:

這兩款車的售價區間出奇的一致,而且銷量排名也很接近,看似很難選,其實裡面還有很多細節。

第一,這兩款車的排量都是2.0L和2.5L,可是奇駿大多都是新款車型,而豐田RAV4大多卻是2016款車型,2018新款只有一種車型。

第二,奇駿在空間和車身尺寸上略大,雖然談不上優勢明顯,但絕對可以是一個不選擇RAV4的理由。

第三,兩車配置很接近,可是奇駿更加人性化,比如外部配置上的三個多出項,確實是在為消費者考慮,所謂細節決定成敗,這應該就是最好的例子。

所以綜合比較,我更推薦日產奇駿車型作為一箇中等收入家庭入手的SUV。


白希文



奇駿



榮放

1.如果是選擇2.0的入門版之類的車型的話我推薦題主選擇奇駿,因為售價區間差不多,發動機都是匹配CVT變速箱,而且功率扭矩數據偏差不大,油耗奇駿更經濟實惠一點,而且奇駿配置更實用,以榮放CVT都市版和奇駿CVT時尚版作比較(都是自動擋入門級),基本同樣價格區間上,奇駿多了無鑰匙進入、無鑰匙啟動、倒車雷達、後視鏡摺疊、日間行車燈、後座出風口等很實用的配置。

2,如果是選擇2.5L四驅車型的話我更推薦榮放,一是榮放的6AT變速箱配四驅更有操控感,而且都是適時四驅,奇駿CVT變速箱的鎖止沒那麼迅速;兩車這個價位配置都相差不大,但是榮放口碑比奇駿略高,奇駿在極寒天氣環境下有打滑跟冷保護之類的故障擔憂,而榮放就比較皮實耐用,所以四驅推薦榮放。


談個車


兩輛車都是好車,首先說奇駿優點,同樣2.5奇駿動力比r4強點,詳見百公里加速,奇駿4驅比r4強,空間奇駿更大更舒適,質量穩定可靠,保養便宜300多一次,本人奇駿3年了一點問題沒有。r4優點,愛信的at變速箱理論上比cvt更好,豐田品牌就是質量的保證,奇駿cvt有冷保護,經過多次程序優化冷保護減少了,但是還是能感覺出來,東北,西北寒冷地區還是要謹慎考慮,兩車的保值率相差不多!總得來說都是好車!


老炮啊


這種問A和B誰更好的,其實是沒有營養的話題---------只要是車就有優缺點,我們選車就是看自己最能GET到哪款車的優點罷了。

就奇駿和RAV4的比較,不異於BBA之間的比較--------不但勝負手極其微妙,而且這種“極弱優勢”的勝出只是數據上的勝出,跟實用性毫無關係。


  • 首先,我們從SUV的空間優勢談起。

看起來是不是RAV4容積更大?空間更好?但事實上某車這種測試是非常無聊的---------這種類似於“拉貨”的行李放置形態無非就是測試空間極限值的整備度,我想大家平常用車,就算是自駕遊的時候也不會是這麼“拉貨”的把?非要以拉貨為主,為什麼不買個麵包車?


所以,雖然RAV4的容積比奇駿大,但是大的有限,根本不影響實際使用。


  • 其次我們談談乘坐空間(用的是某車的圖)

RAV4的頭部空間“略大於”奇駿----------這個差距肉眼都不可見,更遑論還有座位的高低調節。還是那句話極細微的頭部空間和坐墊長短只是數據上的對比,所謂的駕乘舒適度幾乎沒差別。

很多R吹或者奇吹都是用這種極限數據來比較,我敢說蒙上眼睛讓他們上車他們根本分不清誰是RVA4誰是奇駿。


  • 那麼這兩款車到底能比什麼?

空間差距勝負手肉眼不可見,外觀內飾又過於主觀,我們能談的是什麼?價格、配置和安全性。

制動距離:

奇駿的剎車距離是48;RAV4的剎車距離是41(冷剎車狀態)

安全配置:

RAV4多了疲勞駕駛提醒、後排側氣簾、膝部氣囊。

價格:

奇駿≈RAV4

動力:

奇駿肉的可以;RAV4毫無駕駛體驗。

豐田的VVTI是經濟/動力調校,雖然綜合係數高,但是實際上因為線性輸出的扭矩,使得RAV4在高速的表現“非常無力”。

而奇駿也好不到哪裡去,清一色的自然吸氣搭配最不穩定的CVT(模擬七速),雖然在自然吸氣界動力不算查,但跟RAV4不過是五十步笑百步。



總而言之,奇駿和RAV4競爭激烈,且因為用車穩定性高使得他們在這個區間和CRV都是霸主級別的選手,選誰都好,自己喜歡就好。



無聊到巔峰


兩者相較,我自己買了r4,原因如下:

1. 品牌信賴,這個涉及到保值率.

2. rav4 比奇駿重140,但是奇駿外觀更大.參考長寬高?!

3.4s 體驗,去試駕的4s相關,奇駿售後給我的印象是負分.(就個人所去的4s而言)

4. r4強調運動,雙叉臂轉彎更穩定

——————————

奇駿也有自己優勢,

移動的沙發嘛,內飾應該比rav4更好,

空間也算更大.

奇駿的其他問題你可以去論壇看看,什麼冷啟動保護啊……等待等

r4的缺點,我開了一段時間懸掛偏硬,中控出現過抵達的異響。其它的就比較順心了。

不知道答案可以補充不,短時間寫這麼多吧


道聽途說管理員


我記得好像昨天也有關注我的朋友邀我回答這個問題,但我考慮到這是個找噴的話題,也就沒說什麼了,想不到今天又有一個關注我的朋友點名邀我找噴,我就厚顏無恥的來了,手動笑哭!

明知我是個受過CVT的傷後不會苟同CVT的人,這就不是選擇題了!

奇駿,對就是奇駿,我的前一輛車是奇駿換殼的雷諾科雷傲,幾年時間鬧心不斷,嘯叫異響,漏油吊機頭換油封,學會了維權,對話過雷諾中國的高管,瞭解了什麼是CVT,知道了CVT的廉價和弊病。

日產因為控股加特可,在日產系大面積用加特可的CVT,在廣告和公關上讓一大批人覺得CVT世界第一。但在高端子品牌英菲尼迪上就老實了,除了那輛四不像在用CVT就沒有了,QX30哪怕只是1.6T的動力也寧願用雙離合變速箱也不敢上CVT,其它的都是AT,這裡面不難發現就是是日產本身也是知道CVT是什麼貨色的,但明面上又有一批五毛水軍在把CVT說成世上最好的變速箱。動不動就小編不懂車,誤導人,亂放屁,對,我是傻,什麼都不懂,但日產自己懂啊!平順省油和穩定耐用性的決擇而已!反在我這裡,我是不會再買或推薦CVT車型的了。


榮放,還可以有的原因是因為豐田屬於比較保守求穩的,所以也是相對比較遲在量產車上用CVT的,儘管在低成本的誘惑下,也不敢抹黑他豐田品質,只敢在2.0車型用CVT,2.5的車型就用回6AT了,而實際上卡羅拉雷凌及2.0的榮放,隨意一找就能找出關於CVT造成的問題,號稱神車的卡羅拉都因為這個變速箱上過投訴榜,雷的NX200也出現了CVT的問題。

所以我不推薦2.0的車型,但2.5的真可以有,而且是已經比較少見的自吸加AT的車型了,2.5L混合雙噴射自吸發動機加愛信6AT的動力組合穩定性有口皆碑,座盤的調教偏舒適,沒有什麼駕駛感,但家用還是挺不錯的選擇。2.5L的兩個車型都是四驅版本,雖然是聊勝於無的四驅系統,但在一輛SUV上有個四驅系統更讓人放心,內部空間感也營造得不錯,適合家用需求,並沒有什麼明顯的硬傷,至於飽受詬病的後備箱公主墳,如果是在向全尺寸備胎妥協的話,我個人可以接受的。


個人意見,僅供參考,如果觸碰到你的利益就使勁噴,我不會介意的。如果你有不同意見請你堅持己見,更多車交流,請右上角點擊關注我的頭條號!


分享到:


相關文章: