11.20 洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?

大家好,我是國寶會說話,經常能在網上看到很多朋友為洛陽和西安誰的古都成色更足一些,而引發討論。感覺真的沒必要!

因為1983年以前的朋友基本上都知道西安一直宣傳自己為六朝或七朝。

洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?

而到後來,可能是為了旅遊效果,突然間就變成了13朝,更有甚者,有些網友已經開始發十四朝十六朝,昨天剛看到一個,竟然變成了20朝,官方都不敢這麼宣傳吧,畢竟中國《二十五史》才靠點兒譜兒!

洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?

另外對於抗戰來說,守土衛疆地無南北,難道這個作者沒有一點兒腦子嗎?從抗戰開始日本人就對著你所謂的這個古都在打嗎?

在貼吧竟然還有發30朝的,我感覺這個事得有人管管?

洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?

國寶會說話所說必有出處:

而洛陽宣傳的是來自於河南嵩山松陽書院的對聯:“近四旁惟中央統泰華衡恆四塞關河拱神嶽 歷九朝為都會包伊瀍洛澗三臺風雨作高山”

洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?

上聯是說接近四方的只有中央之地,統領泰山、華山、恆山、衡山,邊塞、關、河禮對神聖的中嶽;

下聯是說經歷九個朝代(九在古代是多和極數的意思)成為都市,包容伊、瀍、洛、澗等河流,天地人三界風雨中嵩山為榜樣。”

洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?

很多1984年以後的朋友都迷茫了。嗯,記清楚1983年是個時間點。因為民科把這些東西全改了,篡改歷史這個一點兒都不好,不值得提倡,簡直是瞎改!當他喊出“13”朝的時候,很多人都懵了。以至於他們很多人自己都搞不清楚有哪些朝代,等他們千方百計去改百科搜搜出來以後才發現是個笑話。

具體是哪些呢?我們來橫向對比一下。就會看到這些東西,真的很幼稚。

洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?

那些紅色部分是有質疑的,也是有爭議的。因為建立一個朝代來說,皇帝住的地方肯定有皇城,但是如果說你皇帝被軍閥綁架過去也算一個朝代,那麼這個確實有點兒太搞笑了。

你說是不是這個道理呢?有一些網友說,這些照片不靠譜,那我可以放在網上,讓大家自己來看一下,這是正兒八經出版的讀物。

洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?
洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?

這些讀物現在在網上搜搜,還可以買得到的!關鍵是現在網上的東西被篡改的太厲害了,因為篡改歷史這個東西會遭人唾棄的。有這個習慣真的不好,有一個成語叫數典忘祖什麼來著,反正講的挺深刻的!國寶會說話推出“免費科普,文化扶貧”項目!希望大家多多支持!

洛陽的十三朝古都和西安的“13朝”古都,誰的成色更足一些?

我是國寶會說話關注一下,更多精彩分享給你哦!


分享到:


相關文章: