03.06 200万存银行理财,年利率5%,未来30年够养老了吗?

GBPSC


如果没有重大开支,靠利息不行,靠本金可以养老!全国各地消费水平不一样,我们比较全国平均水平和全国最高水平(港澳台除外),和平均水平差不多可以认为在大多数城市可以活下去,比全国最高水平高,可以认为是活得很好。

200万元是一笔大钱,未来30年养老,按照最保险的方式,存宇宙一大行工商银行的大额存单,工商银行大额存3年期利率在4.125%左右,2500万元存工商银行大额存单,一年税后收益8.25万元,存款的利息是不用交税的。

一年收益8.25万是什么水平?

2018年全国居民人均可支配收入28228元,一年8.25万元收益是居民人均可支配收入的3倍,这个收入比平均高;再看居民人均收入最高的上海,2018年上海人均可支配收入64183元,一年8.23万收益是上海居民人均可支配收入的1.3倍。

2018年居民人均消费支出19853.14元,一年8.25万元收益是居民人均消费支出的4.1倍。

所以在不考虑货币贬值的前提下,现在200万存款靠利息可以轻松养老。

考虑货币贬值

从国家统计局公布的历年人均消费支出数据看,2018年人均消费支出为19853.14元,2017年人均消费支出18322.15元,同比增长8.35%,按照人均消费支出8.35%的增长计算,20年后人均消费支出为20.31万元,46年后一年8.25万元收益是人均消费支出20.31万元的0.4,比平均消费支出高低,按照现在的说法,属于低保,生活的很凄惨,但是有200万的本金可以使用,使用本金,还是可以养老。

综上所述:有了200万存款,短期内靠银行理财利息可以生活得下去,长期看,随着经济的发展,货币的贬值,每年的消费支出会上涨,每年的收益已经无法覆盖消费支出,但是还有200万本金可以使用,钱是生不带来死不带去的,当花则花,未来如果使用本金,还是可以养老。所以200万,在没有重大开支的前提下,可以养老。


互金圈


题主提到了未来30年,我推测题主现在的年龄应该在四五十岁附近。在这个年龄段,似乎最重要的不是养老问题。应该是上有经常与医生打交道的高龄老人,下有即将成家的适婚子女。

回想我前几年结婚的时候,我的父母就是四五十岁,我的爷爷快七十岁。那时候他们手里有点小钱,可能没有200万那么多,但配上平时的工资收入,吃喝不愁还是可以的。

后来发生了两件事儿,让我的父母一夜回到解放前。一个是爷爷住院,一个是我结婚。

爷爷住院花了快20万,最后保险报销下来花了大概10万左右。实际上老年人住个院,做个手术,花这些钱是非常正常的。

我结婚,彩礼大概十五万,当然后续我的岳父母又通过买车的方式给我们返回来了。买房又花了50万的首付。刚毕业没几年,我自然是没有钱付这些的。这彩礼和首付都是我的父母帮我出的。

我的父母出的这点钱,对于很多的家庭来说不算多,但对于我的父母来说,几乎已经快掏干他们的积蓄了。计划用于养老的钱,几乎被我们榨干了。

再回来看看题主的情况。

200万银行理财,年利率5%,每年利息大约10万元。这10万元抵得上一个人一年的收入,相当于银行为题主发着养老金。从这个角度来说当然够养老了。要知道很多人一年的退休金也不一定能达到10万元。

可是你要知道,岁月静好的日子,一年5万的收入也是够养的。如果题主的孩子要结婚,父母抱恙在身,那200万很快就会没了的。到时候一年的利息收入能有多少呢?

养老金为什么都是按月发放,而不是按年或是一次性发放呢?其中有个非常重要的原因就是,养老金只是作为养老金使用,如果用于子女婚嫁,那就失去了它的作用。题主能保证自己的200万只用于养老吗?

银行研究僧,你学习,我也跟着学习!有任何疑问或观点随时交流!


银行研究僧


我的答案是够了,应该绰绰有余,但这并不是很好的养老规划方案,既然有这么多钱,为什么不购买社保呢?

200万如果能做到年利率5%,一年收益是10万元,超过了现在的社会平均工资水平,也就是光利息就比上班赚钱多,只要你合理打点,完全可以生活的非常好,养老更是没有问题。

如下图是200万按5%复利计算的收益表格,10年后可以达到325.78万元,20年后可以达到530.66万元,30年后可以达到864.39万元,如果这样都不足以实现养老,那就没法养老了。

但是这样规划养老也有一定的风险,第一,5%的年化收益率不一定保持30年,因为利率是随着时间变化的,现在欧洲一些国家已经出现负利率,因此,30年期间的利率很难说;第二,货币贬值,如果能够保持5%的利率,30年跑赢货币贬值应该没有问题,但是增值空间有限,30年后的860万元如果按不变价计算,可能只相当于现在的260万元左右,养老来说也够了,但是资金明显少了。

我认为既然资金闲置理财,不如每年拿出部分利息购买社保,现在社保缴纳对所有居民开放,如果没有工作单位可以自己交,缴费基数可在社会平均工资的60%到300%之间选择,每月缴费额800-3000元左右,达到退休年龄可以按月领取养老金,这样能够享受全民社保福利,比自己理财养老更划算。


互金直通车


200万存银行理财,按照年利率5%计算,如果你产生的利息不拿出来生活用,未来30年还是够养老的;但是如果你每年把利息又拿出来生活的话,显然是不够养老的,下面进行分析。

首先来计算一下,200万存银行理财,年利率5%,根据存款利息公式:本金*利率*时间=利息,所以可以计算利息为:200万*5%*1年=10万,每年可以产生利息是10万元,10年时间就是100万元利息,30年时间就是300万元的利息。

假如你把这些银行理财利息全部取现出来,按照当前的消费水平的话,10万元一年,平均每个月8000多点的开销,现在还能生活的挺好的。但是假如随着货币贬值3%计算,10年之后的8000元就是相当于5000多元的购买力,还是能生存,但是日子过的比较紧张;20年后也许你8000元的资金购买力相当于现在3000多元,那个时候你日子过的非常紧张,已经变成疲困生活了。30年后的8000元估计只有1000多元的购买力,试想现在假如每个月只有1000多元的开销,不要谈论生活,只能谈论生存,饿不死就行了。

假如你把这些利息都是利滚利的话,不去出来的话,每年这10万元又变成本金,继续利生利,在这种情况之下,30年之后你已经到了退休养老年龄了。30年后你如果按照年利率5%计算,最起码已经达到700万了,700万元用来养老已经是足够了。

即使30年后的700万的购买力肯定是没有现在的购买力这么好,即使考虑到这30年时间的货币贬值情况,700万元30年后相当于300万的购买力。300万如果按照年利率依旧在5%计算,每年有15万元的利息,每个月有1万多的开销,对于一个养老的人老讲,有1万多一个月的开销是足够养老了。

总之未来30年的事消费能力谁都无法预测的,而且你的养老水平也是无法预估的;所以

200万存银行理财,年利率5%,未来30年够不够养老还真是一个未知数!但我觉得如果利息是利滚利30年后都是够养老了,如果你利息取现出来的话肯定是不够养老的,这是我个人观点,仅供你参考。


老金财经


拿200万元存银行理财养老,如果年利率是5%,未来30年够不够养老呢?


答案是:难,难,难,非常难!

第一难,挣钱难。

挣200万很难。在过去,普通人除了炒房,要想通过正常劳动发家致富的方式,攒出200万元,实在是非常难的。但是我们现在房价已经非常高了,未来再想炒房赢得巨额财富很难。

每年攒10万元,按照年利率是5%的情况下,至少需要15年。

2018年我们的人均收入是28228元,人均储蓄总额是8375元。我们的收入和储蓄还是呈不断增加的状况。

要想每年攒下10万元,最起码是前10%的高收入家庭。绝大多数人是很难实现的。

第二难,生活难。

利息收入维持生活水平难。我们在养老金计算中,有一个概念叫做养老金替代率。当养老金替代率达到70~80%时,我们的退休生活水平才能够基本保持不变。

按照我们中国人的习惯,防备意外的储蓄率还是非常高的,但是顶多也就达到30%。

如果我们养老金是每年积攒10万元,积攒出来的,这样我们实际上每年收入是33.3万元。

我们按照200万元每年5%的收益率,注意也就是10万元,养老金替代率也就是30%,将会大幅降低生活水平。

由俭入奢易,由奢入俭难。以利息收入维持原先的生活水平很难。

第三难,保值难。

如果我们用储蓄来规划养老金,那么一般我们采取的是倒按揭的方式,保证第一年和最后一年的养老金相比。

200万元每年5%的收益,30年内提取完毕,每月可以提取的养老金是1.07万。

30年后,能不能健在暂且不论,现在的1万元和未来的1万元是完全不等同的。

我们物价的增长速度,虽然2018年消费者价格指数CPI只增长了2.1%,但是过去有些年能高达5%以上。而且食品类和生活服务类消费者价格指数,由于跟日常劳动力的工资收入有关,增长的会更快。

30年,日常消费品价格增长2~3倍是没有问题的,那么我们未来年纪大了之后只规划现在3000~5000元的养老金,够养老吗?



第四难,安全难。

意外风险制约着养老保障。人的身体健康情况说实话,意外风险很多。尤其是200万元基本上是一个家庭的所有积蓄。不仅仅是养老金,而且包括各种住院和医疗支出,都会有这部分承担。一旦出现意外支出,我们未来的养老金收入就会大幅下降。

另外,老年人拥有巨额储蓄不保险。年纪大了,很容易上当受骗。以房养老推出后,有很多骗子打着以房养老的幌子,骗取老人的房产,让老年人房钱两空。

年纪大了记性不好,性格也会变化。有些时候让他们掌管巨额财产,真的不安全。还是建议找一份有稳定的保障比较好。

综上所述

最好的方式,还是为家人交一份社会养老保险,有国家保障我们的退休待遇。我们的养老金是年年增长的,在国家的养老金调整下,我们的生活水平能够保持不变。

另外,职工医保也不能少,尽管缴纳钱数多,报销比例却一点也不低,还有退休待遇。

剩余的钱一定要规划好,一部分用于补充养老,一部分用于医疗保障。如果条件允许,也可以给家人购买商业医疗保险作为补充。

所以,养老是一个很复杂的内容,单纯200万要想保证好老年后的生活真的很难。


暖心人社


在回答这个问题之前,我先和大家说下2019年的重要三个经济数据,CPI是1.9%,GDP增速是6%,M2的增速是8%。我们假定,未来30年也以这样的增速进行。下面我们进行一番解说。

1、CPI是1.9%:这意味着2019年的通货膨胀率是1.9%,当然,你的年利率是5%,完美的覆盖了通货膨胀率,你也因此获得了剔除通货膨胀以外的收益率。

2、GDP增速是6%:国民产值的增速以6%每年递增,而此时,你的200万,最多以5%的收益率增加,很明显,你在未来几年,你的200万,会跟不上GDP的增长速度,换句话说,你今年投入这200万和明年投入这200万,产生的实际GDP会缩水,这个速度是每年1%,我们不计算复利的影响(实际情况是复利影响非常大,但GDP增速也无法在未来30年都保持6%的复利增长),30年意味着被动缩减了30%,也就是说,在不算复利的情况下,未来30年,你的钱换到现在能产生的GDP仅仅只有140万元。

3、M2增速8%:广义货币不断增加,因为你的收益率只有5%,你的收益率无法跟上广义货币的增加,换而言之,你的资产增长速度没有更好的享受到央妈的照顾,没有享受到货币政策的红利,此时你又将被动缩水3%,30年后,即使保持5%的收益率,和现在的100万实际上是没区别的。

反向思考,假如,30年前,给你200万,你每年保持5%的收益率,直到现在,你是否感觉足够养老?

我们先不讨论在30年前拥有200万是多么富有,我们假设你在30年前提出这样的问题,那么到30年后的今天,我们算下你拥有多少钱?公式如下:
200*(1+5%)*(1+5%)......的30次方。答案就是864万元(考虑复利且已四舍五入),那么放在如今社会,你是否觉得足够养老?相信你在30年前能赚到200万的人,肯定是在一线城市的概率大,那么在如今的一线城市,864万,你是否觉得足够养老?

我认为是不够的,因为在30年前能赚200万的人,年轻时的交际圈子是何等的阶层?换而言之,你现在拥有200万,在未来社会的30年,只要社会正常发展,随着祖国继续繁荣富强,各种服务种类、物质水平提高,加上在之前我们讲的3个经济指标的作用下,你的200万,又怎么会让你继续保持现有的阶段?所以,我认为不能足够养老,除非你不断降低生活标准,且能保证自己不生病。


凡小春


如果你能确保未来30年不发生重大疾病,那200万放在银行理财肯定是够30年养老的。

我们先来看一下200万放在银行未来30年的收益情况。

200万放在银行,年利率5%,相当于一年的利息是10万块钱,平均到每个月是8333元,这个钱按照目前的消费水平来看,养老生活会过得相对比较滋润,不管你是在一二线城市还是三四线城市,一个月8333元的支出还是非常可观的。

如果你自己有房子,不用付房租,我觉得每个月不用开支8333元,你可以把一半的钱拿出来继续放在银行继续投资获得收益,如果按照年收益2.5%复利计算,那目前的200万30年之后会变成400万左右。

相当于如果未来每年的收益当中,你只拿一半的钱出来消费,另外一半的收益继续投资,那你除了每个月有几千块钱的正常消费资金之外,30年之后还有400万的资金。



我们再结合通货膨胀来推算一下未来30年你每年的支出情况

说到养老,大家不得不提一个通货膨胀的问题,比如30年前我国的物价就很低,1990年,猪肉的价格只有2.5元左右每斤,现在猪肉价格平均有13块钱左右,相当于30年时间价格涨了5倍左右;1990年一斤大米只有5毛钱,而现在普通的一斤大米已经涨到6块钱左右,相当于30年大米价格涨了6倍;综合各种物价之后过去30年,物价的上涨速度年复合增长率大概是6%左右。

如果按照6%的物价涨幅,意味着你每年的养老金至少得涨幅6%以上才能保证生活质量不下降。如果按照2019年,一年养老金5万块钱就算,未来30年每年以6%的速度增长在涨,那未来30年,你总共需要花费的养老金大概是396万元。



按照200万年利率5%理财计算,每年一半的收益用于消费,另外一半投入理财,那所有的收益加起来基本上是可以保证你养老没问题的。

如果未来30年里,发生一些重大疾病,那200万的理财资金根本就对养老没有保障。

其实养老最大的问题,不是吃喝玩乐的基本问题,而是疾病问题。人老了难免会发生一些疾病,特别是突发一些重大疾病的时候,会花掉很多钱。



比如目前有一些癌症手术,一做就是几十万甚至上百万费用,如果未来物价上涨之后,这种手术有可能会上升到两三百万甚至更高,如果不幸发生了这样的重大疾病,那你所有的积蓄一下子就会花光。

所以200万的理财资金只能保证你过一个相对舒适的生活,但不能保证你未来不生病,更不能保证你在生病后有足够的钱治疗。因此即便目前有200万在手,也并不能保证养老可以100%有保障。

如果想要保证未来30年养老有100%的保障,我认为至少需要有500万以上理财资金,而且保证年化收益一直保持在5%以上才可以。


贷款教授


很多人都在说200万元30年后一文不值,所以根本无法养老,到时候要喝西北风,我感觉吹牛的成分更多,可以肯定的说,目前我国能有20万养老本金的都不多,更何况是200万元,要知道在2015年国家推出《存款保险条例》时的调研数据显示,我国存款超过50万元的仅仅占比0.37%,如果说两百万都没法养老,那么全国有多少人要活活饿死了。

年收益

本金200万元,年利率5%,那么每年的利息为:200*5%=10万元,每年十万元的利息,这个金额是什么概念呢?2018年我国城镇私营单位的年平均收入仅为49575元,尚不到200万元一年利息的一半。

根据国家统计局发布的数据显示2018年全国居民人均消费支出仅仅约为2万元而已,只有你十万收入的五分之一,不想过得太一般,你在多花个2万元,那么一年还能省下6万元的利息下来,填充在本金里。

很多人一直说通胀会让200万元变得一文不值,先说一点,一是通胀并没有想象中的夸张,改革开放前二十年通胀大增主要系我国当时的生产力低下,物资生产不足所致,随着社会生产力的提高,物资丰富通胀会趋稳(这点大家对比最近十年的情况,物价虽然有所上涨,但上涨幅度并不夸张)。另外对于养老,主要就是衣食住行,按照消费者物价指数来看,年均数值也就2%左右,所以通胀没有想象中的那么夸张。而且更为关键的一点就是你目前每年10万的利息根本用不完,剩余的利息在添加到本金中不断累积,越来越多,累积的本金早已足够抵抗通胀带来的影响了。

总结

目前持有200万元,只要你不是遇到大灾大难,基本上而言,养老已经是凑凑有余了,说200万元不足养老,我真不知道他的消费水平是多高。


鲤行者


200万存银行,年化利率5%,每年可以获利为10万,如果每年的消费在10万以下,则被动收入高于消费,已经属于不用出卖自己的时间了,但想要靠这个钱养老还是不够的。

一、年利率5%的银行理财产品有吗?

目前银行的理财产品,定期5年最高也就3.5%左右,想要找到年化利率5%的定期产品,基本上没有,有的话也是一些比较小的银行,200万的数额较大,放在比较小的银行存款,还是有些风险的。

银行其它的理财产品收益可能高些,但高收益必有高风险,因此想要年化收益率达到5%,则必有本金损失的风险。高于5%的理财产品,多半是债券基金类的产品,这类产品已不属于银行经营,只是银行代卖而已,基金在短期内,波动比较大,如果没有较大的心理承受能力,很可能在本金损失后就会收回,无法继续获得收益。

因此想要获得高收益,就必须培养良好的理财心态,测试自己的风险类别,寻找合适的平台购买适合自己的产品。

二、养老需要花多少钱?采用4%的法则

即使我们找到了年化利率为5%的理财产品,每年被动收入为10万元,即使10万元可以弥补自己现在的消费,但随着年龄增长,我们的消费呈现上升的趋势,被动收入依然覆盖不了自己的支出。

养老需要多少钱,我们可以参考4%的法则。

麻省理工学院的威廉·班根提出了4%法则。将自己全部的资金用于投资,我们每年从这笔资金中只拿出4%的金额,用于支付日常的生活所需,那么我们的资金直至我们退休也花不完。

如果一年需要10万元的开销,按照4%法则,那就需要本金最少为10万元/4%=250万元。而题主只有200万,所以还是不够的,另外现状每年的支出费用都在增加,如果消费稍微高一些,一年支出高于10万了,就会花掉本金,因此单纯的靠这200万养老,风险还是很大的。

三、 建议购置适当的保险

当我们年纪大的时候,身体出状况的风险就会增加,一旦家里有一个人有一场大病,这些钱就如流水一样花出去了,所以建议购买合适的保险,如意外险,重疾险,医疗险和寿险,这些保险费加在一起一个人大概是一万元左右,花一万元买到一个非常合适的保障,还是很划算的。

通过上面分析,想要以后30年养老无忧的话,先配置合适的保险,还需要继续积累本金。


白掌心


客观的说,200万理财,年化5%的收益,是足够养老了;主观的说,不一定够,因为这三十年里,你会遇到非常多的不可控因素……

首先,200万理财,年化5%的收益,如果按照30年的时间进行复利计算,200*(1+5%)^30=864.38万,也就是可以赚到664.38万,那么平均到每年就是22.146万,但这是复利计算的,也就是说时间越长,赚的钱越多,然而在前期肯定是没有这么多的,比方说第一年的利息实际上只有10万,那么时间越长,你得到的利息也就越多,30年赚664万,这完全够养老了,但这是客观的数据显示。

其次,30年时间有太多不可控因素,咱们说点现实的。

中国人的平均寿命在77岁左右,那么假设现在50岁,未来还有30年的时间,50岁的人,往往是上有老下有小,根据现实情况来看,这个年龄的上一代往往是没有足够养老的积蓄的,这意味着200万的资金,要支撑3带人的消费。

上一代的老年人如果生一场病,可能就是一二十万没了,再看下一代,50岁的人,下一代不一定结婚了,如果已经结婚了,还有200万的存款,那当然是好事,但如果下一代尚未结婚,你只有200万的存款,抱歉,结个婚可能就得用掉你超过50万,一般来说,儿子结婚得买房,女儿结婚得配车吧,这都是最实际的问题。

也就是说你很可能在几年的时间里,花费掉100万左右的资金,那么还剩下100万能够养老吗?这就看你的生活消费能力了,并且还要看你在未来30年中的身体状况,我们都希望有一个好的身体。

不过话又说回来了,现目前有超过90%的人月收入不到7300元,年收入不到10万,作为老年生活,只要身体没问题,通常每年的花费不可能超过10万,还有一个客观因素是生活所在的城市,一线城市的生活跟五线城市的生活消费能一样吗?

比方说我的老家就是一个五线城市,我的父母已经超过了50岁,即将进入退休年龄,但是他们两人每个月生活花费不到2000元,一年也才2.4万,如果在一线城市2.4万生活一年可能吗?显然不行,所以,主管来说,200万理财,年利率5%是不够未来30年养老的。

客观的讲,如果上述问题都已经不是问题了,那么200万用于老两口未来的退休生活,倒是足够了……


分享到:


相關文章: