10.21 《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

时下,一档新形式的综艺节目《演员请就位》火爆起来,也引发很多网友热议,已经完成两期的播出,从第一期便把两位嘉宾推上了热搜和议论的狂潮,那么,接下来跟着百咖来看看这档综艺继节目的种种。

这档节目从参与的阵容和形式都非常新颖,可以说是近几年综艺节目蓬勃发展的井喷式产物的一个亮点之作。导演有赵薇、李少红、陈凯歌、郭敬明,风格迥然不同的四个导演,参与嘉宾从几年戏龄到15年戏龄之久的演员,有从曾经的影帝,也有如今的小鲜肉,还有幸运的部分影视作品宠儿,但是看过两期之后,发现了很多关于演员、导演、表演的一些现场。

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

引发议论的点是在第一期,嘉宾和李成儒老师和王迅在讨论《悲伤逆流成河》片段的演出,这一段实在的评价顿时让主持人沙溢也有点hold不住了,及时往回拉,邀请陈凯歌导演评价,但是就在此时被郭敬明直接抢过话,迫不及待的发表了自己的看法和申辩了自己的作品,从这一点我似乎又看到了最强大脑上的争辩场景,相似又不同。

郭敬明,在参与很多综艺节目之前已经是自带流量,从《小时代》系列到《爵迹》,作品场景奢华绚烂,小说风格更是辞藻华丽,吸引了一大批追捧者,在收到李成儒的一段很实在的直言以后,霸气的夺过了话语权,并且直接指出李成儒不了解他文学作品的精髓,并且定位《悲伤逆流成河》是中国第一部认真讨论校园霸凌问题的作品,反驳了情情爱爱的情节,可是这个校园霸凌的主题何时有过解释和解读?多少懵懂的少男少女都是看着这种懵懂的情爱故事沉浸在这小说的海洋里?玄幻的华丽场景和非主流的情景设定里,小时代的奢华家室与富家闺蜜与少爷之间的情爱故事,那是多少普通人难以企及的境?当然,允许别人喜欢你不喜欢的这个观点收尾的确为自己拉回来很多关注度和分数,很巧妙地利用了观众的同情心和流量热度,真理式的阐述了自己的观点,逻辑油腻,的确令人咋舌。此前有评论说郭敬明和韩寒的区别,我比较认同的是一个精明的文化商人,和一个有自己观点的文人之别。

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

而在这四位导演当中,赵薇是经过了琼瑶式戏剧的磨练后又参演了很多作品,并且用很长很长一段时间用来学习和积累,才开始《致青春》的拍摄和创作,经验的丰富和积累,演技与学习的沉淀,才让她成为了一部经典作品的导演。李少红导演,捧红了周迅,陈坤,杨幂,杨洋等几十位当红明星,作品注重内涵的表达,细腻,作品更是经典中的经典。陈凯歌,作为第五代导演的代表人物之一,作品《黄土地》拿过很多大奖(摄影师是张艺谋)。他的作品兼顾思想深度和表达,有细腻的历史人物和情感剖析,也许是那个时代的经历,让他的作品有更多的人性思考,生存状态的关切,并且其深厚的文化底蕴与艺术功力让自己电影作品与导演风格犀利而激越,有传闻道陈凯歌的导演剧本中一个道具的备注就要几页之厚,足以见得其文化涵养。

在《演员请就位》中,赵薇的评价和观点偏向从个人经验和阅历以及专业水平的角度,并没有太多犀利,但是有时候会从现场的角度以及演员的角度思考作品的有点和不妥。李少红导演的风格在于个人的风格所在,在于一些人物表达的处理更多关注和感觉。从观众和现场的演员,更多人在陈凯歌导演的评论与对演员作品的修正建议后频频赞叹,他是最会调教演员的导演,而陈凯歌并不用很多导演技巧和手法来评价作品,更多的是为大家解构故事冲突、人物关系、情感表达、核心表现等,从个人的感受到道具的布置,让更多人恍然大悟,从电影感出发又从演员情感的情节发展阐述整体的表现,过程中也不乏对很多演员的赞赏,并且没有犀利的绝对的评价,更多是在表达自己的感受,表达一些情况发生的合理性和情理之中。

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

郭敬明导演也是独树一帜,也有自己的流量作品,也有自己的系列观点,但是经常提出的是与其他人相反的观点,并且会长篇甩出来一堆很多普通观众都好奇的词汇,以及影视戏剧当中的术语词汇,当然郭导演肯定是也针对电影和喜剧做了学习和研究,金句频出的反驳的确赢得了很多人关注和掌声,可是反观李成儒老师的观点的确细思极恐,如果此类价值观的作品泛滥下去,孩子抱着精美奢华画面的画册,如此下去,他们受到的什么教育?这个问题让很多郭导的粉丝来回答吧。

从两期节目的效果来看,赛制残酷,这对很多演员的压力都开始凸显,不是戏龄长影帝就会得到导演的选择,也不是流量鲜肉就会得到观众的喝彩,很多影视明星曾经的辉煌会让现场的观众和网络上的观众赞叹惊呼,但是在作品的表现后,正式因为比较成型比较成熟,让很多导演难以对这样成熟的表演下自己的选择,反而是有很多特质的演员更赢得如今导演的青睐,当然成熟的演技演员导演也并非不喜欢,从赛制到现状,都让他们想得到更多有特质的演员。

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

从参与这档节目的演员来说,挑战是必然的,面临着不仅仅自己演技的考验,还有自己状态的整体调整,对作品的个人理解与处理,以及对这个比赛的心态。从明道、李滨的落选结果看,很多人热议的话题也被推上了话题,着实残酷的现实让很多曾经的热门演员或者影帝有了新的认识和开始,这也映射了一个娱乐圈艺人的现状,时代不同了,正如赵薇发出的感慨,何书桓曾经是痴情美男子的代表这么现在很多人都说他是渣男啊~

《演员请就位》中谁的专业度更胜一筹,从细节足以看出

总结一句,专业性不是甩几句术语词汇,也不是为了怼而怼,更不是用油腻逻辑反驳取流量,专业是对细节的观察和见解,做作品关键点的把握和解析,也是对演员引导和把控,好作品,是能够让历史记住的,专业,也是会被大众认可的。你觉得呢?


分享到:


相關文章: