許多人，認識止損，因為鱷魚法則。
而割肉的情形與之頗有相似之處，於是，便把止損和割肉混為一談。
我們不能這樣簡單地理解止損和割肉的含義，把兩個大相徑庭的東西歸結於一類，甚至，方便時拿出來亂用。
止損，決定了你在參與風險交易時的交易的等級。一些行家裡手，看到的，不是你的盈利有多少，因為不會止損的人，即使完成了十單或者更多的盈利，只要一單不慎，全部利潤都會化為灰燼。所以，看你的止損位合理與否，就能看出你會不會交易，會不會保證原有的利潤安然入袋，會不會保障本金的安全。
在A股市場，套牢這個詞並不鮮見。許多人把原因歸咎於市場，認為市場行情不好使然。這其實是一個推卸責任的說辭，於交易沒有任何幫助，百害而無一用。當然，賺的起而賠不起也是市場的通病。做交易如果怕賠，就不要來這個市場，就應該安安分分地隨波逐流。
說到深處，套牢就是沒有一個合理的止損，為你的交易保駕護航。套牢後亡羊補牢就是割肉，與止損毫不沾邊，有天壤之別。
止損，確切的含義是當趨勢與原有的交易方向發生了矛盾時，為了追隨新的方向，停止（stop）原有的交易頭寸，進而改變交易的方向。
割肉，就是在交易虧損時，被動兌現虧損，終止虧損的擴大化。
顯然，止損不會痛，而割肉會痛死。因為止損的目的是追隨交易的方向，是一個主動做出的選擇，是在愉悅的氣氛下，也是為了追求以後交易的利潤。割肉是被動的，是虧損兌現，是資金的損失，也是被迫出局，不情不願當然會痛。
一直以來，人們把高勝率當成了交易的關鍵，認為百分之一百的勝率，就是大神級別的交易員。我說，這樣的交易員在作為對手盤的風險交易裡是不存在的。這是因為任何對手盤，只要交易的數量足夠大時，經過統計，其概率也就是五五開，各有勝負。就像拋擲硬幣一樣，統計的數據越多，越接近這個概率。
即使大資本也無法改變這一客觀事實。相反，往往散戶的勝率卻遠遠高於大資金，但是最後虧錢的卻是散戶，這又是為什麼？
我們在過去做過一項統計，只要盈虧比達到了1：1以上，對就是以上，不是相等，這樣的交易最後肯定是盈利的。可以想見，50%的勝率，1：1以上的盈虧比，不說多，10次為例，5次虧損，5次盈利，而盈利的係數稍稍高了一點，就出現了盈利，這也是必然的結果。
所以，交易的關鍵是虧小賺大，這才是交易之道。
任何一個交易員，如果不能實現虧小賺大，即使有很高的勝率就是取敗之道。而能夠實現這一目標的最好的方法就是止損，同樣不能實現這一目標的原因是交易需要割肉。在這裡。止損永遠是小的，而割肉永遠是大的。
止損是虧小賺大，割肉是虧大賺小。
止損是享受交易，割肉卻是任由宰割。
當一段趨勢行將結束，我們以小的止損作為的保護，參與試錯，不對了靠止損來保證我們的資金安全，在其中間還可以採取糾錯的方式，取道原來的趨勢。我們不會有多少損失，我們可以承擔，因為我們知道，我們下一單肯定是盈利的。
當趨勢發生了轉變，對此不管不顧，等到被套牢了才恍然大悟，此時已無力挽救，只有被動割肉，而錯失了盈利的時機。
止損和割肉，本來就不是同門，胡亂地安頓到一起，最後啥啥不分，拿來亂用，造成虧損也是一定的。
止損的級別越高，交易的能力越強，這是區分交易級別的基礎。
依賴資金份額止損當歸為初級，依靠趨勢判斷止損的中級，靠單根K線止損的應為高級，沒有止損方式而能夠止損的才是無極。
閱讀更多 行走吧木頭 的文章
