院长今天写这篇推文的时候战战兢兢，感觉自己是在被封杀的边缘试探。
这部BBC纪录片的题材内容非常的“敏感”，一句话总结就是——
护肤品、化妆品、减肥产品...真的有效果么？
说的更直白一点就是带你揭穿美容行业的“套路和骗局”。
（建议：不经意一转，让女朋友/老婆无意中正好看到这篇文章）
《驻颜有术》2018
The Truth About Looking Good
关于“护肤品是不是玄学”这个问题，在网上已经掀起了无数轮的讨论。
比如之前就有知乎答主分析大热的雅漾喷雾的成分和矿泉水没差别。
还有理工男拆refa美容仪，总结出一个结论：美容仪成本低廉，根本不值钱。
网友@狗哥爱大波
于是评论里不少直男癌开始了阴阳怪气的表演。
觉得女生交了智商税，无知好骗。还有更恶臭的言论，觉得丑人多作怪。
先不理这些无脑评论，这些实验还是有不客观之处的。
比如雅漾喷雾值钱的是它的无菌包装和喷头技术，美容仪贵的是研发成本。
值不值这件事更是充满个体差异，说妹子们败家的直男癌们，买起球鞋手办模型来倒是不手软。
而且护肤美容这件事，给女人们带来的自信、自律，自立...这些外在光环有时候是大过其本身的意义的。
院长就很欣赏下面这位女士的观点——
虽然知道贵价面霜的效果没有达到预期，但是老娘喜欢，这点就高于一切。
▼
摆正好心态，跟着BBC的镜头来了解一下我们常见的“美容误区”。
润肤霜=保湿补水?
再糙的汉子在干燥的秋冬也会扛不住买个大宝来擦一擦，更何况精致的小仙女们。
那么问题来了，市面上琳琅满目价格不一的润肤霜真的有保湿效果么，能改善肤质么？
BBC找来了市面上有代表性的三款高、中、低档面霜。找来了志愿者们进行了为期3周的实验。
结果令人大跌眼镜，被寄予厚望的高端面霜居然保湿成绩垫底，反而是最便宜的效果拔群。
纪录片还顺带科普了润肤产品中最常见的成分是甘油，越靠前代表成分比例越大。
所以选产品的时候大可忽视价格，成分表相对更靠谱。
至于到底能不能改善肤质？不存在的。
再好的润肤霜它的保湿效果都是暂时的。当下可以延缓干燥，但是不能产生长期的影响。
指望一款基础润肤霜就能抗老防晒祛斑，那是天方夜谭。
防晒霜=抗衰老和皱纹？
抗衰老和皱纹是爱美人士一生的议题。节目本着科学实验的精神，找出了让人长皱纹的元凶——阳光中的紫外线。
一个40年车龄的女司机现身说法，左边脸靠车厢内侧，右边脸常年被阳光直射。两边的皮肤状况相差巨大。
大数据显示脸上的皱纹75%成因都是阳光，而抽烟喝酒只占了2%左右。
看来做好防晒确实是抗皮肤衰老第一步。
主持人针对这部分的总结如下：
解决皱纹和衰老，就是防晒霜+维生素A
▼
除了科学探究护肤品的成分和实用性。BBC还做了一些
“人性小测试”。比如同样的产品，一个装进普通的包装中，导购员穿着便服；
一个装进高档包装中，让导购员穿上唬人的白大褂。
果不其然大家都选择了后者。
产品包装和营销的作用有多大？BBC请来了从事护肤品的内部知情人员。
对方三言两语就交代了“幕后潜规则”。广告上的标语大部分都是模棱两可，卡在一个狡猾的顿点：
给出会变美的承诺，但是又不承担风险。
BBC在结尾做了最后一个实验，让所有人给自己和别人的吸引力打分。
一共七张图片，一张原图，其他都做了修改。多数人都不会选自己的原图。
但是在别人的打分中，原图往往是得分最高的。
你比自己想象中要更美，这点往往是被很多人忽略的。大部分人都爱纠结自己脸上的缺点。
其实欣赏接纳自己，远比护肤美容带来的光彩更耀眼。
最后用主持人的一句话做结尾：有些产品确实有效，但不该执着于（广告）承诺和价格。
閱讀更多 搶先影院 的文章
