流年似水54288943
这是老王夫妻处理财产与子女教育、对子女态度差别，形成矛盾。
在中国，重男轻女是古老传统，父母的财产，多由儿子继承，自然父母的养老由儿子负责。还有，父母百年之后的拜祭由儿子、孙子负责。女儿没有义务。这点，是我国的传统。是父系家庭的延续。
现在的法律，提倡男女平等。父母的遗产，男女平均。父母的养老，男女也平均。可是，百年之后，父母的拜祭，似乎女儿方面没有规定。是否儿子、女儿，孙子、外孙都要拜祭，这是个父母都顾忌的原因。
老王夫妻，自己的遗产，如何处理。当然随自己的便。从形式上，没有什么不妥。可是，老王在儿子婚后，都没有和儿子同住，让儿子、儿媳一道经营门面。而在年老之后，才让给儿子，并一起住。这个才是对女儿的最大冲击。
这里，老王的做法，并非没有不妥。只是老王夫妻的态度，还未纠正。要么一碗水尊平，家产男女各半。这样儿子、儿媳肯定不乐意，别人都是儿子继承，为何我的就男女各半。要么重男轻女，女儿当成曾经的一员，与自己毫无瓜葛了。
愤怒野虎
说说我的观点，可以留言讨论，不喜勿喷！
老王把所有财产都转给儿子，令女儿女婿很生气，自此不相往来。老王为此很难过。但却不知道自己是不是做错了。有的老人甚至认为自己的女儿女婿去看望他们少了点，就认为自己赔本了。
郭广吉律师认为，这是老王们做错了，却不知错，是重男轻女思想的反应。
老人如果没有多少财产也就算了，但你有两套房子，还有门面，为何就不能考虑分给女儿一些呢？女儿不是亲生的吗。
有人会说，女儿不懂事，为了财产居然跟老人不相往来（这并不是说女儿做的对）。
为什么有这样的说法？我可不可以反问一句，老王你如果把财产都给了女儿，你的儿子会是什么反应，想没想过。
老王的女儿也不一定就是想要多少财产，她作为女儿的身份没有得到尊重。这种被无视的滋味不好受。
老王从法律上讲当然有自己财产的处置权，但生活不仅仅只有法律，家庭里亲情很重要。亲情是家庭存在的纽带。
我国古代的法律就有亲亲相隐的规定，现代的刑法也不排斥这样的原则。这样做就是为了保证家庭关系的稳定，因为家庭关系稳定了，社会关系才能稳定。
老王这样做不仅会导致老王老两口与女儿女婿之间的隔阂，也有可能导致老王儿子与女儿之间产生矛盾。老王这样的做法是不可取的。
郭广吉律师
首席投资官评论员门宁：
如果这个都不叫做错，那什么叫做错呢？
不论儿子还是女儿，都是自己的孩子，既然要提前把自己的财产转移给子女，为什么只给儿子不给女儿呢？不还是受到传统重男轻女思想的影响。
传统的思想是女儿嫁出去之后，就成了别家的人，因此家里的财产也不会分给女儿。
可现在已经是21世纪了，男女平等，女儿嫁出去之后同样还是会经常回来探望，等你们老了女儿同样也会照顾。把两套房子，一个门店都给了儿子，什么都不给女儿，意思不就是把女儿当成外人吗，那女儿不再往来不就是自己作死的结果吗？
再说，现在老王老口子可以自己照顾自己的起居，因此儿子和儿媳过来一起生活，其实并不需要照顾他们生活。假如有一天，作为老人生病了，只能卧床休养，单单靠儿子儿媳，根本照顾不来的。
久病床前无孝子，到时候儿子不给老王送到养老院，就不错了。
女儿也是自己的孩子，哪怕不愿意分一半财产给她，多少给一部分表现出对她身份的认同。否则就把嫁出去的女儿当成泼出去的水吧。
老王确实应该反思自己的做法了！
首席投资官
老王不该难过吧？老王对女儿当泼出去的水，任性胡为完全偏心儿子，覆水难收回，女儿感情受伤不来往正常，既然大家已约定儿子养老，女儿没必要再跟老王见面。
老王为啥宣称难过？他真是希望女儿看望他？他对女儿没感情还有啥想要女儿来看望他？恐怕是实际上要道德绑架女儿来伺候他养老吧？
什么叫做"看望"？中国大众理解的是女儿逢年过节去父母家见个面聊聊天，父母有病时，女儿若时间允许就来下，这叫做正常的"看望"！
如果老王把"看望"内容当成生病时要女儿随时放弃工作生活来24小时陪伴伺候，如果一年里老王要健康11个月跟儿子在一起算儿子养老，生病1个月跟女儿在一起让女儿放弃工作生活却算看望，老王还有脸来要求中国大众舆论支持，老王这是在侮辱中国人的智商水平！
重男轻女的缺德坏老人，信奉儿子的江山，女儿的饭店，好吃好穿财产给儿子，名义跟公众宣扬说的是儿子养老，养老啥也用不到女儿，给女儿以最少成本最差的养育水平，还不要脸没羞耻到处宣扬对女儿多好多有养育之恩，营造的是一个多年大骗局！
实际父母有钱有力身体时，跟儿子一家住是为了出钱出力帮衬儿子，到处宣称跟儿子养老，哄骗女儿和社会公众忽视他们对女儿的长期不公。
到父母真需要养老时，女儿得被父母巧借各种名目要钱要出力，借社会舆论抹黑女儿道德绑架女儿，实际上是要女儿出钱出力全包父母养老，名义上被父母说成个女儿"看望"父母，养老全是儿子担的，这种坏良心父母还少吗？
老王既然不待见女儿，已宣称儿子养老，老王若有点做人的良知，就不该借期待女儿"看望"之名道德绑架女儿去给他实际养老了！
大家会支持老王的所谓"看望"实则"养老"舆论骗局吗？中国人的智商是这么容易被老王耍弄欺骗的吗？
用户59194043986
好像这个问题已经成为社会现象了。
回答这方面的问题够多了，从不同的角度，有不同的答案。不同的人，有不同的思想，谁说谁都有理。
现在很多女儿，也埋怨亲娘不管自已了，不为自已带孩子了。更不用说财产分配不均了。
现在年青人，现在的思想，都是挺讲理的，就是不讲情。小棉袄，也不见得暖到哪儿去。
下面我从父母角度分析其想法：
是的，儿女都有继承父母的财产的权利。父母应该平分财产给儿女。不能偏心，要一碗水端平。你们说的有道理，也对。可以抱怨，可以发牢骚。但如果不和父母往来，却是你们不对了。
中国是亲情社会，如果要想你们那样的公平，是不是得立个合同，条款详细到各个生活细节。
我把财产平分，是不是我得先要个公平。
先替父母给女儿们立个条约：
首先，我们的亲戚，你们走不走？亲戚是不是分开？
你的孩子是不是姓我的姓？我有病，是不是两人责任平分？我能吵儿子、骂孙子，女婿，我能不能吵你？骂你儿子？女儿，我们有一个能不能有病住你家？
我百年老后，我们老两口的后事，能不能在你家办一个？头七，办周年，女儿，你能不能和我儿子一样能办下来？
最公平的话，女儿和儿子一个管一个。死了以后，各自办各自的。女儿我问你，女婿愿意吗？亲戚是谁的亲戚。亲戚去吊孝，女儿，女婿，你们认得吗，该怎么称呼？女婿，你愿意为一个老人披麻戴孝吗？
不说丧气的话。说喜庆的话
女儿们，你的儿子结婚，磕头受礼时，我排到第几？我孙子结婚，我保证排第一。
你可能嫌我说的过分，你们不是要公平吗？
再说，平常人家来瞧过我了，以后，女儿，女婿，你们怎么还礼？亲戚走不走？就是你们愿意，你们的孩子愿意吗？你们的门事有多大？女婿，我问你，你到我们亲戚的家，你觉得不尴尬吗？你认得谁？
如果我住到你们家，女儿，你的公公婆婆不和你们住一块还好点，如果住一块，女儿，你和你女婿对老人能做到公平吗？
大前提已经说过了，我把财产虽然都留给儿子了，但他们也担负着赡养我们的责任。你们只不过逢年过节瞧瞧我们，难道做为一个女儿，不应该吗？
为了财产，却与我断绝往来，做为女儿的，难道没有一点也不感激养育之恩吗？
你们只盯着财产的公平，却没想到中国传统。
你可能说，好呆也得给女儿分点呀，分多少算好？分的少，你不愿意，分的多，儿子不愿意，可你们承担的义务，该怎么分？
对于我们来说，儿子的家，才算家，女儿的家，哪不算自已的家。
要讲法律吗？
我就是不给你们一点，你们也有赡养我的义务。
儿子已经答应负责养老，我们身体一年不如一年，总得身边有个人照看，你们能和我们住一块吗？万一我们如果有个急病，谁管？你们只是看看我们，其它不用你们管，别不知足了。
旁观着的角度：谁都对，谁都有理，但从老人角度想，寻求最大的安全保障，是正当的。
还是要一个孩子好。
左析右洞
太过分了，太过分了，只有一点不过分，那就是用缺德、冷血来形容老王夫妻不过分。过去咱们中国人受封建思想影响，重男轻女现象比较普遍。改革开放以后，国家提倡男女平等，一视同仁，加上计划生育，80后基本上都是独生子女，除了特殊情况要二胎的。由于家里孩子少，大多就一根独苗，不论男孩女孩，都是爸妈手心里的宝。尽管女孩的地位有了明显的提高，但重男轻女的现象依然存在，尤其在某些贫穷落后的农村，传宗接代的思想依然根深蒂固。
那么就算重男轻女，我觉得他们做得也太过分了，太没人情味了，以至于让我觉得，别说两套房子外加一个门头房，就算四套房子外加两个门头房，也没有他们女儿的份，趁早别惦记，死了这条心吧。
你无情，我无义。既然你们这样对待亲生女儿，那么今后还有什么理由让女儿好好对待你们？甚至拿你们当人待？竟然还有脸对外声称，对女儿一直不回家看自己的行为表示不理解？是老糊涂了还是装呆卖萌？这个年纪不至于老糊涂了吧，应该是装糊涂吧。
按照我的看法，别说都是娘身上掉下来的肉，就算这个女儿是从小领养的，面对这么多的家产，你们但凡有点良心，也应该有她一份吧，你们怎么忍心看她一无所有 ，她又不是你们家的一条狗，就算是条狗，那也得给“它”口吃的吧。
你们应该扪心自问，你们没有善待自己女儿，凭什么叫她善待你们？难道只是因为你们给她一条生命？那这理由太过牵强了吧，这是连低级动物都会做的事啊。是不是你们觉得既然怀上了她，并生了下来，不得不养到长大成人、嫁为人妻为止，嫁出去之后就与自己无关了？你们都没有把她当女儿看待，她又怎么会把你们当父母对待呢？我这逻辑没毛病吧？！
假设你们的女儿嫁给了一个土豪或阔少，反正嫁给了一个有钱的吧，她本身不差钱，成了小富婆了，也不想和哥哥或弟弟计较，在这种情况下，你们可以这么做，不然的话一点道理都没有，就算重男轻女，一碗水不能够端平，至少也得三七开或四六开吧，偏心总不能偏到这个程度吧，裤子跑偏了不要紧，就怕良心跑偏了。
海岛鹅卵石
把财产都给了儿子，一分钱也没有留给女儿，这从重男轻女的角度来看，这对父母也是根深蒂固的封建思想。其实女儿也是父亲的小棉袄，做事情还是要多少公正一些。不能 端不平的水碗。让人看出来就不好了。其实在分财产的这一个问题上，父母的出发点是好的，把财产都给儿子，然后靠儿子来养老。这是现在的家庭生活中都会沿袭了这个过程。在中国不就是养儿为防老嘛。可是作为父母的在分离财产的时候。多少也要考虑一下女儿的感受呀。可以把房子卖出一套。然后拿出一笔钱来给自己的女儿。虽然女儿是外人。但是他也是父母身上掉下来的骨肉。也应该分享到父母们的财产和温暖。这样女儿也就不会心里不平衡了。可是如果分文不给的话，真的就显得有些冷酷无情了。现在的家庭矛盾，都是那些继承遗产，赡养老人等问题。家家都会遇到难题难事的。可是不要紧，只要自己有一颗公平公正的心。所有的问题都会迎刃而解的。我想如果父亲在这个时候。看到了女儿已经伤心不来看自己了。就应该想到自己做的事情真的有些过了。所以一定要弥补一下女儿的想法。让女儿也知道父母还是爱他的。这样的话就有了。父亲节和女儿的那种很深的感情。也就家和万事兴了。
伊春美食美客
个人看法:首先，女儿自此不相往来，我觉得太过分了点。理论上来说，老人跟着儿子，儿子单独赡养老人，财产都给儿子，女儿不用承担赡养义务，听起来好像也是有一丢丢道理的。因为这事就不来往，有点过了，毕竟爹妈也把你养大，各种给你置办，没亏待你。你爹妈还是你爹妈，人还是要感恩，没必要断绝往来这么严重啊。但是！！（转折来了！）情感上来说，父母这种做法很伤女儿心，很伤感情！就我自己而言，我会心里不平衡吧，有点受伤的感觉，我明明可以和哥哥一起出钱赡养父母啊，怎么莫名其妙就这样了呢。毕竟时代社会在进步，女性没有像以前那样被压迫，会比较重视自己的想法而不是强迫自己忍耐。所以我觉得老人如果在意和女儿的感情，那这种事最好就商量下再决定，不然绝对伤感情。当然，如果老人真的完全无所谓女儿的态度，那就你随意你开心就好。
然后说说我妈妈家的情况，跟提问里有点像，家里五个孩子，四个女的，一个男的，我妈最小。从小就是重男轻女，长大后各自成家，女儿嫁出去大多以夫家为主，过自己的日子。我外公外婆的房子也是给我舅，他们一起住。我妈嫁到市区，回娘家不多，就是过年过节带着我回去，亲戚们聚一聚，住的久还会被我外公骂😔。这种情况呢，赡养我外公外婆的就是我舅一家，我妈我姨们都不用负责。不过毕竟是自己父母，不可能断绝往来，生病什么的，我妈都回去照顾伺候。虽然我外公轻视女儿几乎不管我妈，我妈仍然很孝顺。虽然我外公所有财产给儿子，我妈没权管……但心里有点伤心难过也是肯定的，毕竟没有女儿希望重男轻女，都是被迫接受……
再然后，说说我家的情况，我爷爷三孩子，两女儿，一儿子。平常我爷爷奶奶两老人独住，我爸我妈自己在外面住，我姑和我姑父也是独住，没和公婆一起。再加上我爷爷奶奶不重男轻女，平常对我姑特别好。这种情况呢，就是大家平常来往都比较密切些，感情蛮好的。大家商量过以后我爸和我姑都负责赡养我爷爷奶奶。至于财产怎么分，我倒不造，还没到那地步……😂
最后我想说，其实生活是不可能绝对平等的，父母如果以前对你也很好，没亏待你，财产的事心里有点疙瘩很正常，但真没必要断绝来往这么严重。子欲养而亲不待，父母也老了，万一哪天不在了，到时候想看都看不见，你还有心思断绝来往……
补充一点:我觉得提问里的老王有一点过分的是，偏心的太过了点。确实，你和儿子一起住，多分给儿子是应该的，不过我想女儿平常对你应该也是不错的吧，都常来常往的。你不五五分可以理解，那好歹三七分啊，最不济也二八啊，这种10:0的分法真的好伤人……
PS:独生子女有时还是有好处的，避免一些麻烦……😂
MelodyRose
我认为不论从法理还是情理而言，父母的做法都是没有错的，但略有不妥。
一、法律角度
父母的财产属于父母的私有财产，其享有完整的使用权及处分权，父母可以决定任意处分自己的财产而不受其他任何人的干涉，因此，父母决定将自己的财产全部给予儿子是他们对自己财产的自由处分，其他人不得干涉。
但是女儿与父母断绝来往的做法却是不符合法律规定的，法律规定子女负有赡养、看望父母的义务，这种义务来自于父母对子女的抚养，而非父母为子女留下的财产，女儿因父母未将财产留给自己即不赡养父母，是将对父母的赡养转换成了利益的交换，那么其是否偿还了父母抚养其成长的付出？
二、道德角度
在一些偏远地区，依然存在一种思想，即女儿是嫁出去的人，不再属于这个家庭的一份子，家庭的所有由儿子所得，父母的养老送终由儿子负责。这种思想与当前的儿女平等的思想是相悖的，但其亦有一定的道理，类似于遗赠扶养协议，儿子获得父母所有的财产，但需负责为父母养老，照顾父母。本案中的父母我认为是没有错的，虽然他们将所有的财产留给了儿子，但是他们并未让未获得财产的女儿承担养老的义务，只是希望女儿能够看望他们，这种做法虽有不妥，却没有错。
真正有错的是即有旧思想要把财产全部留给儿子，又遵从新思潮要求女儿承担为自己养老的义务。
三、略有不妥之处
父母的做法虽然没错，儿子为自己养老获得自己的财产，女儿不能获得自己的财产，却也不用承担为自己养老的义务，权利与义务相对等，但这样的做法极易激发家庭矛盾，如本案中女儿父母断绝往来。更好的做法是财产由儿女共享，赡养父母的责任亦由儿女共同承担，一家人才能其乐融融。
女儿的做法亦不恰当，赡养父母是基于自身的孝心以及对父母生育、扶养之情的报答，而非为了获得父母的财产。
法束书亭
其实没有什么！这于情欠缺于理正常！
我也是女儿，我认为老人这样做虽然欠考虑，但是这是老人自己的东西呀！他们愿意给谁不愿意给谁那是他们的自由！做女儿的心里可以不舒服！但是也没有必要不理会自己的父母！
标题也说了，财产给儿子，以后也由儿子负责养老，你做姑娘的有什么意见？毕竟姑娘嫁到别人家去了，也有自己的爹婆要养，父母这是给你减压，有何不妥?有本事也让自己老公的爸妈给你分些财产！所以做女婿的有何不爽?不爽从何而来?
试问如果将财产分与女婿一半，女婿能在岳父母病老的时候随叫随到么？能床前床后的孝顺岳父母么？
答案肯定是否定的！到时候女婿肯定率先跳出来:舅子又不是没有分到财产?为什么要找我这个女婿?我又不是没有爹妈要养?
感情在女婿心里自己的爸妈才是爹妈！岳父母顶多就是老婆的爹妈！老婆有兄弟，岳父母有儿子！
嗌！说到这里肯定有很多网友要喷我了！
我就是把岳父母当自己亲爹妈的！他们有财产给我半分怎么了？
好!那我就问:试问有几个男人父母老的时候是床前床后伺候的?我想按实际情况是大多数都是媳妇儿替你们这些儿子在照顾你们的父母吧？
你们这些女婿连自己的爹妈都没有怎么管（可能平时忙管不到，但是结果还是没有管）你们凭什么打着儿子女儿都一样的幌子要财产平分呢？
这年头最傻的女人就是听老公的摆布，跑到娘家没有界限感什么都要求平分！
换个角度，如果是男方家里父母有财产，女方是没有任何资格指手画脚的吧？这个做媳妇的能说:这个财产必须归儿子或者说公婆的财产你们姐弟要平分！
这个时候那男方道德婊的形象就会淋漓尽致:哎！我说你过分了！我爹妈还健在怎么就惦记他们的东西！
所以姑娘们，看淡点那是生养自己的父母，平时应该也很疼你，让你长大成人成才了！没有必要为了身外之物与父母闹不愉快！
财产留给自己的兄弟不是给别人了，所以你也要祝福他们！更何况中国的传统就是传男不传女的！
如果你嫁的男人有能力是不在乎那些财产的！
没有能力你也要鞭策他让他变得有能力！也许你会说自己日子过得不怎么好父母为什么不帮衬一下自己！试问如果你老公的父母都不愿意帮衬你们，你还不能去指责公婆！男人更不愿意去指责自己的父母；那么你自己的父母——男人的岳父母又凭什么去帮衬女婿呢？
所以好好想想，大部分女婿岳父母是喂不饱的！
