jianfeng_fm
“親兄弟，明算帳。”生活中眾多的事例一再證明，感情之中如果摻雜進利益的糾葛，那麼再好的感情也會變質，所以把“醜話說在前面”，先小人，後君子，看似有點不近人情，但卻恰恰是用最好的方式來維護了感情。
你們之間對借款以借條的形式明確了雙方的權利義務關係，既然借條上沒有約定利息，那說明當初借錢時你並沒有以賺取利息為目的，純粹是出於朋友之情，那為什麼現在又打算主張利息呢？
是不是因為朋友不講道義，毫無誠信意識，到了還款時間，卻欠錢不還，你覺得他既然不仁，你又何須再講什麼道義，是這個情況嗎？
如果是這種情況，作為借錢人內心肯定是極度不爽的，感覺自己像個傻子，就這樣被別人愚弄了。看到有的人說，既然是朋友，借出去時就要有準備收不回來。這樣的論斷我不知道是如何推斷出來的，難道朋友就是用來傷害和背叛的嗎？
一時遇到困難，資金週轉不起來，沒辦法及時還錢，這個可以理解，但是必須要跟對方說清楚了，並拿出還錢的積極姿態。不要自己借錢時像個孫子，現在卻趾高氣揚像個大爺，這種情況，誰人不氣？
對於沒有借款時沒有約定，後來主張利息的，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條的規定，“自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。”
不過，對於遭遇欠款不還的借款人，尚有救濟的措施，上述規定第第二十九條規定：
“既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持”。
也就是說，自借款到期開始，你可以主張6%的年利率讓其支付逾期利息。
打虎拍蠅
律師大劉說法：儘量用簡潔語言給你解釋清楚。
一、借條有明確的還款時間，比如2019年4月4日到期還款。
如果你們雙方對借款利息約定不明確，那麼你不能主張借款期內的利息，但對於到期之後的逾期利息你可以主張。
最高院關於民間借貸司法解釋規定，對於借款期內的利息及逾期利息都未約定的，出借人可以自逾期之日按照年利率6%主張之後的利息。
你可以要求對方自2019年4月4日以後，按照6%年利率支付逾期利息，但對之前的利息法院不會支持（這表明合同法意思自治的原則）。
二、借條未明確約定還款時間，從你要求對方還款之日開始計算逾期利息。
現實生活中很多親朋好友都不約定還款日期、借款利息等。
法律為了保護債權人利益，規定了如果沒有寫具體還款日期，你可以要求債務人隨時償還，而一般情況下借款逾期利息起算從你催要時或結束時開始計算，同樣也是年利率6%。
劉律師Lawyer
借錢不還，沒有約定利息，這個只能打官司了。
利息沒有明確約定的話，這一塊，你可以主張，但是法院一般是不會支持的。這個參考《合同法》第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
如果借條約定還款日期的話，可以要求從還款日開始的逾期利息，這個法院可能會支持。
然後，法院出來判決書或者調解書，你可以和對方要求逾期利息，確定在判決書上。一旦對方拒絕還款，你就可以按判決書約定，申請執行。這個只要不超過銀行同期貸款利息四倍，法院一般都會支持！（《民事訴訟法》第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。）
妖刀長安
主張利息並沒有問題。
借款到期，對方未按照約定的還款時間償還借款，本質上是一種違約行為。因為對方佔用了你的資金，客觀上給你造成了損失，主張利息是具有法律依據。（利息本質是違約賠償）
看兩個法條，應該可以解決題目問題：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十五條：
自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。
第二十九條：
既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持;
所以，根據上述法律規定，對於利息約定不明確的這種情形，若是自然人之間的借貸，主張借款期間的利息是不予支持，這種情況是視為沒有約定利息。
不管是約定不明，還是沒有約定，並不影響主張借款到期之後的資金佔用利息。若借條有約定還款時間，則從約定的還款時間到期之日起，按照年利率6%的標準計算利息。若是借條沒有約定還款時間，原則上從債權人主張要求還款之日起開始計算利息。不管對於主張還款，要由債權人承擔舉證責任。所以作為債權人最好留有相應的書面憑證，例如催款函，律師函，起訴材料等等。
葉律師
可以要求其從償還本金之日起至償還完畢止，支付同期的貸款利息。
東莞宋義恆律師
有沒有口頭約定利息？如果沒約定，法院不會支持付息的！
老王老矣
第一，雙方是否有口頭約定。第二，如果沒有約定的情況下，出借人只能按照年利率6%向借款人主張
A律師問答
可以按年化6%的標準，主張逾期利息，也就是說從借款逾期開始之日主張利息。借期內因為你們沒有約定利息，所以就視為沒有利息。
律師高歌
這從兩角度來說，第一從法律上說可以不主張，因為它沒寫明是否要利息，所以在法律程序上可以認定不主張利息。第二從人道上講既然有人借錢，且有寫欠條那一定暗示著有利息，只是熟人之間不好意思說白，有良心的應該付息。但現今在錢問題上，良心比較少，希望要借錢給別人的借條或欠條格式一定要完整，以免日後啞巴吃黃連。
桂各1
不能主張借期內利息，但是可以主張逾期利息，簡單說，哪天你向對方催討借款（訴訟也是催討的一種方式），對方在合理期限內未歸還，此時你能按照同期貸款利率主張逾期付款的利息。
