jack的电动车穷游日记
关注我，获取更多深度解读
互联网发展的前中期最让人兴奋。
当年美团、饿了么补贴大战如火如荼，一块钱能叫一份外卖，而且这种补贴不仅补贴用户，也在补贴商家，用户与商家都乐得不行。
在互联网发展的下半场，美团悄悄涨了佣金费率，而饿了么也拿出了plan B。
无论是美团打败了饿了么，还是饿了么干掉了美团，对于普通消费者来说，都不是一件好事。
当只有一家独大的时候，市场垄断，就成了一潭死水，而消费者在这其中捞不到任何好处。
到一家独大的时候，我们是什么，是消费者？不，是韭菜好么。
互联网人口红利期已过，对于当今市场来说，巨头们裁员过冬，在寒冬里瑟瑟发抖的是普通消费者。
在经过烧钱补贴—抢占市场—垄断经营后是什么，是收割，向商家提价，接着就是运费、服务费上涨，再之后各种红包补贴将越来越少。
当他们干掉彼此后，枪口瞄准的必然是消费者们。
我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。
原创不易，你的关注和点赞是我更新的最大动力。吴怼怼
美团是做的比较早的，饿了么发展的挺迅速。我在两个平台都下过单，个人感觉饿了么更好一些。价格感觉更优惠。后来通过朋友介绍了一个第三方省钱app，通过这个买居然更省钱，骑手送餐费都可以优惠为0，吃一餐还会返钱给我。我不知道骑手是怎么赚钱的，现在的商业模式真是看不懂。我只明白多几家这样的大平台来竞争，我们消费者可以有更多的让利。哈哈，省钱才是硬道理！
王彬彬54
投身烧烤小吃行业几年以来，接触美团和饿了么也比较多了，总感觉饿了么和美团外卖就像是土匪收编团跟正规新四军一样，拿骑手配送效率来看，美团外卖要强不少，态度也好一点，饿了么有点山寨的意思了，尤其是跟美团恶性竞争，各种坑商户的高提点，高让利活动，不过我希望的结果还是两者共存吧，毕竟一家独大对于商户和消费者来说都不是最好的结果，真心希望外卖平台可以设身处地为商户和消费者考虑，薄利多销当然可以，但是我们商户也要生存，我们烧烤餐饮行业撑死就50个点毛利润，你说提23个点，并且还是按照活动满减前的原菜价提点 谁能承受的起呢 我们怎么生存下去
丫吉
就目前的市场表现来看，美团外卖已经实现了对饿了么的超越。最新大数据显示，美团外卖的市场份额已经达到了63%，位居行业第一，比饿了么和百度外卖（已被饿了么收购，现在已经改名为饿了么星选）的合并份额还要多。
从我的角度来说，我不希望他们任何一家打败竞争对手，我觉得两强竞争，才是最为合理的市场态势，否则一家独大没有竞争不是好事。
通过目前用户反馈来看，商家用户、个人用户
因为我平时用外卖平台比较少，但是周围有朋友用外卖比较多，但是同事不好比较，因为某些相关因素，所以不直观，就是某个平台占据绝对优势。于是我在不久前在高中校友群里（千人群，全国各地的校友都有，应该还是比较有代表性）问过一次，觉得还是美团外卖用户多一点，尤其是三四线城市，也许这就是美团“农村包围城市”策略的成功之处，而且用饿了么的基本上都是支付宝上直接点比较多，很少单独下载App，而用美团外卖的很多人除了美团之外，会单独下载美团外卖App的有不小的比例。
接着我在微头条发起询问，总结了下，大概还是饿了么套路比较多，美团外卖比较实在，而且美团外卖对于商家虽然也很强势，但总体来说美团外卖还是讲规则的，但是饿了么不太讲规则。当然我只是用户，不是商家，不能评价这是不是个例，或者说是不是抹黑。
两强对立，才是最佳的市场态势
任何市场环境，如果一家独大，肯定会出现问题。
滴滴、快的的合并给大家的痛还不够深刻吗？一家独大以后各种乱象就出来了，除了问题应变比较差，没有竞争以后在温室环境容易养成“娇生惯养”的病，涨价、体验差、不讲游戏规则等等各种乱七八糟的状况都出现了。
而且就算是对于平台本身来说，没有竞争也不是好事。腾讯为什么做微信，不仅仅是因为移动以及PC的问题，更重要的是如果腾讯不革命，微信不能承担新的生命力，那么QQ很有可能就被竞争企业革命。阿里做天猫，不是为了革命淘宝，而是为了培养自己的竞争力，避免被其他平台取代，这是竞争的优势。
因此我觉得，目前来看，美团外卖已经是第一大外卖平台了，但是我希望能够维持这样的竞争态势，有竞争的市场环境才是最健康的市场环境。
EmacserVimer
打败美团的，一定不是饿了吗。打败饿了吗的，也一定不是美团。
我认为，打败他们的是：消费者和资本！
首先，美团和饿了吗的模式雷同：双方都是在不断的吸收店铺和消费者。为了达到这个目的，比拼价格就是其最重要的手段。谁的价格低，谁就能吸引更多的消费者。所以前期，双方补贴政策的实施，的确吸引了很多消费者。但是随着外卖平台对商家抽点的增加，商家又追求利润的原始动力，为了节约成本，外卖食品质量上有着断崖式的下降，这导致消费体验变差。
其次，资本是逐利的。外卖平台疯狂燃烧的原因是，它们背后有资本的支持。而资本是逐利的，所有的支持就是为了日后的丰厚回报。美团和饿了吗现在看似火爆，但是盈利点仍然不清晰。如果没有了补贴，消费者人数进一步降低。未来如何，还真的说不好。
打败ofo的不是摩拜！
打败这美团和饿了吗的，也一定不是外卖平台！
跆拳道海带
说实话，美团最近出了个规定，跑多少单只能拒接几单，如果像这样搞和专送有什么区别？而且单价比饿了么低很多，饿了么虽然单少至少价格看起舒服点，如果真希望谁淘汰，我认为美团是该淘汰的一位，
1分钱的头像
作为曾经是一个送餐员，想说的是，这两家都不是好东西，一头提高对商家的抽成，一头对配送费进行降价。我劝大家都不要点外卖，或者少点外卖，因为有些商家的卫生问题差到不是你们能想象的。
用户7940031273384
都他妈不是好东西，就知道克扣骑手的血汗钱，如果美团一家独大单费会更低，饿了吗还偏偏和美团学，你他妈有那个资本学吗，运营者他妈就知道克扣以外，不知怎么去发展商家，怎么帮商家推广来赚取佣金，以克扣骑手为目的，你是他妈想把骑手都逼到美团去吗，饿了吗，没那么多商家没那么多单，竟一单一单的溜，还想价格压那么低，妈的不说了，快垮台了
用户53548527352
美团和饿了吗 .都是一样的平台 .性质都是一样 .这样就会产生竞争.它们做的是怎样获取客户让客户忠实与它。但我感觉这点对我们来说都无所谓.不管是良性的竞争还是恶性等对客户没坏处.伤害的是商家。是骑手.对客户来说 .向我就是一个普通的客户 .最注重的就是价格。但是最重要的还是习惯。除非某一方有很大的优惠我才回刻意去选择。或者有我点餐餐馆对方没有上某一平台我才回去另一个去找这个餐馆.总之对我来说选择谁都无所谓。只要是个人的习惯和餐厅的选择. 纯手打 欢迎评论
侦探先生
目前，就中国外卖市场而言，美团和饿了吗两家几乎是平分了中国的外卖天下。想必点过外卖的人都知道他们的服务还算的比较好，就时间方面来说就很准时。
如果说美团和饿了吗要干掉对方，对他们来说的确是好事，但对于我们消费者来说却未必是好事。就好比如美国的两党制，和沙特阿拉伯的独裁。从历史发展角度而言，独裁迟早会完蛋。美团和饿了吗只有相互竞争才能发展，一但一家独大，那做法便会越来越可耻。最后压榨的不仅仅是员工，还有消费者。
其实这样的局面挺好的，两个都在努力发展，不敢松懈。
