雨天論娛樂
華誼兄弟最近有點煩。
這邊廂馮小剛、范冰冰被崔永元炮轟“渣子”；那邊廂袁立朋友圈開撕王中軍，說自己十年前從他手裡買了假藝術品，王中軍是“騙子”。
前天王中軍和藝術家都對此事做了回應，三方對質，演了一出娛樂圈收藏“羅生門”。
偵探君（微信公眾號：JRJZT999）為大家梳理一下事件脈絡：
前幾日，演員袁立的一條朋友圈截圖流傳出來：十年前，華誼兄弟老闆王中軍曾賣給袁立一幅畫和一尊雕塑，價格分別為30萬和15萬。但一兩年前，袁立拿回拍賣行重新拍賣時，卻被鑑定為贗品，“這個藝術家沒做過這件藝術品！”袁立怒斥王中軍為“騙子”，以後演騙子不用再找其他人。
30日下午，王中軍通過華誼兄弟官方微博回應此事，稱：事情並不複雜，真假也不難求證。清者自清，就是這樣。而袁立發佈微博前並未與幾位當事人溝通，讓他“詫異和失望”。相關拍賣行可以與藝術家本人求證作品真偽。
此聲明發布後不久，其中一件藝術品的創作者魏小明通過新浪收藏做出獨家聲明，表示和王中軍2002年就認識，是朋友和夥伴。袁立手中的雕塑作品100%是真品，可上門簽名，並附上兩張自己創作雕塑的照片。
袁立看到聲明後，在晚上發微博講述了事件始末。
太長不必看，偵探君為各位劃重點：
1.王中軍賣給她時，沒有告知雕塑作者姓名，也沒有證書，但朋友間買賣，不好意思追討；
2.七八年前她想賣掉此物，拍賣行認為此物不真。而她告知王中軍時，王中軍說：“不滿意就送回來”。因此袁立認為自己早就和王中軍溝通過，並非王中軍所說“未進行溝通”；
3.王中軍肯定知道自己名字，不該稱自己為“某位演員”。
而雕塑一直放在拍賣行倉庫，直到最近拍賣行才催袁立拿走，袁立便在朋友圈抱怨此事。針對王中軍的回應，袁立稱自己下次將會捐出藝術品幫助農民朋友，並對王中軍稱自己為“某位演員”表示不滿。自己“不是省油的燈”，“又捅馬蜂窩了”。
袁立隨後又發佈多條微博，指華誼買水軍攻擊自己，並稱自己不怕得罪娛樂圈大鱷，自己很清高。還順便展示了自己家的藏品，似乎在暗示自己“不差錢”。順帶還聲援了一把同在跟華誼兄弟掐架的崔永元。
畢竟“敵人的敵人就是朋友”。
金融街偵探
原因也是剛剛看到。其實很簡單。
以前，袁立、王中軍都是朋友，或者說都是熟人，袁看到王家的藏品，違心的隨聲附和“好”！王中軍意會為袁“喜歡”，就讓人把這幅畫和一件雕塑送到了袁立家，而袁立也付了錢，畫30萬，雕塑15萬。因為是拍賣行的拍出價，估計出於朋友之間情誼，王中軍原價轉讓。誰知道袁要再次拍賣時，卻被告知雕塑不是“此人”做的，“此人”沒做過這個藝術品。於是袁立斷定王中軍騙人！
大家都知道，陌生人上當受騙，怨自己“糊塗”，最最可恨的就是朋友間的欺騙了，由此可知袁立的內心是何等的憤怒！
袁、王的恩怨曝光，純屬是“薅草樓兔子”，是喜歡熱鬧的看客們意外的收穫。人在江湖，故事就比常人多而豐富，也顯得更加精彩。人脈廣的更是如此，因為接觸面太大，見著的形形色色的人太多，人性越加是五彩紛呈，眼花繚亂！
崔永元叫板范冰冰還沒消停，袁立和王中軍又出來給大家添油加醋，看客能不興奮嗎？
如今事件已經發生了拐點，內涵已經擴散開來，人們關注的焦點已不僅僅是個人的“恩怨情仇”，而是政策層面、法律層面！
我想，當年劉曉慶的大名從上到下應該不低於范冰冰，劉曉慶咋就要承擔法律的懲戒呢?
對於藝術品的真假，王中軍已經回覆，當然也是底氣十足，但是我還是“杞人憂天”一回。
（圖片來自網絡）
想當年，房地產、能源等產業火得一塌糊塗，藝術品市場魚龍混雜，火的更是讓人“不知東南西北”，一顆核桃就是幾千上萬幾百萬，尤其是那件“金縷衣”，估值24個億，鑑定專家還是當今文物界的泰斗，結果還不就是“假的”。假東西，假專家、假話、假鑑定，假拍賣無所不用其極。王中軍當時趕時髦，弄個假的回家也是分分秒秒的事情，事後還可能被矇在鼓裡，故此，這事兒再研討下去，牽著藤藤扯出瓜，盪滌一下文物及拍賣行，掃一掃那些髒事髒人，還世人一個郎朗世界很有必要！
見腫消世界
袁立和浙江電視臺掐的的時候，在娛樂圈一線明星中，只有崔永元和金星公開支持。三個人在娛樂圈是最講義氣的，最敢講話最正能量的人。一句話，這三個人沒有做虧心事，更沒有做違法的事情，所以他們才敢講話。本次袁立，堅決站在崔永元一邊，也就不奇怪了。紅塵情歌香，我是潘龍江。
