嘌送o8fi4010
針對這次風波，客觀分析其實最根本的原因就是袁不懂藝術品的圈子規矩，也不懂藝術品的市場。當然也有王的太過於隨意轉讓，分不清收方購買的真示意圖，導致現在搞出個烏龍。
從袁的文章敘事上看，她從最初的隨眼緣看中到後續糾結的證書問題，不難看出只是出於一種購物衝動心理，並非真實瞭解藝術品和作者，完全不懂最簡單的流傳有序規矩。盲目相信所謂的專家也是收藏藝術品的大忌，就是頂級的鑑定師走眼的事兒也是層出不窮，只憑借單方面判斷去否認所有難免有點不理智，而之後的大肆媒體鼓吹只會讓她的形象有所受損。
反觀王，倒是挺大度，轉讓的隨意，收回的果斷。很多事就是這樣，不怕售不出去，只怕售出麻煩。完全的高估買家的水平，轉讓簡單化也給日後的麻煩埋下種子，
娛樂是個圈，吃瓜群眾要搬磚。這些高端的東西，謹慎些好
東窗熱搜
這就是一個沒智商的鬧劇。
袁立當初為什麼要買王新軍的藝術品？為什麼不是直接從王新軍手裡買下來而是通過什麼拍賣行？看看小說《青瓷》就清楚了。
當初，為了利益和前途幹了這麼件打擦邊球的事情，十五年之後拿出來說是贗品？不知道腦子進了什麼不該進的東西。
拿這個來蹭熱度，很丟手藝。
那個藝術品是不是假的，當初拍賣行肯定有鑑定，現在有拍賣行說是假的，人家藝術品的作者出來澄清——實在不行給您把名字刻在上面行嗎？
拿這個想當投名狀站隊？想必那個隊伍都不敢要這個時刻可以坑人的隊友。
文玩，藝術品的交易，一直是一個願買一個願賣的事情，特別是在拍賣行拍來的東西，願賭服輸是根本。況且就像王新軍說的一樣，這事不復雜，很快就清楚。
多大個事，用得著拿炮轟嗎？
步武堂
孰是孰非偵探君不好評判，不過行內人透露：最大的漏洞在於信息不透明。
現在正值各大拍賣公司“春拍”的重要時間，藝術品投資者都忙著看展、詢價，為喜愛的寶貝一擲千金。而業內人士說，對拍賣行一年的業績來說，“春拍”和“秋拍”大概會佔到八成。
此時袁立和王中軍的新聞爆出，偵探君（微信公眾號：JRJZT999）聯繫多家拍賣行，但他們都不願多談。
“接觸藝術品拍賣這個圈子的人，有很大一部分就是熟人帶進來的。而拍賣行業水深的問題一部分也是因為熟人經濟，換別人和袁立說這個值十萬，估計她不信。”藝術小紅花的聯合創始人王梓談及袁立和王中軍的糾紛，這樣對偵探君（微信公眾號：JRJZT999）說。
而僅有的未發聲的一方，捅出簍子的拍賣行，恐怕也壓力山大。
一方面，沒有和藝術家魏小明本人核實藝術品真偽，拍賣行在鑑定程序和手段上肯定出了問題；另一方面還不排除有故意壓價的嫌疑。有圈內人士稱：這個拍賣行很有可能不知道袁立是從王中軍手裡買的，不然不可能說是贗品。
出了名酷愛收藏的王中軍，和保利國際拍賣關係密切。2016年保利國際拍賣和華誼兄弟創投及天辰時代舉行簽約儀式，將在上海成立拍賣公司。而保利掌握了國內拍賣相當部分的貨源，一般小的拍賣行不可能願意得罪保利。
另外，全球拍賣行“不保真”的免責規定也讓藝術品拍賣充滿風險。
“為什麼有這種規則？因為有年代感的拍品，十個專家會有十個不同的建議，大家鑑定都會有誤差。同時還有古人做舊的問題存在。比如十七十八世紀的油畫，它的年代是到的，可以用科學方法驗證。但很多專家也知道說這個東西其實不太真，他也不能給出肯定的判斷。”王梓說。
國內畫廊或者拍賣行“保真”的技術手法要麼是在世藝術家親自背書，要麼是藝術家後人進行站臺。但只要是人，就會被利益驅動，上文提到的徐悲鴻天價油畫就讓人霧裡看花。
除了熟人經濟和“不保真”，客戶信息保密這條規則也讓這潭水不僅深，而且渾。
金融街偵探
可以看出來王中軍很不想搭理袁立，或者說王中軍可能很討厭袁立，“如果不喜歡，可以送回來”，連解釋都不想解釋啊。
可以肯定的是，袁立並不懂得這件藝術品的價值，也欣賞不了這件藝術品，當初就是為了誇當時自己的老闆王中軍有品味，估計也說了想要的意思，所以王中軍就送到家了，而袁立也不好意思白拿。
王中軍作為老闆，不地道的地方就是應該把發票、作者之類的信息給袁立，可能老闆牛哄哄的吧。而袁立也不敢得罪老闆，不敢開口要。
這告訴我們，做人還是要誠實，拍馬屁拍好了，對自己是好事，但拍不好，拍馬蹄子上可不好受，比如買了一件自己不喜歡的東西。
袁立搬家，嫌重不想要了，就拿到拍賣公司想拍賣，結果拍賣公司問這件藝術品的信息，袁立啥都不知道。我覺得袁立應該先找到王中軍問一下，說自己想拍賣，請王中軍提供點信息。
但袁立沒有去找王中軍要這件藝術品的信息，只能說明，袁立和王中軍的關係已經非常差了，差到可能都不想理對方，甚至是非常厭惡了。
而袁立說王中軍是騙子，恰恰說明了袁立不懂藝術品市場，因為完全可以先根據拍賣行提供的信息，找到作者驗證一下，但袁立可能沒有途徑找到這位作者。
於是作者本人出來說話了，袁立就尷尬了。但這對袁立也是好事，至少能證明買的是真品，拍賣就容易了。
塞翁失馬，焉知非福。
劉權林
當時因為用得著別人，為了拍馬屁，所以買了。現在覺得是假的，別人也讓退回去了，還要怎樣？當然不能就此結束呀，必須要拉出慈善的外衣來繼續炒作啊！對比下小鳳雅的事情，不要因為一個人打著慈善的外衣就可以任性亂來，別人稍有意見就站在道德制高點罵街。
種魚的貓8
首先得明白藝術品的定位，再看你購買時的初衷。既然你是為了附合老闆，為了某些目的，那麼藝術品也不是藝術品了。就算一坨爛泥，在當時也是發光的。 時隔多年，舊帳已矣，該藝術品已經發揮了它的作用了，己完成它的使命了，現在只看持有人怎麼定義。
檻外青蓮
袁立，好女人好演員！
90年代末期，我們與華宜兄弟有過合作。當年倆兄弟很年輕有為！稱起了影視頭牌！對此表示讚賞。
對於這位哥哥，賣給袁立“假藝術品”的事情，實在不敢恭維！
袁立：我們喜歡你的角色，一切都會過去的！
蘭竹ZLZ
當初拍的馬屁，拍完了，現在還想利用當初的馬屁賺錢？然後用捐款的名義博同情，拉高人設？這情商，真低，人家老闆是真不想理你，但是你卻把事情到處捅，當無知群眾，說實話，挺鄙視你袁立的。當初的馬屁，應該過了就過了
