奇石小哥
这些奇石很好，眼感圆润，细腻，秀气有韵味是值得收藏的，好石！晒晒我自己收藏的奇石，不知什么石头，产地？只觉得好看就收留下了。
丨
東山草堂珍玩
这些石头怎么样
塞分啦
这些怎么样呢？
丰田梁升
感谢提问，恕我直言，石头的质不错，至于其他，我觉得你的底座很好…很有创意，看来是下了不少的功夫…
奇石，首先让人一目了然。给人的感觉一眼就知道，是图，是人，是动物，到底是什么？大千世界，无奇不有，石头更是浩瀚无际…拿出一块石头，闭门造车，胡乱猜想，指鹿为马，让人贻笑大方。最起码，石头也要八分像才对。
看石先看质，问题里的三块石头，质地不错，我尤其夸赞作者的底座，诗意盎然，确实有创意…
好了，话说到此，关注平台关注我，欢迎互动留言。
李哥北京收藏
看看我的奇石吧，简直是天书，我只认识阿拉伯数字5，还有英语字母e
dandang
第一块，黄蜡石，形具禅意，石皮光洁圆润，颜色金黄富贵，纯净厚重，人见人爱。
第二块，巴西玛瑙纹形成 回 字纹路，象征轮回。
第三块，是形状长方，颜色富贵艳丽，看扇子也可以，有点牵强。
个人观点，不妥勿怪。
请看看我的石头，请石友点评！谢谢！
昆石迷画石赏石
第一块与第三块属于黄蜡石，石质不错，第二块属于玛瑙，有奇特之处。现在分开进行评析。
第一块有禅的味道，打坐的身姿、低着的头颅，在底座的映衬下，禅味十足；第三块透过底座能看出来，题主选择的主题是瓜果。这两方黄蜡石的石质还是不错的，色彩纯正，可雕可赏，但若作为奇石感觉第三块差强人意，因为其瓜果的主题表现不够具体和细腻，缺乏生动的韵味。第二方属于画面石，在圆形纹理的作用下，呈现出眼石的特征，加上细腻透亮的石质，主题和观赏效果都有了，难得。
总体来说，这三方奇石虽然在奇特性上够不上精品，但因为有了鲜艳的色彩、细腻油润的石质，彰显出非凡的品质，值得收藏与把玩。
视天下i
■ 我是晓楠，网上石馆《缶泉轩》！
■ 十几年间经手过200余吨各类奇石！
■有态度、有想法、有专长！不瞎说、不糊弄、不妄言！
■点击右上角【关注】晓楠聊奇石，交流关于石头的一切。
看过题主提供的照片，我觉得这些奇石有一定的观赏性。
我们逐一来聊聊这三块奇石。首先来说这三块都是天然的奇石没有问题，而且配了底座之后都具备一定的观赏性。从石种来看，图一与图三是黄蜡石。从石头的表现来说，与江西出产的黄蜡石很类似，石质细腻、水冲度高、颜色凝重。说实在的，黄蜡石产地众多，表现大同小异，我个人最喜欢的就是此类黄蜡石。图二是一块水冲玛瑙，应该产自马达加斯加，也就是我们常说的马料玛瑙。
从图片上看，这三块石头尺寸应该都不大，也就是把玩石大小。被题主这样花费精力和金钱配了复杂的底座后，既是摆件，可供陈设观赏。不得不说，题主应该是经过长时间品读，对这三块石头有所感悟后，才为其量身打造了这三个底座。这三个底座虽然复杂但工艺不算精美，不过的确可凸显题主想要的主题。这三块石头说真的亮点不多，但经过三个底座的装饰，也算上的了台面了。这就涉及一个现今石界争论的话题“石头不精，底座凑”。我们在此也不过多探讨。只是我觉得这三个底座费用应该不算低，配座之后的石头，售价应该也不菲，怕是不太容易出手。
晓楠聊奇石
这些怎样
倪和茶
这几块石头，看图一三像是黄蜡石，二图像是玛瑙。恕我直言，都是很普通，很常见，底座看上去很复杂，严格考究的话从木料，到漆色，再到工艺的精细程度也都算一般。对于新入门的石友可能会有点吸引力，对于老石友来说，我觉得不入眼。
不是贬低这几块石头，我从我的理解上详细说下。
这三块石头，从石种上来说都是比较常见的，无论是黄蜡石还是玛瑙，在产地的分布上和资源的多寡上都是比较多的。所以是比较常见的，也比较容易得到的石种。
其次，从图片中的显示来看，石头的尺寸规格都不是很大，看像在十公分左右，这样尺寸的奇石只能称之为小石头，如果按尺寸定义其价值的话，小石头价值是最低的，因为其捡拾，运输包括底座这些基础成本也是最低的。
第三，这几块奇石属于当代奇石得欣赏范畴，那么套用“质色型纹”的欣赏标准，质地是石英质地和玛瑙质地还算说的过去，但其细节的玉化程度还需要上手观察。颜色，黄蜡石的黄还有玛瑙的颜色，都是此类石种的基本颜色，并无特殊，最后一图，有点巧色，但图片无法看出其纯正度。型上不用细说，具象也不是十分具象的形状，抽象也够不上。至于纹理，看不到什么纹理。
所以，我觉得这三个石头很普通，甚至不如座子钱，只能称之为商品石，就是一些奇石店铺中销售的普通石头，没有什么收藏意义，即便摆出来也不大气，也不精致。如果玩玩的话就无所谓了，不过，我觉得不如花个几十元买个小玛瑙小黄蜡石玩玩来的实在。
