小贺说事儿
满人在统治中原近三百年中，最大的“误我”，就是面对世界千年之大变局，选择了无奈和平静的接受。
清末，正在吸食鸦片的满人。
中国近代史，是一幅悲剧性的历史画卷，它的每一页上都留着斑斑血迹，正是由于满人统治阶级的昏庸、腐朽，使我国山河破碎，人民备受凌辱，想我中华民族是举世公认的四大文明古国之一，是为人类经济、文化发展做出巨大贡献的民族，在很长一段时间，也是世界上最强大、繁荣的国家之一，唐代贞观时期，长安城更是成为世界各国文化交流、贸易往来的中心，作为炎黄子孙而无比自豪。
图为晚清的赌场。
可到了满人执政的近代，有五千年史历的文明古国衰落下一来，一蹶不振，贫穷落后，国势阽危，任人“蚕食鲸吞，瓜分豆剖”，虽有康雍乾的鼎盛时期，但从嘉庆开始，社会矛盾日趋尖锐，政政黑暗，军备废弛，边防空虚，经济停滞，国势十分衰微，特别在吏治上，官员们昏庸无能，遇事唯唯诺诺，八面玲珑，大小官员贪污成风，一些掌权的官吏们，从不谈如何治国，不谈为民除弊兴利，唯一的嗜好就一个“钱”字。
甲午战败后，清廷寻找改革军队的方法，后下令各地创办新式陆军，习洋枪，学西法，史称新军，图为改革中的陆军速成学堂。
乾隆时期的军机大臣和珅，揽权20多年，就是个名副其实的大贪污犯，只为收刮财富，后来查抄和珅的家产，约值白银11亿两，当时清政府每年国库收入才7000万两，这就是说，和珅的个人财产相当于整个国库15年的收入，哪个朝代能有这样大的贪官，军机大臣和珅尚且如此，底下的大小官员呢，“三年清知府，十万雪花银”说得并不过分。
道光时期的军机大臣曹振镛，有句做官名言“多磕头，少说话”，被奉为当时官场的“金科玉律”。
当清王朝危机四伏时，欧美资本主义却在飞速发展，工业革命的成功使西方各国力蒸蒸日上，掠夺原料和商品输出成了西方各国的生存原则，于是地大物博的中国，成了西方列强眼中的肥肉，悲剧的是当时的满清政府执行闭关锁国政策，并对极端腐败和经济技术落后不以为然，于是西方以蒸汽机为动力的先进舰船迅速轰开了古老中国的国门，清军拿得出手的还是木帆船、大刀、长矛、弓箭、盾牌，就算再忠勇的官兵，也束手无策，“落后就要挨打”就是这么来的。
图文绘历史
满清的暴虐统治虽然只有两百六七十年，但这个朝代的恶劣影响持续至今。除了版图之外一无是处，可就算版图大那也是只孱弱的肥羊任人宰割。
政治上高度专制，独裁到了变态的地步，遇上资质平庸的帝王那就是整个国家的灾难，偏偏满清多数就是庸君。
思想上万马齐喑，整个民族都在浑浑噩噩地等死，王夫之李贽王阳明这样的思想家的脚趾甲都够不着，更别说看齐百家争鸣的东周诸子百家了。
文化上死气沉沉，除了红楼梦和儒林外史外，其他人的著作全都形同废纸，在明朝的四大奇书三言二拍临川四梦面前相形见绌。
科技上一片荒漠，满清统治者都视科技为奇淫巧技，普通民众的心态可想而知。明朝的徐光启跟意大利的利玛窦互相学习，宋应星著天工开物，李时珍著本草纲目，戴梓专攻军工。满清为了愚弱民智竟然不惜牺牲整个国家的未来。
对外交流上固步自封，明朝郑和舰队七下西洋，把东方的影响力散播整个印度洋，满清却在坐井观天夜郎自大。
民族关系上压迫奴役，生生把资本主义萌芽时期的中国生生打断脊梁骨，直接退回奴隶社会，整个社会一片“祥和”的主子和奴才关系，并且还以当奴才为荣，以至于后期的整个满清统治集团都甘愿当洋人的奴才。遗毒至今慕洋犬依旧充斥各阶层各领域的角角落落。
栗粟观沧海
从历史发展阶段和社会转型的角度来看，有人说“清朝误我300年”！的确如此噢！
清朝是我国帝制时代的最后一个王朝，是我国封建社会渐趋衰落时期，更是我国由传统农耕社会向近代工业社会转型时期。
以鸦片战争为界，可以分为前后两个时期。
清朝前期，从1644年顺治年间，入主中原，到鸦片战争为止。历史赋予的任务和使命是如何由传统社会向近代社会的转型。
满清朝廷的统治，虽也出现过“康乾盛世”，统一的多民族的中央集权的国家得以巩固和发展，中华民族成为密不可分的统一整体，奠定了现代的疆域版图。
但是，面对世界资本主义发展的时代潮流，满清朝廷却固步自封，仍然以天朝上国自居，君主专制统治强化、腐朽，奉行重农抑商和闭关锁国政策，阻碍了商品经济和资本主义萌芽的发展，使中国始终徘徊于近代大门之外，落伍于世界资本主义发展潮流。
清朝后期，即鸦片战争以来，面对西方工业列强的殖民侵略和西方工业文明的冲击，历史又赋予了实现民族独立和近代化的任务和使命。
满清朝廷虽然也进行了三次自救运动，如洋务运动、百日维新、新政和预备立宪等。客观上有利于中国的近代化。
但是，满清朝廷的腐朽专制统治，即本国的封建主义和外国资本主义的侵略掠夺，最终导致中国由独立自主的帝制社会逐步沦入半殖民地半封建社会的深渊，成为中国近代化的最大障碍之一。
由于历史时代条件的制约和满清统治者自身的阶级局限性，满清统治者无法承担起时代赋予的历史任务和历史使命即由传统农耕社会向近代工业社会转型的历史任务和历史使命……
因此，从社会转型的角度来说，有人说“清朝误我300年”！的确如此噢！腐朽专制统治的满清朝廷，是中华民族由传统农耕社会向近代工业社会转型过程中（滞后落伍)的历史罪人。
历史告诫我们:要居安思危，解放思想，实事求是，与时俱进……要顺应时代潮流，改革开放，传承创新……才能承担起时代赋予我们的历史任务和历史使命！！……才能承担起中华民族伟大复兴之事业！！
逛一逛3
目前中国持这个观点的人很多，可以说这个观点是有些合理性的，但总体来看还是片面的！下面小编就和大家一起聊聊这个话题！
满清入关后对华夏民族的影响是很大的，而且方面众多！
在文化上，满清要求汉人剃发易服，中原人的衣着发生了极大改变，发型也变成了鼠耳辫，这对汉人的自尊心打击是很大的！并且大兴文字狱，许多文化典籍被篡改或销毁，许多文人也因此无辜受害，这严重阻碍了中华民族多样文化的传承！
清军入关初期在消灭明军和农民军的同时，为树立军威及达到某些目的，屠杀了大量无辜百姓，中原百姓在战火中生灵涂炭！这也使得满清在后世常常被诟病！
在对外交流上，清朝闭关锁国，实行海禁，使得中华对外边世界的发展知之甚少，以至于后期全面落后于西方国家！
在生产上，清朝重农抑商，不重视科技创新，并把一些发明创作视为“奇淫邪技” ，使得清朝的科技发展止步不前！
在外交上，由于清庭后期的腐败无能，被迫与列强签订了一系列丧权辱国的不平等条约，使得中国大量的土地被列强分割，以至于后来中国完全沦为半殖民地半封建社会！
但满清作为中华民族的一员也对中华的发展做出了许多贡献！清庭前期征讨葛尔丹、出兵新疆、派大臣入驻西藏等，为后世中国的版图奠定了基础；清庭的一些民族政策也有效的促进了中华各民族之间的团结统一！
清末一些有识之士掀起了洋务运动，虽然没有改变当时屈辱的局面，但却极大的改变了当时的社会面貌，促进了封建思想的转变，并为后面的发展积累了经验与基础！
满清客观上虽然延误了中华的发展，但也对中华民族的发展做出了不少贡献！所以一些事情还是辩证着看更合理些！
人民之友阿飞
现在很多人都觉得清朝误我中国300年，我也觉得清朝确实误了我们国家300多年，现在来和大家说一下我这么认为的理由吧。
第一，清朝皇帝的思想太封闭，并且自高自大。他们总认为清朝是泱泱大国，天朝强国，所以闭关锁国，对外，怎么都不继续接触，所以他们落后于历史的潮流，最后被工业革命之后的英国，以及西方列强所侵略。
第二，清朝皇帝太专制。大清朝的皇帝，每一代皇帝都是把权力集中在他们自己手里，从来没有民主，也没有共和思想，所以和西方，在制度上就差了一大截了，最后终于沦为一个半殖民地半封建社会。
以上两点就是小编这么认为清朝误国300年的理由。希望对大家有用。
历史大咖叭
清朝是关外少数民族，以一个征服者的姿态入主中原。他坐了天下管你死活？他想的是怎么用他们那点满人奴役汉人，还能让我们发展起来把他们赶回去？所以虽然用汉人为臣，地位也是低的。一直防范有加！他们人少，皇室还跟蒙古人结了300年的亲！这都是为了奴役汉人，举各种事实说清朝误我三百年，真让人心酸，当个奴隶还说被人误了，只能说自己不争气！虽然满族人最终融入了中华文化，成为华夏民族一员，但是指望他管理这么大一个国家时没有私心是不可能的，清朝皇帝的勤奋是有目共睹的，他们这么勤奋是为了强国富民？是管理着几亿奴隶心理压力大，一个不小心丢了江山。被资本主义列强胖揍了那么多次，连小日本都欺负到头上来了，满清统治者能不懂时代发展的方向？问题是顺应潮流了，他们的地位不保！所以手里的权力一点一点的放，最后拖到被袁世凯逼下台，下台也是和平下来的，没有认不清形势，死磕到底。非要说耽误了我们，也是明朝僵化的体制让国家越发贫弱，让资本主义的萌芽成长不起来，内忧外患之下失国，误了大好河山300年。
Jshs2006
我认为这种说法有其合理性的一面，但没有触及根本。
先说其合理性的一面。
1.清朝初年，扼杀资本主义萌芽，奴役汉人。中国资本主义的苗头的出现一点都不比西方晚，并且一直在缓慢发展。到了明末，资本主义工商业发展较快。而清朝的兴起，是导致明朝末年战火纷飞的一个重要原因。清兵入关之后，“嘉定三屠”，“扬州十日”等对汉人的屠杀，“剃发令”等对汉民族的奴役及各民族的反抗，包括明末农民战争，导致人口锐减，社会动荡，资本主义工商业几乎被扼杀。
2.清朝中前期，统治者夜郎自大，故步自封。
应当说，这是清朝发展的大好时期。统治者并不昏庸，社会逐步稳定。如果统治者抓住机会，与世界接轨，中国再创造一个“汉唐文明”并非天方夜谭。但统治者虽接触过西方的火器，钟表等器具，却认为中国是天朝上囯，故步自封，且为了防范汉民族，实行一口通商，闭关锁国，导致中国的落后。
3。清朝后期，丧权辱国，阻碍发展。鸦片战争之后，中国社会逐步动荡，外国侵略日益加重。沙俄侵略东北，英法侵扰内地，赔款给日本则养虎为患，并且是心腹大患。统治者为维持其统治，虽实行局部改革，比如洋务运动，维新变法，清末新政，但这只是杯水车薪，且清政府还实行种种限制，导致改革名存实亡。正是因为如此，清朝灭亡之时，中国已经大大落后于世界潮流。所以说，清朝误国三百年的说法有其合理性 。
但是这种说法并没有说到了中国落后的根本原因。中国落后的根本，在于封建王朝长期以来一直实行的重农抑商政策。中国自从商鞅变法以来，一直实行重农抑商政策。虽说在唐宋元时期有所松动。重农抑商政策，不仅仅抑制了商业的发展，更把人固定在自家的土地上，再加上中央集权的发展，愚民政策的实行，使得人的创造性受到扼制，资本主义工商业得不到长足发展。特别是明清时期，明清明清，明朝和清朝很多方面有一致性，在愚民政策，闭关锁国方面，明朝已经有了雏形。
正因为如此，清朝祸国殃民三百年的说法有其合理性，清朝确实阻碍了中华民族的发展，但是，这不是根本，中国中央集权制度下长期实行的重农抑商政策及其在中国封建社会的末期被大大强化才是其根本原因
填哥讲史
首先、针对那个让封建制度背锅的回答，清朝末期俄国是不是封建制度，德国呢，日本呢他们也是封建制度为什么可以打败中国。再看看历史上的封建制度下，汉武帝开辟丝绸之路，唐代时万国来朝，永乐皇帝七下西洋威震四海。归根到底不是因为封建制度，而是因为清朝的制度偏向于奴隶制度，大设文字狱，让一个先进的农耕民族去学习他们游牧打猎民族的“辫子文化”，以至于清朝的建立也是一种巧合，没有李自成，没有吴三桂，大清至今还在关外，说是建国实数窃国。
第二、清朝是最没有骨气的，屈辱求和，试看大明朝崇祯皇帝吊死煤山，虽屈辱但也令人倾佩，不失为铁骨铮铮的汉子，再看清朝的慈禧卖国求荣，溥仪联合日本，意图分裂中国。
第三、自从汉武帝之后大部分王朝都是谦虚的，都知道三人行必有我师，从来没有拒绝向国外学习，只有清朝为了满族的统治，害怕我们中国民智开化他们被赶回关外，所以闭关锁国，甚至说出“地大物博，自给自足”的狂妄粗鄙之语。
第四、八旗贵族按理说应该代表了这个国家最高的决策，最高的智囊，可是呢，北京前门楼子遛鸟看戏，蚕食国家的是他们。在载奔波，鞠躬尽瘁的是李鸿章，张之洞他们，可是为国奔波还要收到诽谤和阻挠，害怕夺权！
第五、对我国民智力之愚化，大明朝可以允许，水浒传，西游记这种偏向于替天行道的“反书”流通天下大清却将红楼梦这种偏向于诗词歌赋，闺房情话的书列为禁书，永乐大典不拘一格的梳理了几千年中国浩如烟海的文化典籍，四库全书毁掉无数前人心血！！
至今大清之崇洋媚外的思想已经浸到某些人骨子里了，清朝对我华夏之毒害恐怖如斯！
小宋侃历史
明朝已经有资本主义萌芽了，工业科技发展也有抬头，结果被清朝马背上的民族给阴差阳错的夺取了天下，这是一个经典的落后文明战胜并统治先进文明的案例，结果就是先进文明被迫停滞不前。
清朝取代明朝成为了华夏民族的统治者，疯狂执行文字狱，导致思想，科技，制度都落后于世界，当时西方国家已经如火如荼的进行资本主义革命和发展时，我们还在做着天朝上国的美梦，所以，一直领先世界几百年的文明，就这么被甩在了后面，再到后来，被打的时候，消极抵抗政策，更是祖国受了近百年耻辱，所以说是满清误我中华三百年，并不为过，爱想倒退才是最可怕的。
冰缘雪狼
清朝误我300年这句话我不敢苟同。历史不能假如，说这句话的人是现代人，本人不是活在当时的时代。其理由无非是清朝实行的闭关锁国国策，导致中国社会及科技脱离当时世界的脚步，严重落后；以及清朝末年被动挨打，割让大片国土给列强，主要是沙俄。我反问一句假如是明朝或李自成的大顺朝发展到近代会怎样呢，我们中国会主动发展成资本主义列强吗？我觉得答案是否定的，中国封建势力太强大了，有历史发展的惯性，想要社会变革需要较长时间的阵痛。 那么在当时清朝从纵向看，其表现还是可圈可点的：经济虽然是自然经济为主体，但是其经济总量惊人，在世界占有份额长期是第一位的；人口数在末期达到了创纪录的四亿；疆域面积在中国历史上数一数二的，而且实现了有效控制，这才有了目前中国的960万平方公里，反观明朝到最后领土只剩下东南部区域，面积也就三百万平方公里，跟现在印度差不多大。
