（接上文）《戰邊關》續：劉師長回憶4
1979年3月4日，我96團奉命攻打郭參之越軍（注：指11軍32師96團，作者任該團參謀長）。12號高地及其周圍三、四個無名高地，有越軍一個加強連防禦，是越軍在七號公路一側的防禦要點，我團一營在師炮火的支援下，於4日7時向越軍發起進攻。由於時間緊迫，一營在行進中倉促投入戰鬥，對敵陣地編成、火力配系等情況缺乏瞭解，加之通訊聯絡不暢通，因而進攻受阻。
該營一連在向敵一無名高地衝擊、通過一個開闊地時，遭兩面之敵火力夾擊，犧牲了5人，重傷10人。因團裡當時沒有組織擔架隊，運送傷員、烈士的任務均由連隊負責，每位傷員、烈士都要用4名戰土才能從陣地抬到團衛生隊，因而全連只剩28名戰鬥人員，無力再向敵發起進攻。
造成這樣的局面，團後勤有責任，我這個當“大參謀”的也有不可推卸的責任。這是我們共同犯的一個錯誤，而不能拿倉促應戰作擋箭牌。
三連經過反覆爭奪，攻佔一無名高地時遭敵炮火攔擊，戰至11時，不得不暫停進攻。因團和一營無線電聯繫不上，對戰況無法瞭解，團領導十分著急，即派副參謀長王德武赴一營瞭解情況。王副參謀長從一營返回，向團首長彙報後才得知：一營3月3日接團命令後，即令三連向敵側方迂迴，二連向敵後穿插準備打援，因為天黑、山高、林密，無法實現迂迴穿插任務，故對敵無法形成合圍態勢。
團首長了解上述情況後，即令後勤為一營補充彈藥。一營經過短暫休整，總結經驗教訓，營長果斷調整進攻部署，在營屬炮兵火力支援下，向敵發起衝擊。戰至18時，一營攻佔了該高地，斃敵63名，繳獲部分武器彈藥，勝利地完成師交給我團的作戰任務。
這一勝利來之不易！他們是在敵情不清、地形不熟、通訊不暢、在前進中展開、倉促投入戰鬥的情況下取得的勝利，靠的是全營指戰員不怕犧牲、英勇頑強、敢於拼搏，靠的是指揮員臨危不懼、靈活機智、果斷指揮。一營攻佔郭參後，立即加修工事，團向師報告了攻佔郭參戰況，師令我團原地待命。
3月5日下午，師令我團立即炸燬南卡大橋，防敵追擊，掩護部隊後撤。
南卡大橋建在兩山之間，完全是鋼結構，是越南境內的一座重要橋樑，據郭參5公里，有越軍看守，我團接師命令後，立即研究決定，令三營加強團工兵排執行炸橋任務。但率三營作戰的一位副團長對敵情顧慮嚴重，找各種藉口遲遲不行動，最後抱病而歸。
團裡不得不臨陣換將，決定由一位1943年入伍的老副團長趙旺海同志率三營擔當此任。趙副團長是山西人，他的傳奇故事不少，平時生活很簡樸，買東西都精打細算，買什麼東西他都要貨比三家，就是買雙線襪，也要跑兩三個商店才能成交，連他的警衛員也不願跟其進商店。
上世紀五十年代初，他在西南剿匪中任營長，有一次執行押送100多名俘虜任務的途中，遭土匪團團圍住。為了率全營殺出重圍，在對待俘虜問題上犯過錯誤，最後在首長的力保下，留下一條命，又從戰士幹起。
趙副團長受領帶三營炸南卡大橋的任務後，二話沒說就去了三營，在師炮群的火力支援和師偵察連的配合下，殲滅了守橋之敵，於3月6日24時前，炸燬了南卡大橋。我團於3月7日黃昏，沿七號公路回撤到為麻登車，3月8日下午回撤至建水縣的秧田，在這裡主要是靜觀敵人動向，搞好作戰總結。
我自己認為，此次自衛反擊作戰，就我團情況來看，組織準備存在不足，地圖太陳舊（法國版四十年代測繪），通信聯絡不暢，殲敵數量不多，且多數是越南邊防公安部隊，共殲敵300餘名。越軍守而不堅，遇到我部攻擊，採用三十六計逃為上策，這似乎是越軍對我反擊作戰的一個策略？
【深耕戰爭史，弘揚正能量，兵說歡迎各方投稿】
閱讀更多 兵說 的文章
