03.06 美軍撤離敘利亞,在中東引發連鎖反應,伊朗恐解套?

華正先生


美軍撤出敘利亞在中東引發的連鎖反應,確實是對美國打壓伊朗解套的一大助力,使伊朗什葉派之弧北端到地中海岸的支點更穩固,而且由於美國對庫爾德人的出賣,讓美國的中東盟友更心寒,不得不選擇與伊朗更深入的緩和關係,使美國操縱遜尼派海灣國家對伊朗全面圍堵態勢,更大幅度鬆動,這種連鎖反應無疑是為伊朗解套的又一大動力。

美國鼓動敘利亞戰爭,其援助武裝的ISIS的勢力得以迅速猖獗做大,塗炭敘利亞伊拉克人民,造成人道主義災難,被國際社會公認為恐怖主義組織。迫使美國不得不做出那種表面反恐的姿態,卻又常常把那些精確制導的反恐彈藥,“誤擊”到正在跟ISIS拼命的敘政府軍頭上,美國以這種嚴重參水的所謂反恐行動,使ISIS這個恐越反越強大,反恐一年多,把ISIS反的向西推進到大馬士革城郊,向南兵鋒直指巴格達。


這種態勢迫使岌岌可危的阿薩德政府,請求伊朗和俄羅斯派兵支援反恐,伊朗派出近10萬聖城旅民兵協同俄羅斯空天軍,大刀闊斧投入了反恐作戰,一週內就扼止了ISIS的攻勢,20天后就使其全線崩潰,四個多月就把那些猖獗一時的ISIS,打的七零八落潰不成軍了。俄伊的這種戰績,把美國參水的反恐打出了原形,使美國那些中東盟友對美國的信任,也參進了不少水。


而今年5月份開始美國操縱海灣局勢,以製造各種襲擊給伊朗栽贓的帽子為手段,試圖對伊朗發動戰爭打斷海灣石油出口,要以犧牲海灣國家巨大經濟利益為代價,一方面為美國頁岩油出口開拓市場,另一方面要鞏固美國石油美元的霸權基礎。土豪們對美國這種為一己私慾,不顧盟友命脈安全的操作心知肚明,結果被伊朗擊落了無人戰略偵察機,那個保護中東盟友的美國卻無可奈何的忍了,這一下又子被伊朗徹底打出了美國的外強中乾,讓盟友們對美國這種保護信心參進了更多水。


前不久沙特處於美軍密集防空反導陣地中間的石油設施,被也門胡塞的拖鞋軍用無人機加導彈輕鬆襲擊,這是暴露了美國對盟友保護的不力和不負責任,使美國這些中東盟友對美國這種保護的信任,已經被水稀釋的所剩無幾了。到這次美國對敘利亞庫爾德武裝對卸磨殺驢,為了與土耳其的利益交換,無情的出賣這支為美國利益出生入死,付出了一萬多條生命代價的盟友任土耳其宰割,這種見利忘義背信棄義對盟友的保護,讓美國的中東盟友看在眼裡冷在心裡。


目前不僅是遜尼派盟主的沙特,已經與伊朗緩和了關係,連那個與沙特一樣最反對伊朗,美國在海灣最忠實的盟友,阿聯酋也解凍了7億美元伊朗在其境內的國有資產,這種關係的緩和是實際的更深層次的,沙特、阿聯酋這兩個遜尼派最堅定反對什葉派頭領的國家,與伊朗關係的如此緩和,不僅代表著中東美國盟友圍堵伊朗的局勢被解套。

很可能還代表著中東穆斯林兩大教派關係的緩和,讓美國操縱中東局勢的這個最得力的工具消弭於無形,也為整體阿拉伯世界的恩怨情仇解套,美國操縱中東局勢的霸權已經力不從心了。


鐵嶺鋒


其實,美國從敘利亞撤軍,是美國在大國博弈之中失敗的充分表現。因為,美國從敘利亞撤軍,那麼,美國就會喪失掉自己在敘利亞的所有利益,而在敘利亞的所有的戰略優勢和經濟利益,就將被俄羅斯和土耳其分得,而美國將會失掉一個重要的戰略要衝。

當然,美國兵歲波斯灣地區,在與伊朗長期的軍事對抗中,也顯得非常的困難。因為,美國在與伊朗的軍事對抗中,每天要增加消耗3000萬美元的資金,對於財政日益緊張的美國來說,這是一個不小的開支。



其實,美國也在一直想辦法,希望能夠和伊朗和解。但是,由於伊朗的強硬態度,已多次明確拒絕與美國以任何方式和任何前提進行談判,也多次拒絕與特朗普直接進行會晤。所以,美國妄圖想要和伊朗和解的目的,卻沒有能夠實現。美國希望能夠在波斯灣地區組建的國際護航聯盟,由於沒有多少個國家願意參加。所以,也沒有能夠實現。


最新的消息顯示,美國希望能夠取消對伊朗的所有經濟制裁和石油禁令,以及軍事圍堵,從而從波斯灣能夠從容的撤軍。但是,這個消息並沒有得到伊朗的響應。到目前為止,當然,美國也還沒有能夠正式實施。所以,美國自己發佈的這一則消息,不知道是在欺騙輿論?還是在哄騙自己?

據伊朗國內消息顯示,當地時間10月21日,有伊朗國會議員表示,阿聯酋方面已經原則上同意,解凍伊朗在阿聯酋被凍結的7億美元資產。而且,阿聯酋方面還主動表達出希望進一步與伊朗改善關係的意願。


其實,沙特也在尋求和伊朗進行和談,希望能夠解決沙特與伊朗之間的矛盾,從而通過伊朗,來解決也門胡塞武裝組織對沙特的軍事襲擊事件,讓沙特和也門胡塞武裝組織的軍事衝突,早日結束。


當然,美國從敘利亞撤軍,也讓美國在中東地區的盟友們看到了美國的國家實力早就已經大不如前,美國在中東地區的威望也大幅度的下降,而更願意與伊朗改善關係,以結束長期的內耗,衝突和矛盾,從而能夠以和平的方式共處。如此一來,伊朗的問題就會迎刃而解了。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


伊朗解套?想多了,相反特朗普有更多的時間去加強對伊朗的制裁

從敘利亞撤軍是特朗普2016年的競選承諾之一。因此特朗普宣佈撤軍敘利亞是特朗普在2016年就已經確定的事情,2018年國防部長更是因為不滿特朗普撤軍敘利亞的決策而辭職不幹。

雖然從情感而言,特朗普撤軍敘利亞是對庫爾德人的背叛。但從理性角度而言,庫爾德人幫助美國打擊IS,佔據了敘利亞北部和東部大片土地,還擁有石油產區。就這而言,庫爾德人已經從和美國的聯盟中獲得了回報。至於庫爾德武裝打不過土耳其,美國沒有義務幫忙吧?2014年美國和庫爾德人聯盟時,也沒有答應庫爾德人和土耳其作戰吧?

事實是:美國支持庫爾德人以一個具有庫爾德人、阿拉伯人、亞述人、土庫曼人等敘利亞各派共同參與的自治政府,並不支持庫爾德人獨立建國——否則伊拉克庫爾德人早就在2014年獨立建國了。

庫爾德人幫助美國擊敗IS,美國幫助庫爾德人建立自治區政府,雙方已經得到各自的回報。特朗普的撤軍談不上背叛。

再說土耳其和庫爾德人的紛爭,也不是美國三言兩語能夠解決的。土耳其和庫爾德人的紛爭,就像以色列和巴勒斯坦一樣目前還看不到和平解決的希望。

美國從敘利亞撤軍對伊朗而言不是好消息

美國從敘利亞撤軍,就不會在被困在敘利亞,將會由更多的時間和精力去對付伊朗。前段時間,美國增加3000人軍隊到沙特。現在從敘利亞撤軍的美軍又進入了伊拉克——這個伊朗需要依賴的伊朗敘利亞通道。

這就意味著美國要求伊拉克政府在斷絕伊朗援助敘利亞問題上的壓力越來越大。

美國有更多的精力對付伊朗,又加大切斷伊朗對敘利亞渠道的壓力,伊朗還能笑得出來?

拋開美國因素,美軍從敘利亞撤軍,土耳其佔據敘利亞北部,將會讓土耳其有更大的實力是取悅阿薩德政權,迫使阿薩德接納更多的敘利亞反對派進入阿薩德政府,從根本上改變阿薩德政權。

對於俄羅斯而言,只要阿薩德不下臺、俄羅斯在敘利亞的利益不受損壞,是不會反對土耳其行為的。

但對於伊朗,問題就很大——伊朗在敘利亞內戰投入瞭如此大的資源,最終成果卻被土耳其奪走,如何能忍?

且敘利亞一旦親土耳其,伊朗就難以在敘利亞立足,將被迫撤走在敘利亞的軍事存在。這將是伊朗伊斯蘭革命輸出的重挫。伊朗難以接受。

伊朗想要保護自己的利益,除了援助庫爾德武裝這個選擇,就只有尋找取代阿薩德的敘利亞什葉派領導人。

敘利亞什葉派政權統治,這是伊朗在敘利亞的底線。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


現在的態勢來看,敘利亞北部的局勢引發更大的關注,但要說伊朗解套?還距離很遠。

1.對於敘利亞北部的局勢,俄羅斯作為主導者已經說了,希望能夠在維護憲法法律框架範圍內。

2.而事實上,伊朗已經評論了:土耳其在敘利亞北部建立緩衝區(安全區),是不可接受的。隨著敘庫武倒向敘利亞政府軍,敘北部在美軍撤離(目前第一批已經撤離至伊拉克境內)後,呈現出俄+伊朗+敘政府軍與土耳其的對立。在這種情況下,不要看土耳其埃爾多安會晤普京前很硬氣,但終究還是拳頭太軟,埃爾多安能夠“搶”多少地盤,才是最大的看點。

現在來看,最大概率就是下圖標示的區域,也就是一小塊兒地區,而不是與美國達成的協議,在敘北部佔據32公里(南北)X500公里的區域。

3.雖然現在敘利亞局勢因為美國的撤出,顯得俄羅斯更加有主動性,而伊朗必然與俄羅斯背靠背,但是要說伊朗”解套“目前來看還不具備這種條件。

4.倒是對於未來土敘關係可以展望一下:土耳其在俄羅斯協助下,能夠在敘利亞佔地成功後,土敘關係必然迎來一個高光時刻——或許簽署新版的《阿達納協議》是土敘關係改善的最大發展方向。只是,敘利亞不會再是之前的領土完整的國家,而可能活生生被土耳其搶了地盤。

至於說伊朗的未來?如果美國真的徹底退出敘利亞,美國在中東的影響力必然下降,這種的結局,對於美國是不可接受的。如果美國不採取行動,伊朗就會慢慢地緩過來。所以,還需要繼續觀察時局變化。美國難道不會再搞妖蛾子?美國應該不會甘心的,必然會有行動!

拭目以待!


英武


我的看法正好相反,我認為這是美國聲東擊西之計策。

他在敘利亞境內虛晃一招,然後,趁大家不注意,將會迅速整理的集中到伊朗,給伊朗重擊,以迅雷不及掩耳盜鈴之事解決掉伊朗問題!!

支持我這種看法的理由:

  • 第一,美國在敘利亞地區投入的並不大。

美國在敘利亞境內一共投入了1000多兵馬,相當於美國軍隊的不到1‰。

(曾經在敘利亞境內的美國士兵)

所以,美軍在敘利亞境內的投入,只是具有象徵性的意義。

無論美國在敘利亞境內有什麼想法,都不會拖累到他在伊朗方向上的投入。

  • 第二,敘利亞境內最近風起雲湧,不斷成為頭條的熱點,這有利於吸引眾人的目光。

敘利亞如此吸引眾人的目光不是沒有原因的,人們關注敘利亞多了,那麼關注伊朗的方向就少了,這就非常便於美國在伊朗地區佈置兵力。

等美國軍隊部署好,眾人如夢方醒的時候,已經晚了!!!

  • 第三,土耳其人進入到敘利亞境內,一定會讓敘利亞局勢更加混亂。

美國人撤走後,美國在敘利亞當地沒有投入任何力量,反而成了吃瓜群眾,坐看好戲上演!

(美國人走了)

而此時,俄羅斯已經和土耳其在敘利亞北部達成協議,在這裡保留一隻數量不菲的軍隊。

這樣一來,俄羅斯就被迫捲入了混亂的敘利亞內部。

鑑於他的實力所限,這對伊朗來講不是一個利好消息!!

因為,敘利亞問題是讓俄羅斯無法分心。

以上3點,足可以證明美國在伊朗方向上可以調動自如,又不會擔心俄羅斯在這一方向壓上太多的力量。

可以說,通過這次敘利亞危機,美國成功將俄羅斯的注意力和物理力量的投放偏向了敘利亞方向。

曾經有悟空問答的網友問道:假如俄羅斯派出艦隊前往霍爾木茲海峽會對美國圍堵伊朗造成哪些影響?

現在看,俄羅斯鑑於自己的實力的原因,他只能把主要力量放到一方,或者是伊朗或者是敘利亞,目前在土耳其的牽制下,俄羅斯只能把主要力量放到敘利亞方向了,伊朗他可顧不過來咯!!!

所以,接下來美國很有可能開始在伊朗地區展示自己強大的實力。

不過,伊朗也不是那麼好惹的。

伊朗是中東地區最大的國家之一,在戰爭期間可以動員數百萬武裝力量。



同時,又有比較強大的中程導彈技術,在數量上也非常驚人。

這都是他對抗美國可能到來的軍事打擊的法寶。

伊朗最大的問題是,目前石油出口大量減少,商品的進口也受到了影響,老百姓的購買力和生活水平都大幅度下降。

怎麼樣尋求破局,扛住美國的圍堵,維持百姓的生活品質是伊朗需要解決的。

只要伊朗能扛個一年半載的,就會迎來轉機了,如果扛不住,那就麻煩了。


遊者走天下


對伊朗來說,美軍撤出敘利亞,對他們沒有一點的好處,因為之前美國在敘利亞駐軍,那麼已經有牽制作用了,但是現在美軍撤離敘利亞,就可以騰出手對波斯灣的伊朗,那對伊朗來說壓力倍大,所以現在對伊朗來說,希望土耳其對敘利亞發起的進攻越來越強烈,希望敘利亞越來越混亂。


美國撤出敘利亞其實有很多的目的,第一是為拉攏土耳其,因為土耳其跟俄羅斯的關係走得越來越近,美國憑藉這個機會可以和土耳其拉近關係,而且美國在敘利亞戰場上已經沒有主動權,退出敘利亞是他們遲早的一個決定。

美國的國債越來越多,而且陷入了多個戰場,對美國的經濟發展有很大的影響,在阿富汗戰場中,已經花費了近2萬億美元,而且現在美國又想對伊朗下手,所以撤出敘利亞是他們對付伊朗的第一步。

美國退出敘利亞,讓道土耳其進入敘利亞,讓土耳其把這趟渾水搞越來越黃,這樣可以把俄羅斯和伊朗拉回到戰場上,土耳其把敘利亞的庫爾德武裝打崩了,所以敘利亞的庫爾德武裝和敘利亞政府達成了協議,那麼可如果土耳其在加大火力,可能又把俄羅斯和伊朗牽扯進來,那麼美國的目的就可以達到了,他們可以全身而退,但是敘利亞、伊朗、俄羅斯又陷入了敘利亞散場的泥潭之中。

現在伊朗在波斯灣的壓力越來越大,因為美國在召喚其他的國家加入波斯灣的護航聯盟,越多國家加入這個聯盟之中,伊朗的壓力就會越來越大,如果再被牽扯到敘利亞戰場上,那麼伊朗就是兩面受敵。

所以這個時候伊朗還是靜觀其變,如果沒有到必到的時候,就不要出手,不然就會中了美國的圈套,只要伊朗進入到敘利亞戰場上,那麼美國肯定會對波斯灣加大壓力,到時候伊朗的壓力就會越來越大,也會讓國內的百姓亂了。

所以說美國的套路是非常的多的,讓敘利亞戰場亂,那麼北約和歐盟的利益就會有爭端,到時候敘利亞戰場又重新變成了一個火藥桶,而敘利亞、伊朗、俄羅斯就會受到牽連,所以說現在敘利亞就像一個火藥桶一樣,可能一點就會著。


風暴吳逖


短期內伊朗不可能解套,相反美國從敘利亞撤軍,還會有更多精力對付伊朗。對美國來說,敘利亞不是其在中東的核心區,當初敘利亞亂起來的時候,美國是想擴大一下自己在中東的控制範圍,既然現在不成,對美國來說也沒有多大損失。但是伊朗在美國心目中的分量不一樣,伊朗是中東大國,長期與美國對著幹,而且伊朗還以什葉派老大自居,不停整合中東其他地區的什葉派,從伊拉克到敘利亞再到黎巴嫩,形成了一個什葉派新月帶,還整天威脅以色列,並且將觸角伸向了也門,嚴重影響到美國在中東的利益。所以,美國急於將伊朗的擴張勢頭摁住。為此,美國對伊朗是使勁遏制。

之前在敘利亞,美國投入了很大精力,結果搞的灰頭土臉。扶持庫爾德人,得罪了土耳其不說,庫爾德人也不想打敘利亞政府軍,只想維持住自己的既得利益。現在美國從敘利亞撤了大部分軍隊,也就從原來毫無希望的爛攤子裡抽身出來,可以好好考慮怎麼更好地壓制伊朗。這對伊朗來說,美國從敘利亞撤軍並不是多好的消息。不過,現在特朗普又讓還沒撤走的美軍繼續留在敘利亞,保護庫爾德人,看來美國人還要繼續糾結一陣子。(S)


聯合防務


個人觀點,美國撤離敘利亞和伊朗問題的關係不大。這次美國“被迫”從敘利亞北部撤軍,頂多算是對北約盟友土耳其讓步,屬於內部矛盾。而且將曼比季和M4公路一帶控制權移交給敘利亞政府軍之後,還有可能挑起俄敘與土耳其之間的矛盾。美國考慮問題從來是具有戰略性的,當然是以庫爾德人利益再次被出賣為代價的。

在對土耳其的強硬外交手段無效後,華盛頓方面派副總統彭斯親赴安卡拉與埃爾多安談判,最終達成停火協議,由美國說服庫爾德武裝從土耳其“和平噴泉行動”劃定的安全區範圍內撤離。這在一定程度上,緩和了美土兩個北約國家之間的矛盾,同時用土地換空間,再次保證了敘利亞庫爾德武裝的安全。

有分析稱,美國從敘利亞北部撤軍,會重創美軍在中東格局中的戰略信譽。但是截止目前,並沒有美軍從敘利亞東部全部撤軍的消息。而且從敘利亞東北撤離的部分力量和裝備也都被集中在伊拉克邊境靠近敘利亞的伊卡姆軍事基地,可以隨時進入敘利亞東部地區遂行突發緊急任務。

對於伊朗問題來說,如果美國真的從敘利亞全線撤軍,那麼反倒是可以騰出手來專心致志地對付伊朗。對伊朗而言,他最希望的是將美國擠出中東,其次是讓美國深陷在阿富汗、伊拉克和敘利亞問題不能自拔,從而緩解伊朗的戰略壓力。目前對伊朗最大的利好是俄羅斯戰略影響力在中東地區的迴歸。

美俄在中東的戰略博弈是當前中東地區問題的主線。俄羅斯總統普京剛剛訪問沙特,沙特是中東域內最具影響力的大國之一,沙特都在美俄之間搞大國戰略平衡了,後果必然是帶動域內其他國家複製沙特模式。比如沙特最好的戰略伙伴阿聯酋。有伊朗國會議員21日,表示阿聯酋方面已經原則上同意解凍伊朗在阿聯酋被凍結的7億美元資產,且阿聯酋方面還主動表達出希望進一步與伊朗改善關係的意願。


高峰軍事觀察


特朗普認為,美軍在敘利亞的歷史使命已經完成,沒必要再給庫爾德武裝當“城牆”了;況且,敘庫武又不會付一毛錢給美國。

正因沒有大局觀,特朗普才會選擇放棄庫爾德武裝,並任其自生自滅。結果,此舉自然遭到美國國會的堅決反對,逼迫特朗普亦急派彭斯前往土耳其,威逼利誘埃爾多安千萬不要對敘庫武趕盡殺絕,這才有了5天的暫停時間。

經過這麼一折騰,庫爾德武裝即便不能被徹底剿滅,也得傷筋動骨並大傷元氣。關鍵是他們辛辛苦苦建立起來的根據地行將不保,而未來的棲身之地在哪,卻沒人告知。

由此看來,特朗普的撤軍令一下,不僅埃爾多安開心——可以對庫爾德武裝大打出手,敘利亞也開心——可以趁機收復失地……與此同時,最為開心的當屬俄羅斯了,只因不費吹灰之力,便重新掌控中東的戰略要地——敘利亞。

其實,更加暗自竊喜的還有伊朗人。掃除了來自敘利亞方面的險情,便可以從容應對來自沙特和阿聯酋的威脅了。而這兩國,尤其是阿聯酋才不想與伊朗開戰,將自己的花園般的城市,瞬間變成伊拉克或利比亞一樣的國家。

如果美國的幫兇越來越少,那麼對伊朗的制裁與圍困自然會宣告失敗,伊朗這頭已經餓的皮包骨的“駱駝”亦由此走出了沙漠。

而深陷“電話門”的特朗普,即使不被彈劾下臺,也不會順利取得連任,哪還有氣力與全世界作對啦!


怡人之人148633009



美軍撤離敘利亞,在中東引發連鎖反應,伊朗能否解套,還需要觀察,但敘利亞巴沙爾政府的成功案例給了伊朗政府正向的激勵,給了伊朗人民戰勝美國的勇氣。



美軍撤離,引發連鎖反應


自美軍撤離敘利亞北部後,土耳其隨即發動了“和平之泉”的行動,對敘利亞庫爾德武裝進行了轟炸。面對可能被消滅的危險,庫爾德武裝即時調整戰略,請敘利亞政府軍介入,幫助其抵抗土耳其的進攻。當然庫爾德武裝以土地換保護是有原則的,東北部的大城市和油田等不允許敘利亞政府軍進入。


而俄羅斯對這次“和平之泉”行動似乎表現落後,在聯合國的會議上也不參與譴責土耳其,似乎對埃爾多安對庫爾德武裝的攻擊行動給予了默認。



此事件對伊朗影響如何?


此次土耳其的行動對伊朗是否有影響,涉及到撤離美軍的下一步行動。美軍撤離敘利亞是特朗普的收縮戰略,這是一個開始,還是僅僅唯一撤軍行動?目前我們無從得知,美軍撤向伊拉克,是長期進駐下來,還是僅僅是一個過渡?


如果長期駐下來,那對伊朗來講,這是美國增加了威脅力量;如果及時撤走,那還是維持原來的格局。因此對伊朗來講,目前的形勢並沒有本質的好轉。



巴沙爾政府的勝利激勵伊朗


敘利亞內戰打了8年左右,而自2015年美國介入後,巴沙爾政府差一點被推翻,但他堅持到了最後,在普京的幫助下,現在幾乎可以統一全國了。(當然與庫爾德武裝如何談判,那是後面的事)


巴沙爾的堅持給伊朗人民以激勵,只要堅持下去,一定能夠戰勝美國;況且投靠美國的庫爾德武裝恰恰也是一個反面的例子,投靠美國的人沒有出路,最終只會被壓迫或出賣。



正反例子激勵伊朗繼續與美國對峙。但就目前形勢來看,伊朗的形勢並沒有本質改善,只不過土耳其發動的”和平之泉“行動吸引了世界的眼球而已。


心有主宰33 真誠期待你的 關注!


分享到:


相關文章: