坚强奋斗571
一般来讲，诉讼费由败诉方承担，或者按输赢比例有双方分担。出了诉讼费，诉讼中产生的鉴定费、评估费等也是计入诉讼费用一并处理的。
下边举例说明这个问题。
某甲交通肇事致某乙伤残。某乙诉至法院，要求赔偿各项损失100万元。缴纳诉讼费13800万元。
结果，一审判决某甲赔偿某乙80万元。诉讼费13800元，鉴定费3200元共计17000元，有某甲承担80%，计13600元，某乙承担20%计3400元。
一审送达后，某甲、某乙均不服判决。
某乙要求增加赔偿10万元，缴纳诉讼费2300元。某甲要求减少赔偿15万元，缴纳诉讼费3300元。
结果二审判决某甲增加赔偿4万元。
二审诉讼费，某甲的诉讼请求完全被驳回，因此他交的3300自己承担。某乙的诉讼请求等于赢了40%，因此他承担1380元，其余的920由某甲承担。
因为二审改变了一审的结果相应地一审诉讼费也会调整。
某甲承担84%x17000=14280，某乙承担16%x17000=2720元。
以上回答供参考。
淮北日月升
不管是什么官司，只要起诉了，起诉费用必须是败方负责。
每个人活在世上谁都想平平安安的度过，谁爱惹麻烦去打官司，都是被逼无奈才选此下策的。
假如:赵三欠李四五千块钱，李四想尽一切办法要债，可是赵三总是耍赖皮不给，李四实属无奈只有通过法律手段来解决，最终李四赢了，赵三不但还了债，而且还得承担起诉费用。要是李四承担费用的话，打官司跟没打官司有什么区别，还是照样拿不到钱，与其这样还不如做个顺水人情，就依了赵三，岂不是两全其美。
同样的道理，交通事故中要是遇到通情达理的人，谁会没事找事。要是赢方承担起诉费用，那不是等于白折腾了，不但没得到属于自己的，而且还惹了一身骚。
半挂司机
一、原告败诉，也就是起诉被驳回，原告承担全部立案费。
二、被告败诉，被告承担全部立案费，原告预交的立案费由法院退回。
三、交通事故诉讼，最常见的是法院支持原告的部分诉讼请求，即原告不是“全胜”，被告也不是“全败”，比如，因交通事故纠纷，原告起诉被告，诉求法院判处被告赔偿损失10万元。法院经审理，在调解无果的情况下，判处被告赔偿原告8万元。这种情况下，法院会同时判立案费的承担分配，一般会判被告承担80%的立案费，原告承担20%的立案费。即法院支持部分由被告承担，法院不予支持部分由原告承担。
西园小苑
谁败诉，谁负责诉讼费。
之乎者也179109938
这他妈的，真是狮子大张口，吃了被告吃原告
惠小兵18199076826
如果谁起诉，到了最后，败诉了，需要负责起诉费用，这是一个惩罚，给人们一个，警告，
心想事成169115126
如果起诉失败方不负责诉讼费用，公共资源就会被大量的浪费，起诉无风险，谁都可以起诉，谁也可能是被起诉方，光起诉费，大家都会倾家荡产。这么简单的社会公序良俗，如果还不懂，建议你回去重新改造吧
保险一声
需要的。除作為懲罰敗方外，更是減省政府部門的開支。
也給社會一個警示，不要濫用資源。起訴，是有代價的。
佛系拾得
是的。
