去年4月，桂林市全州县果农熊冬林向灵川县一农资公司购买7种农药。他先用3种农药喷施，谁知这种本该是保花保果的农药竟然没多大效果，熊冬林所种的67亩砂糖桔因大量落果损失惨重。因熊冬林是在灵川购买的农药，使用地又在全州，到底归灵川管还是全州管，产生了争议。
3月28日，经桂林市农业执法支队协调，决定由全州农业执法大队完善材料后再移送全州县公安局。
部门认定当事人买来的是假农药
3月25日，熊冬林向南国早报客户端记者介绍，2018年4月13日，灵川县桂北商贸城内的广西青正农资公司业务员龙某向他推销农药。他买了7个品种，共花费1.62万元，龙某将农药送到果园。4月15日，他按龙某指导的方法，将3种农药分别给砂糖桔树喷施。数天后，果树出现严重的落果现象。
熊冬林向全州县农业局投诉后，去年5月17日，全州农业执法大队答复，因经销商在灵川，他们不能跨县调查，已将投诉转给灵川农业执法大队。
熊冬林随后找到了广西青正农资公司老板韦某。韦某承诺会与生产商联系，让他回家等电话。一天后，韦某回复称，龙某不是他公司业务员，所推销的农药与该公司无关。而灵川农业执法大队在收到投诉5天后去调查，发现该公司门店已关门。
熊冬林又将问题农药拿到湖南省化肥农药质量监督检验授权站检测，结论是这3种农药都不合格，其中赤霉酸水剂中的赤霉酸质量分数竟然“未检出”，没有保花保果的药效成分。
去年10月，全州县农业局成立调查小组认定，上述3种农药是假农药。结合当时全州并未出现高温、降雨等异常天气，认为熊冬林果园果树落果与喷施这3种不合格产品有一定关系。
经销商出事后更换了招牌
3月26日，灵川农业执法大队长阳文军告诉记者，去年5月17日，接到全州转来熊冬林的投诉，同年5月22日去调查，发现广西青正农资公司门面停业了。两天后再去调查，未发现熊冬林所投诉的农药品种。同时，该公司负责人韦某称，龙某已于2018年3月底离职。
桂林盛春农资公司负责人韦某介绍，公司代理青正农资的产品，所以店面里有广西青正农资公司字样。韦某表示，龙某之前是公司的业务员，后来离职。韦某坚称龙某推销给熊冬林的农药，不是盛春农资公司的。
龙某则称，他曾是广西青正农资公司业务员，月工资3000元，出售给熊冬林的农药都是从公司拿的货。
据记者了解，此前，韦某经营的店面挂出的招牌是广西青正农资公司，事发后，他的招牌更换成了桂林盛春农资公司。
跨县购买农药遭遇维权难
3月27日，灵川县农民康某说，2018年4月9日，他曾在广西青正农资公司买了2瓶农药，拿回家给果树喷施，果树落果。事后找公司维权，只得部分肥料和农药作为补偿。同样，临桂区农民龚某说，他于2018年4月7日在广西青正农资公司买了1瓶农药，回家用了也不保果，后来公司赔偿了2万元。
熊冬林说，经全州县物价局评估，他果园损失达81万余元。农药经销商在灵川，使用地在全州，全州县农业执法大队做了不少工作，但无权去灵川县调查。他到灵川县公安局定江派出所报案，警方答复，农药使用受损地在全州，应该由全州管。全州县农业执法大队将相关材报送到全州县公安局，结果又被退了回来。维权近一年，鉴定费以及路费花了近2万元，一直无果。
3月27日，全州县农业执法大队长文鸿说，今年2月，他们将此案材料移送给全州县公安局，3月被退回，对方让补充材料。对此，全州县公安局经侦大队相关负责人称，案件材料不齐全，另外，《中华人民共和国刑事诉讼法》里有生产、销售伪劣农药罪，但这件事的生产、销售都不在全州，应该由灵川警方管。
3月28日，灵川县农业局相关负责人称，经桂林市农业执法支队协调，决定还是由全州农业执法大队负责处理，完善证据材料后再移送全州县公安局。
来源丨南国早报客户端记者 邓振福
閱讀更多 南國早報 的文章
