歐界報道：
近日，紅芯時代（北京）科技有限公司創始人兼CEO陳本峰剛剛宣佈完成2.5億元C輪融資，就被曝出其號稱自主研發、自主可控的紅芯瀏覽器中，包含大量谷歌Chrome瀏覽器文件。
漢芯之後又是紅芯，中國人什麼時候才能不為一顆"芯"而操碎另一顆心？
紅芯號稱自主可控，但專家普遍不認同
在被比喻為"漢芯"之後，陳本峰大喊冤枉。他不認為紅芯科技是"漢芯2.0"的理由有兩點：一是紅芯在內核層面有自主創新，在Chrome的基礎上增加了更多功能，並沒有完全照搬谷歌瀏覽器；二是紅芯沒有騙取政府的資金，沒有特別強調政府用戶，主要的客戶都是企業用戶。
第二點理由得到了一位紅芯產品深度知情人士的證實。他向媒體表示，紅芯的初衷不是為了騙取政府資金，它的客戶也是靠銷售一點點發展起來的，"紅芯最大的問題應該是過度宣傳和模糊宣傳"。
然而關於第一點理由，業內專家普遍都不認同。專家透露，紅芯瀏覽器可以算作是在Chrome基礎上自主創新的瀏覽器，但是可不可控的關鍵在於，能不能把對開源代碼技術的加固原理講清楚。紅芯沒有直接證據證明自己的可控程度。
成本高風險大，自主研發內核是否真有必要？
"國產瀏覽器沒有歷史，要有也是一部抄襲的歷史"，這是一位熟悉瀏覽器的程序員對國產瀏覽器發展史的總結。
實際上，紅芯被指抄襲不是偶然。瀏覽器發展了二十多年，國產瀏覽器在自主核心上仍然是一片空白。究其原因，除了技術層面的困難之外，最大的問題在於成本高、風險大。
正如陳本峰所說，瀏覽器內核有上千萬行代碼，研發週期長、投入成本大不說，最終的版本也未必比原來好。曾經，自主研發的"網景瀏覽器1.0"迅速佔領了大部分市場，然而在微軟利用自己龐大的體量對其進行打壓之後很快就潰敗了。
所以說，自主研發要面臨的不僅僅是高成本、高風險，還有來自競爭對手的壓力。在這樣的重壓之下，瀏覽器開發者都對自主研發內核抱著一種敬而遠之的態度。久而久之，"套殼瀏覽器"就變成了國產瀏覽器行業裡公開的秘密，只有紅芯愣是攪出了一絲水花。
對企業來說，自主研發內核是肯定有必要的。沒有獨立的內核，企業的命門就始終掌握在別人的手裡。在缺芯的背景下，"中國芯"成為了中國人的"自尊芯"，但這顆"自尊芯"卻不是短時間內能撿起來的。別把自己的成果誇的太大，否則，消費"紅心"者必被人心消費。
歐界傳媒 | Jie Media
六年專注有深度的互聯網世界
閱讀更多 歐界科技 的文章
