用戶3712276785
回答這個問題之前首先要界定怎麼判斷華為麒麟芯片超越高通驍龍，超越可以分為市場份額超越和性能超越。市場份額方面，華為麒麟目前只是自用，高通驍龍則被大部分安卓廠商使用，因此短期內市場份額做出超越基本不可能；性能方面，我們只對比兩者的高端芯片，即麒麟高端900系列（例：麒麟960、970）和驍龍高端800系列（例：驍龍835、845）。由於搭載麒麟900系列的手機一般為第四季度首發，而搭載驍龍800系列的手機則是次年第一季度，兩者存在一個季度的時間差，所以我們假定麒麟在性能上超越驍龍的表現為：第四季度上市的麒麟芯片比次年第一季度上市的驍龍芯片性能水平相當或比其更好。
圍繞這個基本假定，我們展開討論，這裡我們主要討論手機芯片最主要的CPU和GPU，至於其他的如基帶、isp、製程工藝等不做討論。
CPU：現在手機芯片的CPU基本都是採用ARM架構，區別在於麒麟直接採用ARM的公版設計，而驍龍的則是定製的公版架構，即Kryo系列。Kryo系列在性能上要優於ARM公版設計，但由於Kryo來源於公版設計，因此差距並不明顯，且麒麟系列一般首發ARM最新的公版設計（麒麟950、960首發；970沿用960，未首發；預計麒麟980會重新首發），因此二者在CPU上差距並不明顯。
GPU：這是麒麟落後驍龍最大的地方，麒麟採用的ARM的Mali系列，驍龍則是採用自研的Adreno系列。Adreno一直是手機GPU的“王者”，其性能一般能秒殺蘋果A系列、三星獵戶座在內的同期所有手機芯片，這也是麒麟最難追趕的區域。麒麟若想在GPU上有所突破，只能寄望於其自研GPU，蘋果在去年在A11上第一次搭載了自研GPU，在性能上大幅拉近和Adreno系列的距離，因此，華為麒麟芯片能否在性能上超越高通驍龍芯片，起決定性作用的就是自研GPU。順帶一提麒麟970首發搭載的NPU，其主打的AI目前的應用場景主要是拍照的場景識別，目前在性能上的作用還不明顯，且驍龍系列也會搭載類似的核心，因此這點暫不做討論。
總結
身為一箇中國人，我很希望看到國產的麒麟芯片能夠超越美國貨，但我們必須清醒地認識到，二者在GPU上還有較大的差距，例如去年第四季度發佈的麒麟970的GPU硬件性能甚至還不如去年第一季度發佈的驍龍835，更不用說今年第一季度的驍龍845了，芯片的複雜程度遠超我們想象，希望華為能夠全力攻克GPU弱項，逐步追平乃至超越，畢竟，我們的目標是星辰大海！
