03.06 SCI論文引言如何寫好？

矯瑞

引言也叫introductions，主要用來引出本論文的研究範圍和目的，一般寫在正文之前。

引言的作用主要有3個，

• 通過閱讀，讓審稿人/讀者認可所做的研究工作是有意義和有價值；

• 讓期刊主編/編輯清楚研究背景，確認研究內容符合期刊發表的範疇；

• 引導讀者進入正文，可以起到引起審稿人或讀者興趣的目的。

想要了解如何寫出高質量的SCI論文前言，不如先看看論文前言一般有哪些要求。

• 定義激發此工作的科學問題
  

• 解釋作者的技術方法或假說
  

• 陳述研究的目的和範圍
  

• 引出並解釋專有名詞和縮略語

當然除了要概括這四點，引言的撰寫還是有一些技巧的

要做到短小精悍、內容精闢。既然引言算是論文的濃縮，就不需要太過冗長，1到2頁左右即可。

突出重點。對研究背景的介紹，要適量抓住重點，不能含糊不清，也不要說得太龐雜，選取與本研究相關的背景知識，字字點題。

拒絕“王婆賣瓜”式的用詞。"novel\

EditSprings

易智編譯

今天，我們來探討一下關於論文的引言部分。想寫好這一部分，首先我們要明確引言的作用是什麼？簡單來說，引言要能回答三個“為什麼”。

為什麼要選擇這個研究主題？

為什麼這個研究問題很重要？

為什麼你選擇特定方式開展研究？

可以這麼理解，引言指出了目前知識的空白，而這篇論文會填補這塊空白。換言之，引言定義了研究範圍。

引言還提供一些背景信息。敘述你考慮或提出的研究問題，然後簡短地綜述過去曾經嘗試過的方法。（在正文部分，再給出解決方案或者問題答案。）

雖說畢業論文通常會有一個獨立的“Review of literature”章節，但研究論文中不會有，通常都是在引言部分進行文獻綜述。

構建好整個研究背景和框架，引言的最後要明確論文所呈現的研究，其實驗或分析的目標。引言的結束部分應該包含論文裡待解答的問題。

引言佔整篇論文正文字數的10%，以4000詞的論文來說，可以寫成三個段落，共400詞。

我們來看寫出引言的四個步驟：

1. 提供背景信息

在引言的開頭要先讓讀者準備好後續會看到的詳細信息，所以一開始的幾句話會比較概括。

舉個例子來說，討論細菌對治療癌症的作用的文章，第一句可以這麼寫：The role of bacteria as anticancer agent was recognized almost hundred years back.

開頭陳述不能太過空泛，在第一句話介紹了主題領域後，下一句可以指出明確的領域。

2. 介紹你的研究主題，說明它的重要性

從上面的範例中，我們可以看到作者開始談到關於研究的明確主題。那麼接著下來，你就可以帶進一些統計數據，闡述該主題的重要性，或是該問題的嚴重性。

比如，預防瘧疾的文章可以提出罹患瘧疾的人數、每小時死亡人數或治療瘧疾的花費。

另外一個強調研究主題重要性的方式，是敘述如果問題解決的話，可以帶來哪些好處，如節省多少費用、更高的產能、更耐用的設備等等。

例如，與其說每年因為瘧疾損失多少金額，不如換成如果能有效預防瘧疾，一年可節省多少費用；或是減少灌溉可以節省多少公升的水；或是改善空氣質量或減少空氣汙染可以避免每人多少小時的生病時間。

3. 提及過去曾經嘗試過解決或回答該研究問題的工作

如同前面提到的，一篇研究論文的引言是沒有空間進行正式的文獻綜述的，但可以指出早先的相關研究，說明你的研究跟過去有什麼不一樣。差異的部分可能很簡單，你可能重複一樣的實驗，但使用不同的有機質，或是用更大更多樣的樣本，加上使用更先進的分析設備來詳述研究，或是採用非常不同的地域設定。

下面提供兩個範例：

Although these studies were valuable, they were undertaken when the draft genome sequence had not been available and therefore provide little information on the evolutionary and regulatory mechanisms.

Plant response is altered by insect colonization and behaviour but these aspects have been studied mostly in sole crops, whereas the present paper examines the relationship between crops and their pests in an intercropping system.

4. 以明確的研究目標結尾

以上提到的段落應當自然帶出研究的明確目標。要注意，引言的這個部分要提供非常明確的信息，例如引言的開始部分可能已經提到控制瘧疾的重要性，那麼在引言總結的段落就可以說明使用了什麼控制手段，使用哪些指標進行評估。同時，不要太過詳細，因為更細節的部分要放在材料與方法裡。

例如：We aimed to assess the effectiveness of four disinfection strategies on hospital-wide incidence of multidrug-resistant organisms and Clostridium difficile.

最後的貼士：雖然引言是論文正文的第一個章節，但不一定一開始就寫。你可以在寫完論文的其他部分之後再來寫，或是寫完之後再回頭修改這個部分。

wyf

如何高質量寫SCI論文前言

一篇SCI論文的引言中應包括研究的背景、目的、方法和結果。很多人寫SCI論文的缺陷就在於引言沒有內涵，過於簡單，沒有真正體現這個領域發展的歷史及本研究的創新之處。其實引言也是很難寫的部分。SCI論文撰寫出一個好的引言相當於文章成功了一半。

1.SCI論文撰寫引言包括的內容

（1）課題的提出背景。

（2）前人研究經過、成果、現實情況及存在的問題和評價。

（3）說明你做這項研究的原因。介紹課題的性質、範疇及其重要性，突出研究的目的或者需要解決的問題。

（4）研究過程所採用的方法、研究工作的新發現和意義。

2.SCI論文撰寫引言的基本要求

（1）言簡意賅，條理清晰。以最精煉的語言，表述研究課題的來龍去脈及研究成果。一般SCI論文引言在450字以內，2-4個自然段（paragraphs）。

（2）儘量準確、清楚且簡潔地指出所探討問題的本質和範圍，對研究背景的闡述做到繁簡適度。文獻引用和數據提供一定要準確，切記避免片面摘錄部分結果而不反應文獻的總體結果。引用數據也要正確，特別是“二次引用”的數據（即不是從原文獻中查到，而是從別人文獻中發現的另一篇文獻的數據）。

（3）要把該領域內過去和現在的狀況全面概括總結出來，特別是最新進展的引用。在背景介紹和問題的提出中，應引用“最相關”的文獻以指引讀者。要有限選擇引用的文獻包括相關研究中的原始、重要和最具說服力的文獻。力戒不恰當地大量“自引”。引用文獻時不要原文抄錄，要用自己的話進行總結描述。

（4）採取適當的方式強調作者在本次研究中最重要的發現和貢獻，讓讀者順著邏輯的演進閱讀論文。

（5）解釋或定義專門術語或縮寫詞，以幫助編輯、審稿人和讀者閱讀稿件。

3.SCI論文撰寫引言

（1）存在什麼問題？（What is the problem?）論文引言的作用是開宗明義提出本文要解決的問題。引言應開門見山、簡明扼要。描述你旨在解決的問題。總結相關背景研究、關鍵關係和概念，使讀者能理解你的實驗。

（2）為什麼你的研究是重要的？（Why is your proposal important?）簡要敘述前人在這方面所做過的工作。什麼是已知的，目前存在的問題或未解答的問題。回顧和總結相關研究，提出你研究的理由。在分析過去研究的侷限性和闡明自己研究的創新點是要慎重。一定要遵循實事求是的原則來客觀公正評價別人的工作，不要把抬高自己研究的價值建立在貶低別人的工作之上。對前人工作的概括也不要斷章取義和蓄意歪曲別人的意思而突出自己方法的優點。敘述前人工作的欠缺以強調自己研究的創新時，應慎重且留有餘地。最常用的表達方式是“To the best of our knowledge, we find/identify for the first time„”。在一篇論文中，對前人工作的概括應儘可能放在引言中。在正文中，如非很必要，就不要再強調了。

（3）你如何解決這些問題？（What solution do you propose?）簡述你的實驗；一般的實驗設計或方法；你的新方法或重要結果有什麼廣泛的影響或意義。

語言不過關被拒？輯思編譯來幫您！輯思編譯--為科研學者提供SCI/SSCI/EI論文一站式服務。

輯思編譯

引言在論文撰寫的過程中佔有舉足輕重的地位。引言是否規範將很大程度上決定論文是否能夠被成功錄用。

作為SCI的審稿人，通常判斷論文是否過關的一個重要標準是引言是否符合要求，如果引言不能夠征服審稿人，論文被錄用的概率就會降低很多。

引言主要涉及以下幾個方面的問題：

第一，為什麼做該課題；

首先，要對所涉及的研究領域的相關背景做必要的介紹；

其次，對相關研究文獻進行綜述，對相關文獻所涉及的理論、方法、實驗途徑、結果、結論等進行必要的評價，指出當前研究存在的不足之處。從而為自己的研究課題提供必要的理論依據支撐，並進一步提出自己的研究對象。

在選取文獻時，又要考慮哪些方面的因素呢？

（1）一定要選取研究方向的具有代表性的期刊的相關研究文獻。如果所選取的文獻的層次相對較低，往往會給審稿專家留下不好的印象。審稿專家會認為，文獻的層次不高，該研究也一定不會很出彩。

（2）要適當引用目標期刊的相關文獻，如果沒有引用目標期刊的任何文獻，很有可能直接就被編輯pass掉了。

（3）選取的文獻一定要新，最好是最近五年的相關文獻。

（4）一定不要錯過研究領域的代表性成果，以免中槍。

第二，創新點。

在引言部分，一定要簡潔明瞭的闡明自己的研究的主要創新點是什麼，表明相對前人的研究有哪些突破之處，而不是讓審稿人來揣測。如果創新點不能夠征服審稿人，論文被接收的概率則會降低很多。

回答完畢！

電力大講堂

前言是SCI論文的重要組成部分，能夠起到提綱挈領的作用。在前言寫作過程中，有些作者會將前言和摘要搞混，其實兩者是完全不同的。想寫好SCI論文前言，清楚以下內容很重要！

1.前言的格式和內容

前言的撰寫是從大的研究領域過渡到SCI論文研究工作的專題，所以在撰寫前言的時候，應該包括三個方面的主要內容：

(1) 研究課題的背景：

1)總的方面到專題，一次闡明研究課題的背景知識。

2)闡明在以前的研究中，哪些是已經解決的問題。

3)闡明在以前的研究中，哪些是未知的活著仍存在的問題。

(2)研究問題的依據和研究此問題的重要性：說明所要研究的問題、假設或目的。闡明為什麼做此項研究，重點強調此研究的必要性。

(3)在介紹了研究背景、研究的根據、研究目的的意義之後，前言的撰寫基本完成，接下來應該有一個總結段落，引導讀者從前言部分自然過渡到SCI論文的下一部分，即材料和方法部分。總結段落的撰寫通常是簡明扼要地闡述你的研究設計，為達到研究目的的所用的方法，及最後概述得到的主要結果。

2.前言部分撰寫的技巧

(1)說明存在的問題、選題的根據和研究此課題的意義是前言的主要內容，應簡明易懂，富有邏輯性，否則，審稿人和讀者會失去讀下去的興趣。

(2)每一段重點說明一個要點，不要把幾個不同的要點混在一起闡述，這樣會使讀者產生條理不清、混亂的感覺。例如：有一種新藥，在腫瘤的治療中，會產生副作用。當你闡述關於此副作用的背景資料時，不應該在一個段落同時闡述該藥的治療效果，如果需要，可以在另一段落單獨敘述。

(3)強調你或你所在的研究室以前取得的成果，是一個非常好的寫作方式。既往研究成果的介紹，有助於提高本研究結果的可信度。但是，不要為此敘述你以前的與此課題毫不相關的研究結果。

(4)在介紹背景知識時，要緊扣你現在的研究課題，不要離題太遠，不要介紹一些無緣的不重要的知識，因為讀者並不想閱讀你知道的所有的事情。同時也要避免簡單地羅列以前相關的研究發現。

(5)一般來說，前言部分的程度不要超過兩頁紙(2倍行距，12號字體)。很多情況下，超過兩頁紙，說明文獻資料的介紹過於繁瑣，如果只有一頁紙，則說明介紹過於簡單，讀者將難以清楚地明白研究的背景以及理解選題的依據和研究的重要性。經驗表明，前言的長度在一頁以上、兩頁以下最為合適。

3.前言注意事項

(1) 內容切忌空泛，篇幅不宜過長。回顧歷史擇其要點 , 背景動態只要概括幾句即可 , 引用參考文獻不宜過多。根據以往的經驗，一篇 3000 ～ 5000 字的論文引言字數在 150 ～ 250 字較為恰當。

(2)不必強調過去的工作成就。回顧作者以往的工作只是為了交待此次寫作的基礎和動機，而不是寫總結。評價論文的價值要恰如其分，實事求是，慎用 “ 首創 ” 、 “ 首次發現 ” 、 “ 達到國際一流水平 ” 、 “ 填補了國內空白 ” 等提法。因為首創必須有確切的資料。對此，可以用相對較委婉的說法表達，如 “ 就所查文獻，未見報道 ” 等。

(3)不要重複教科書或眾所周知的內容。

(4)引言只起引導作用，可以說明研究的設計，但不要涉及本研究的數據、結果和結論，少與提要和正文重複。

(5)引言一般不另列序號及標題。

夢似飛花8

如果你不知道從哪裡下筆，先認真讀上10-20篇本專題的文章，最好是發在比較好的期刊上的文章。（為什麼？這個應該不用解釋了。）

學術論文是“八股文”。讀多了，自然就知道怎麼寫，包括引言。

作為“過來人(physical oceanographer, numerical modeler to be more specific)”和“旁觀者（English editor）”，我提議：

1. 講清楚這項研究的重要性（不僅僅為了養家餬口，雖然養家餬口非常重要）。

(I didn’t not make this up. I asked an author why his new study focused on the Xxx Sea, which was missing from his manuscript. He said he did not know how to answer my question.)

2. 回顧已經發表的代表作。這點非常重要，一是尊重歷史，二是說明你不是門外漢。

點評過去的工作（那些已經發表的文章）時，需要有條有理（logic flow）。(How do you arrange 20 papers cited? Hint: use an outline.)

另外，那怕是昨天剛剛發表的文章，引用時也應該用過去時態。

栗子：Zhang et al. (2018) noted changes of sea surface temperature in the South China Sea during the past 50 years.

旁白：上面這個句子涉及兩組副詞（in the South China Sea 和during the past 50 years）。誰先誰後，看具體情況。語言，有時候可以“講道理”。難就難在有時（常常？）“沒有道理可講”，需要憑（拼？）語感。語感從哪裡來呢？我只知道一個辦法：多讀！（除非你是天生的，也就是你媽媽懷你的時候，正好在上英語強化班。我的語感可能來自我媽媽。）

栗子：Zhang et al. (2018) noted upper-ocean temperature variability during the past 50 years in the South China Sea.

旁白： 希望你也認為上面的栗子中 during the past 50 years應該出現在in the South China Sea 前面。我用upper-ocean，你可以用upper ocean （不加“-”）。這裡沒有對與錯。唯一的標準是“前後一致”（be consistent）。

許多人搞不清應該用哪個時態，於是就“隨機取樣”。 我教你一個秘訣：改文章時，改第n次把時態都改成過去式。改第(n＋1)次把有的時態改成現在式，如果這句話是“常有理”。

最後發個預警。中國人現在在各行各業都頗有成就。點評過去的工作（那些已經發表的文章）時，不要只點評同胞的，甚至只點評哥兒們的。（呵呵。有則改之，無則加勉。）

三觀糾正器

在碩士階段有幸發過幾篇SCI,個人淺見introduction是是介紹下行業現狀，前人研究到什麼程度，然後還有什麼什麼不足，突出自己研究先進性的部分，也是吸人眼球想接著往下看的你做出什麼成果的部分。。審稿人要是看introduction就覺得沒勁了就難辦了。當然我的是工程類的，有什麼錯誤，見笑:-D

特一級抗震

Introduction 部分是審稿人很注重的地方，能看出作者對研究領域把握的深度和全面性。首先，作者需要全面研讀領域內相關文章，總結已取得的研究成果，同時還能發現尚未解決的問題，或者急需解決的難題，然後突出自己研究的意義和價值，這點是非常重要的。其次，末節要概述自己的研究內容，要解決的問題，以及研究的意義和價值。

食品營養安全探秘

這根本就是一個不是問題的問題。如果文章有真材實料，還用愁什麼好的引文？如果文章本身空洞無物，即便是挖空心思去搞出一個什麼好的引文來妝點門面，結果也往往是弄巧成拙，適得其反。

關鍵字: 論文 引言 教育