邊行邊想心飛揚
兩百塊一個聘十個人。100%拿50萬，拿錢走人。每天200說得好聽，說不定哪天就破產拿不到了，落袋為安啊。
XuCat
這個題目不夠完整啊，你得加上時間限制。還是我來把他變成選擇題吧。
1.一年內
A.10%的概率掙到50萬
B.100%的概率每天掙200塊
2.兩年內
A.10%的概率掙到50萬
B.100%的概率每天掙200塊
3.三年內
A.10%的概率掙到50萬
B.100%的概率每天掙200塊
4.五年內
A.10%的概率掙到50萬
B.100%的概率每天掙200塊
這樣就一目瞭然，好選擇多了。第一道題，應該選A的比較多，第二道題和第三道題分歧會比較大，第四道題肯定是B比較多。
我的答案是1.A 2.B 3.B 4.B
這裡損失的是時間，數學好的應該能計算出最合理的方案。而我是按投資角度的風報比算的，每個人的接受程度不一樣，這是我認為性價比最高的！
有不同意見的歡迎留意！
股道無上
如果是我的話，我會進行一個選擇權的拍賣，而不是去選擇。
第一種方法！
簡單的說，把10%概率掙到50萬和100%概率每天掙到200塊的兩個選擇權賣給有需要的人，並且進行一個價高者得的結果。
就好比，“10%概率掙到50萬”我會以2-3萬的資金去拍賣，如果你想要有這個一夜暴富的機會，那麼恭喜你，它就是你的！
這不僅可以讓我獲得利潤，而且可以讓我的利潤最大化。
第二種方法！
用時間的推算法把“100%概率每天掙到200塊”也給賣掉！
簡單的說，如果你只是說：“100%概率每天掙到200塊”的選擇權誰要，沒有人願意出高價！
但是如果你換個角度去思考，你說1年100%獲得73000元（200x365），或者2年100%獲得146000元的機會誰要？或者3年，4年，5年類推！
並且以80%或者60%的價格出售，我相信許多人會要。
因為到手的錢才是真正的錢，誰知道你100%能持續多久，賣掉，拿到錢，才是王道！
關注張大仙，投資不迷路，【專欄】有乾貨，歡迎“品嚐”。
琅琊榜首張大仙
我選擇5%得到一百萬的，每天200隨便哪個工作都有。或者選擇1%得到100萬以上
火星生活錄
如果面對10%的概率掙到50萬和100%概率每天掙到200元進行抉擇，而且是二者必選其一，不可兼得，我會毫不猶豫地選擇前者，爭取掙到50萬。
先做個小學生，簡單地作道數學題。200元/天×365天=73000元，500000元/73000元=6.849倍。
題目做完了，我們開始分析。第一方案，如果每天掙200元，一年能掙7.3萬元，實現50萬的財富需要近7年的奮鬥。第二方案，如果冒著風險，一旦掙得50萬元，相對第一方案將節省5年左右的時間，而這一段時間還可以繼續創業，也許能獲得更多的財富。當然，風險是什麼都得不到，而這個得不到，會不會對家庭生活有大的影響是抉擇的重要考量。
一個成熟穩重且有生活基本保障的人，為何不冒一定的風險，拚搏一下，爭取更大的收穫？！
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。
故，選擇冒險去掙50萬。
運籌財進
我肯定選10的概率得到50萬，有兩百塊我也不會富裕，但是如果說，真的概率得到這50萬，那肯定是。想要拼一把嘛，拼一下這個成功的概率，雖然成功率還是很低，但是總要有夢想嘛，萬一實現了嘞，那豈不是能實現很多夢想，很多有價值的事情，能做很多想做的事。因為畢竟有這兩百塊也不會改變什麼，有但是如果有50萬的話，我能改變很多事情，能做很多想做而又做不到的事情。
智度財經
這個決策樹式的問答有點意思，可也隱含了一些缺陷。100%的概率每天賺200元，而10%的概率賺50萬，可餘下的90%概率又是什麼呢？很多人會認為90%的概率為零，可也有可能是90%的概率每天200元呢？或許也有可能是90%分成30%：30%：30%的可能性為虧200元/天，不賺錢和賺200元/天。這樣是不是大家都變糊塗了！
從經濟學中的一個概率來說，5%的概率其實就可以定義為不可能，而10%的概率被抽中也是微乎其微，除非大家都約好不論誰中都得到5萬，那這種就是違背遊戲規則的作弊行為。
現在我們就從這種作弊性平分行為來分析，也就是達到了5萬元。可是每天200元一年下來就要7.3萬元，並且不是一直延續下去，而是僅僅只有一年的時間。這樣7.3萬元顯然是大於10的概率中5萬的核算值。
筆者會選擇每天得200元，但也不妨有很多人會選擇博一博，就是要選擇僅10%的機會博50萬。這可是一筆不小的數字。
偶爾，一次二次還是可以理解。可如果用自己的錢常年去博，那就是一種僥倖的賭博心理，不僅對心聲有影響，還有即便不抽頭，那最終的概率平均下來也是10%*50=5萬的結局。還不如直接選擇200元每天的情況，常走夜路總會遇到鬼怪的這句老話在商場中也是適用的。
鞅論財經
我覺得這個題要分人，做選擇的人已有財富的情況對選擇會產生巨大的影響。
舉幾個例子：
A，已有幾千萬上億，或者一年能賺百萬+，那基本會選擇第一個，因為一天200塊對A來說幾乎可以忽略不計，那搏下50萬就好，中了多點錢，沒中就算了，對A來說毫無影響。
B，一個月賺2000塊，沒有太多存款，那保證一天要200塊，一個月就是6000塊，這對B來說是筆穩賺的鉅款，可以100%改善生活，為什麼不要呢？
C，假設是個糾結的小中產，一天200塊、一年73000，對他來說，說多不多，說少也不少，能得到的話，有誘惑力。
但他也很想要50萬，50萬不是筆小數，但得到的概率是不是又太低了？
理性的角度，C應該選一天200塊，穩賺不賠。
但如果著急用錢，或很想一夜暴富，那隻好賭賭。但注意，選50萬的另一種說法就是：有90%的概率，一分錢也得不到！
覺得這個問題換個角度來問更有意思：如果你面臨選擇，有10%的概率虧50萬和100%的概率每天虧200塊錢，你會怎麼選？
財經大表姐
肯定會選百分百的概率每天200元，這樣一年下來有73000元，近7年也50萬了，如果一直到你老了，隨著本金得積累和理財收益的提高，賺的何止50萬，這可是看得見的利潤，而百分之十的概率五十萬，那百分之九十的概率是什麼都沒有，相比較而言，選擇哪個就比較容易理解了吧。
隨筆偶記
這個問題其實就是風險與收益之間的正比關係，想要高回報就必須承擔高風險，所以掙50萬的概率只有10%；但是還有另外一種情況，可以去除風險，但是每天只能掙到200塊。
第一種情況，厭惡風險型
其實大多數人是厭惡風險的，簡單的說就是不想承擔任何風險，在面對選擇時肯定會選擇後者，每天穩穩當當收入200塊，一個月至少也有6000塊錢，幾乎是一般城市的平均工資了。所以這類人是不會選擇不確定性太高的只有10%的幾率掙到50萬，對於未知的事物人們總會抱著觀望的態度去對待。
第二種情況，精確計算型
這兩個選擇其實還可以再細細算一下，每天掙200塊錢，需要2500天才能掙到50萬的資產，大約需要7年的時間。雖然掙200塊錢是有保障的，但是需要的時間太久，如果一個人的慾望過大，是不會選擇老老實實每天掙200塊，而是以小博大，轉而去選擇10%概率掙到50萬。當然這裡很難去分析，10%概率掙50萬需要的週期大概是多久，如果說一年內的事情，那麼其實有很多人會放手一搏。因為一年內的時間前者或許會變成50萬，而後者只能成為7.3萬。
第三種情況，套進現實型
看到這個問題時，其實想到了另外一個問題，或者說有另外一個說法。如果你面臨抉擇，在家炒股一年可能會掙到50萬，和老老實實上班或者做小生意平均每天賺200塊錢，你會選擇哪一種生活？就現在的股市行情來看，大多數人可能會選擇每天賺200塊錢更加穩妥，選擇投資股市虧損的概率實在太大。
總而言之，到手的錢才是硬道理，10%概率掙50萬可能是一分也得不到，甚至存在虧損的情況；而100%概率每天掙200塊，日積月累再拿這筆錢去理財難道不好嗎？
