爱问100
我们知道，描述基本相互作用的理论是相对论性量子场论。根据相对论性量子场论，任何粒子都存在与之对应的反物质。比如说，电子其反物质是正电子，而光子的反物质却是自身。那么，为什么电子的反物质不是自身呢？这个原因就说来话长了。
首先我们要回到狭义相对论的一个重要关系式:质量-能量-动量关系式。质量我们可以设置为正实数（在物理意义上是毫无疑问的），能量能否设为正实数呢？不一定！原因是能量不同于质量，能量是一个可以把任意能量值作为零点能的物理量，因此能量可以为负数！问题是负能量的粒子是什么粒子？最先遇到这个问题的是二十世纪二十年代中后期的量子物理学家们，他们大部分都认为地将负能粒子扔掉了。只有一个人认为这种粒子客观存在，他就是英国物理学家狄拉克。狄拉克认为负能粒子是一种和正常粒子不同的粒子，他将之命名为“反粒子”。电子是有反粒子的，而且与它自身不同。原因是电子有电荷，而反电子——现在叫正电子——是与电子电荷相反的粒子，因此二者注定不同。这一点可以从狄拉克方程的二次量子化里得到。在狄拉克提出正电子不久，意大利物理学家马约拉纳提出了一种正反粒子同体的费米子——马约拉纳费米子。马约拉纳费米子是不带电的中性费米子，因此它的正反粒子没有本质区别。
光子和马约拉纳费米子的情况类似，作为中性玻色子，光子的反粒子也是自身。
关于电子，要提的就是一个很最重要的物理概念：电荷共轭变换——也就是C变换。电子有电性，但是我们要求负电子的负电性在电荷共轭变换下变成正电性！那么，这就导致电子的二次量子化中，负电子的产生算符在电荷共轭变换下会变成正电子的产生算符。消灭算符类似。这一点说明两件事情：第一，正负电子的波函数不同；第二，正负电子的波函数可以通过某种变换联系起来。
科学联盟
如果粒子都由自旋物理量定义，且粒子的自旋物理量是二阶张量。则正反粒子由协变和逆变张量定义。当正反粒子碰撞“粘结”时，相当于协变张量与逆变张量的缩并运算，成为零阶张量的能量。另外，粒子在这种定义下还有一种形态，即混合张量下的粒子。目前，马约拉纳型粒子很可能就是混合张量型粒子。
比如，光子照射正电子，还是正电子。反物质存储目前想到的是磁约束存储。由玻色子隔离可能也行。
原子核中的多个质子、中子粘结都靠胶子粘结产生强力，实际上就是协变、逆变和混合自旋张量的缩并运算。即强力来自自旋张量的缩并运算。
那么，猜测电磁力来自自旋张量源的时空守恒，即张量源下的高斯黎曼形式。这需要进一步思考。采取磁场强度物理量的引入方式。
