吧丢

二战时期，同盟国和轴心国互啄，美国参战之前呢，是轴心国占上风，斯大林同志和委员长都要顶不住了，而英国一团糟，法国也沦陷了。这个时候美国参战，扭转战局，同盟国打赢了。那么为啥他要加入同盟国？

这个问题呢，可以将战争比作一场生意，两个方案，一个是加入轴心国，一个是加入同盟国。制定方案的时候，要考虑的一个问题就是利益，哪种方案的利益更大。虽然德国可能会赢，但是这样做利益不够大，那么就选择加入同盟国，利益则是更大，甚至是最大。

我们先从现在的世界来看，二战结束之后，美国奠定了世界霸主的地位，经济军事都是世界第一，取代了英国。而且，几十年间拖垮苏联，现在也没人能撼动美国的霸主地位，这就是他加入同盟国抗击日本德国的好处。

水火不容

一战结束之后呢，英国是世界第一，法国第二，新兴的苏联还不怎么样。美国这边，经济、工业都非常不错，不输英法，而且美国又是一战协约国能够打赢的重要因素。这会儿也就是有一个“凡尔赛-华盛顿体系”，按理，美国应该和英法一起主导世界格局，事实上他们这会儿已经绑在一起了，合作什么的非常多。

而轴心国这边四处进攻，为的是推翻这个“凡尔赛-华盛顿体系”，那么这就触动了美国的利益，即便他打的是英法。那么，美国站在同盟国这边，也是理所应当的。二战爆发以前，美国就和英国什么的签订各类条约，保障日后开战时英国的供给。1937-1941美国没参战，但是对于英国苏联的支持也都是实打实的，他参战进攻轴心国，也就差一个借口。

世界霸主的诞生

二战的时候呢，英国人还是世界第一的位置，但是岌岌可危了，苏联那边也是失地千里，法国沦陷。德国呢，势头其实还是挺猛，尤其1941年。这个时候，如果美国和德国结盟，英国立马就得投降，他失去了后援，而苏联则是根本就没法顶住。那么打完仗，分天下了，德国占据欧洲那些发达地区，美国则单独处于北美一隅之地。很明显，德国是第一，美国是第二，欧洲事务上，美国也无法过多插手获取更大利益。

而加入同盟国对德国作战，这好处能有多大？德国占领法国，使劲榨取法国阳元，英国被打的稀巴烂，苏联又被打个稀巴烂，但是苏联能缓过来，毕竟他体量大。这个时候，这几个老牌帝国主义都处于一个非常艰难的局面，然后美国参战了，一顿操作把小胡子打趴下了。也就是说，这一仗下来，德国打废了，英国打废了，法国打废了，苏联半残，然后美国一家独大。

对比下两个方案，加入轴心国，美国德国日本并存，美国没有绝对的优势。而加入同盟国，能看到欧洲互相打残了，日本也被灭了，就剩自己一个了，谁都不是对手。那么，哪一种方案更好呢？明显，是加入同盟国，他彻彻底底成世界老大了。美国如果对轴心国支援，只能拿到一时的好处，而加入同盟国，则是长久的利益。

德国这一仗，其实干废了三个豪强，帮了美国人的一个大忙，就是德国干的这事，美国现在还能尝到甜头，好处是无限的。加入轴心国，好处不光有限，还少。做生意要讲利益最大化，外交军事同样如此。

军武文斋

这个问题很有意思。

作为迄今为止世界上规模最大，伤亡最惨重，对世界格局影响最为深远的战争，虽然二战硝烟已经散去70多年，但今天仍然为人们所津津乐道。

而在整个二战期间，前期作壁上观的美国一直是人们热议的话题。

因为二战时美国的综合国力已经具备了决定二战走向的实力，因此很多人认为，如果美国选择加入任何一个阵营，那么这个阵营必将能够取得二战的最后胜利。比如二战期间美国选择加入了同盟国，因此同盟国取得了最后的辉煌胜利。而在人们普遍的惜败心理作用下，很多人认为如果美国选择加入轴心国，那么轴心国也一定能够取得二战的最后胜利。

真的是这样吗？静夜史认为远远没有这么简单，因为无论是历史还是现实，都决定了美国不可能加入轴心国，而只能选择和同盟国并肩作战。为什么这么说呢？静夜史认为有以下原因。

1、美国和轴心国不是一路人

我们今天所说的轴心国一般认为有三个国家：即欧洲的德国，意大利和亚洲的日本。实际上除这三个国家之外，还有欧洲的保加利亚、罗马尼亚、匈牙利以及亚洲的泰国等，它们和德意日共同组成了轴心国阵营。

我们可以看到这些轴心国有一个共同的特点，那就是国土面积狭小，事实上也正是因为国土面积狭小，才使得它们成为战争的策源地。

1929年的资本主义全球经济危机爆发，严重打击了各资本主义国家，尤其是德国和日本损失更为惨重。

经济危机是考验国家综合实力的一个重要契机。

美国因为地大物博、资源丰富、国力强大，能够以庞大的国内市场来缓解经济危机。但是德国和日本这样的国家，因为国土面积狭小，人口较少，因此他们不具备缓解经济危机的巨大国内市场，这使得他们不得不通过向外开拓市场，通过转移国内矛盾的方法来缓解经济危机，所以他们最终走上了对外扩张的战争道路，成为二战的战争策源地。

由于综合国力相差悬殊，美国和德日等国缓解经济危机的方法和措施不同，因此美国成功的避开了法西斯上位的社会危机，而德国和日本则不可避免的最终走向法西斯独裁和专制。

一直以来，美国的国家体制都相对民主，而德国和日本等轴心国则具有浓重的军国主义和独裁传统，这也在客观上决定了美国和德日在对外政策方向上的根本不同。

从综合国力和历史传统的差异上来看，美国和德日等轴心国压根就玩不到一块儿去，所谓道不同不相为谋，因为不是一路人，他们最终也不会成为同一个阵营的盟友。

2、轴心国阵营结局必败

在先前的文章中，静夜史就多次分析过轴心国崛起和衰落的原因。

以德国为例，法西斯之所以能够迅速崛起，除了希特勒和他的团队非常励志，非常努力。最重要的原因是因为1929年资本主义全球经济危机给资本主义世界带来了沉重打击，使得资本主义世界市场秩序难以维持。

在垄断资本主义的情形下，西方的大资本家面对市场失灵的情况束手无策，为了能够迅速恢复市场秩序，他们不得不选择剑走偏锋，默许法西斯的壮大，这给了希特勒的法西斯组织迅速崛起的可能性。

另外，1929年的全球经济危机，虽然沉重打击了资本主义世界，但对于新兴的共产主义国家苏联而言，影响却微乎其微。这使得苏联在西方世界蒙受巨大打击，一蹶不振的情况下，开始加大对西方共产主义革命的输出，西方国家社会开始动荡。

而法西斯具有天然的反共传统，这使得法西斯能够成为阻碍苏联红色输出的一个重要屏障。

基于这样的考虑，英法等西方资本主义国家开始对德国有意纵容，推出了绥靖政策，通过牺牲英法在东欧的一些小国盟友来促使德国逐渐壮大，并力图将祸水动引，使德国和苏联出手。

从本质上说，德国法西斯是西方大资本家用来缓解经济危机和对抗苏联的一个重要工具，或者说是一条狗。既然是工具，那么就有用完即扔的可能性。

在德国法西斯发展壮大的过程中，大资本家的默许和支持是其能够维持的最重要原因。但如果这个工具或者这条狗完成了他的使命，比如说缓解了经济危机，或者消灭了共产主义苏联，那么它将不再有存在的必要。而我们知道经济危机迟早会过去的，因此大资本家和德国法西斯的决裂只是时间问题。

而且法西斯的本质是掠夺和暴力，他们能够上台虽然是通过民选，但是更多的中产阶级和底层无产阶级是被法西斯绑上了战车，而捆绑他们的绳索，就是法西斯许诺给他们的各项社会福利。我们知道法西斯需要的资金更多的是通过对外掠夺，如果对外掠夺一切顺利，那么这个庞氏骗局就能够一直延续下去；而一旦对外扩张受到挫败，没有给中产阶级甚至无产阶级带来曾经许诺的福利，那么中产阶级、无产阶级与法西斯的决裂也将是必然事件。

我们知道任何国家都不可能总打胜仗，所以决裂是历史的必然。没有大资本家和社会各阶层的支持，法西斯注定难以为继。

从本质上说，美国作为资本主义世界的重要成员，如果选择加入轴心国阵营，就意味着自己放弃了主人的身份而变成工具。况且，美国如果加入轴心国阵营，充其量是为轴心国续了一段时间的命，因为轴心国的畸形架构，失败是历史的必然。

最后，在战争中决定美国最终抉择的不是良心，而是利益。

从两次世界大战的进程中可以看出，美国并不是首先参战的国家，这为美国保存了相当的实力。但是美国能够在战争胶着时迅速加入其中一方，并且在战争胜利后获取最大的权益，这个是美国的一贯做法，和良心并没有什么关系。

德国和日本同属于一个阵营，如果日本不去偷袭珍珠港，或许美国参战的时间还会再晚一点。不过不管早晚，美国的选择都只有一个，那就是同盟国！

多有疏漏，还请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

二战期间的轴心国集团，其实就是当时被打压的几个国家，抱在一起取暖的产物。而美国是既得利益国，它没有必要和轴心国的那帮失败者搞在一起。退一步说，就算美国加入了轴心国，德国、日本、意大利也会重新再建立一个不包括美国在内的小组织，因为这三国是确实有共同利益的国家。而美国和它们虽然有一些利益交集，但总体上是存在利益冲突的，尿不到一个壶里去。

第一次世界大战之后，英法在欧洲建立了凡尔赛体系，在这个体系下，英法两国是最大的受益者，德国是最大的受打压国。德国人对这个不公平的体系，有着刻骨铭心的仇恨感，无时无刻不在想推翻这个体系。再创立一个由主导的新体系。

此外，保加利亚、匈牙利，以及被德国合并的奥地利，也都是被打压的国家。它们与德国有共同的利益。所以后来这些国家也都加入了轴心国的仆从国序列。只有土耳其是个例外，不过土耳其在二战期间也跟德国私下里眉来眼去的。

意大利也一样，它虽然是一战的战胜国（战争期间倒戈，加入协约国），但是因为在战争期间的贡献很低，在凡尔赛会议上，英法两国无视意大利的存在，什么利益也不愿意给它。受此大辱，意大利总理奥兰多在会议期间愤怒宣布退席。当他退席后，英法两国依然无视，全然当意大利透明，就像没有参加会议似的。

最终的结果：意大利参加了一战，它也是战胜国的成员之一，可是最后意大利什么实际利益都没有得到。（跟中国差不多）

为此，意大利在战后群情激奋，怒斥英法瞧不起人。但是实力差距很明显，意大利惹不起英法。墨索里尼随即抓住这个机会，煽动民众情绪，扩大自己的法西斯组织，最终被意大利国王任命为内阁总理。使意大利走上了法西斯国家的道路。

意大利也是轴心国中，第一个走上法西斯道路的国家。

后来，意大利选择与德国结盟，两个可怜的失败者，选择抱团取暖，共同对抗英法在欧洲的“霸权主义”。

在亚洲这边，日本的情况也一样。日本也是战胜国之一，并且在凡尔赛会议上，日本也获利颇丰，不仅拿到了德国在太平洋上的所有殖民地，还拿到了德国在中国山东省的特权。当时日本还是很得意的。

结果没想到，凡尔赛会议结束没多久，美国召集英国、法国、荷兰、比利时、日本、中国等九个国家，又在华盛顿开了一个会。

在这个会议上，美国把日本坑的够呛。

第一、美国强力压制日本海军的发展。

在这个会议上，美国提出美英日三国的海军力量比为5：5：3，也就是说，美国的海军如果是50万吨，日本就只能是30万吨，这一提议遭到日本强烈反对。

因为当时日本海军的吨位，明显超出了这个比例，如果按照这个比例，日本就要拆除一些在建的军舰。可是美国联合其它几国向日本施加压力，最终日本代表只得极不情愿的同意了。

第二，美国瓜分日本在华的既得利益，挫败了日本想独霸中国的美梦。

一战期间，由于欧洲国家忙于大战，无暇对中国进行侵略。日本当时瞅准机会，频频向北洋政府施压，攫取了大量在华利益。等到一战结束后，美国下山摘桃子。凡是日本在一次大战期间获取的在华利益，美国都要分一杯羹，不仅美国要分，参与会议的其它六国也都要分一杯羹。

日本代表当时简直要气炸了，但是实力不如别人，最后只能忍气吞声的答应了。

第三，美国拆散“英日同盟”，改以四国同盟代之。再次打压了日本。

这次会议之前，日本和英国是结盟关系。如果一国遭到攻击，另一国有义务出兵。可是在这次会议上，美国拆散了英日同盟，而是搞了一个美、英、日、法四国同盟。

按照这个新同盟，缔约各国要互相尊重它们在太平洋区域内岛屿属地和领地的权利，一旦遭受别国侵略行动的威胁时，缔约国应协商采取有效措施。

这个四国结盟对日本来说，明显就不如英日结盟来的实在。日本除了获得欧洲列强承认他在太平洋的列强地位之外，基本上没有获得任何的实际利益。

对于日本人来说，自己本来就是列强，欧洲国家承认与否，自己都是。现在牺牲了那么多利益，换来的却只是一个虚名，简直太亏了。这种不满情绪，也直接导致了后来日本对美国翻脸，挑起了推翻美国在太平洋霸权地位的太平洋战争。

综上所述，二战爆发前的轴心国，其实都是当时的失意者。

德国——受英法打压，憋着一肚子火，十分想推翻不公平的凡尔赛体系。

意大利——受英法打压，憋一肚子火，也很想推翻不公平的凡尔赛体系。

日本——受美国打压，也憋一肚子火，别得想推翻不公平的华盛顿体系。

日本对美宣战前，曾经说：西方国家的人口稀少，却坐拥庞大的国土和丰富的资源，而且不愿分给东方，这是不义的！所以我们和美国必有一战。

这样的宣言，对德国和意大利同样适用。三国由于有共同的目标，于是三国也就抱在一起取暖了。

而当时的美国呢？美国并不是失败者，相反美国是既得利益者。美国要维护自己的利益，就要维护凡尔赛—华盛顿体系。

轴心国要推翻这个不公平的体系，美国要维护这个不公平的体系。这就是美国与轴心国集团最大的矛盾之所在。

而美国为什么会加入同盟国呢？道理也是非常简单。同盟国中的英国和自由法国，原本就是凡尔赛—华盛顿体系的受益国，美国原本就跟英法穿一条裤子。

不过，由于凡尔赛—华盛顿体系是英美法三国主导，美国并不是唯一的老大。因此美国对维持这个体系，没有很强的使命感。德国和日本疯狂侵略时，美国并不想管。

甚至美国还希望德国和日本能闹一闹，一方面削弱英法在世界上的影响力，一方面也能制约苏联的扩张。而美国由于远在美洲，轴心国的扩张，短时间内还影响不到它。

也就是说，德国在欧洲搞扩张，日本在亚洲搞扩张，美国没有意见。但是如果德国和日本搞在了一起，存在威胁美国利益的可能性了，美国就不会坐视不理了。

这也就是为什么轴心国前期扩张，美国会不管不顾，向双方出售武器，大发战争财；轴心国集团成立后，美国会立即转变政策，支持英国的主要原因。

从事后的历史演变来看，美国的这一决策是非常正确的。

纵容德日扩张，大大的削弱了英法势力，使得在二战后，英法都变成了美国的附庸；

关键时刻出手，又打败了轴心国集团，使得在二战后，德日也变成了美国的附庸国。

值得一提的是，苏联也想过加入轴心国，并且希特勒也有拉苏联进轴心国的意思。但是在谈判中，双方矛盾太大，最后谈崩了。

按照苏联的意思，德国必须答应苏联四点要求后，苏联才加入轴心国。

第一，德军必须从芬兰撤出，德国不准再保护芬兰；

第二，德国要承认苏联在黑海的权益，苏军可以在博土耳其的斯普鲁斯海峡、达达尼尔海峡建立军事基地。同时，德国也必须承认保加利亚是苏联的势力范围；

第三，承认波斯湾的总方向内，巴统、巴库以南地区为苏联领土要求的中心；

第四，日本出让库页岛北部开采煤矿、石油的权利给苏联。

苏联的这一谈判要求，明显就太霸道了。日本首先就不能接受，而德国把巴尔干半岛视为是自己的势力范围，苏联想插手，这是希特勒不能容忍的。

所以德国方面对苏联的态度十分冷态，没有回复苏联，两国结盟，组成四国轴心集团这件事，也就不了了之了。

总的来说，德意日能组成轴心国，根本原因在于：三国都是凡华体系下的失意者，三国之间没有很大的利益冲突，三国都想推翻对自己不公平的凡尔赛—华盛顿体系。

苏联之所以也想加入轴心国，是因为苏联也被凡华体系所排斥，苏联想在资本主义国家内讧的时候，充当掠夺者的角色。但是苏联与德日都有利益冲突，轴心国视苏联为潜在敌人，自然也就不可能让苏联加入了。

同样的道理，美国也是轴心国的敌人，只不过因为英法是当时的欧洲霸权国家，轴心国和美国都想削弱英法，所以轴心国和美国才有一个共同目标。但是当法国投降，英国半死后，轴心国已然做大做强。成为美国维持自己世界霸权的最强挑战者。

这是争夺世界领导权的战争，没有可以谈判的余地。美国是一块阻碍轴心国争霸世界的绊脚石，轴心国和美国都明白这一点。

Mer86

二战的时候，美国不加入轴心国而是加入同盟国，并非是美国良心发现，而是由以下原因造成的。

首先，美国人就没有想过统一世界。如果美国人有统一世界的伟大理想，那么他们在从13个州向50个州发展过程中，为什么不进入苏必利尔湖以北广大地区去开疆域拓土地？把那么大一片地方、世界第二的领土留给了加拿大，羸弱的加拿大呢？

从哲学角度分析，加入历史学元素，统一这个事不可能长久。有句老话说的好，凡天下大事，合久必分、分久必合，哪来的永久的统一？美国人当然也清楚这一点，二战爆发了，他们加入随机的一方，牺牲几千万军人，统一了世界，然后过了几十年，来个合久必分，他们不是傻子做买卖了？

因此，美国在二战之初就没有参加这次大战的决心，他们关注的是多向参战国卖点军火或其他物资，赚来钱让美国人的整体生活水平略有提升。偏偏日本人偷袭了珍珠港，不想让美国人主导太平洋的海上秩序了，那么美国不加入同盟国打日本，难道要加入轴心国打苏联？要打他们美国人早就打了，不用等到日本偷袭了珍珠港再打。

换一个角度。如果当然偷袭的不是日本，而是英国人，比如偷袭了波士顿，那么美国人有可能就加入轴心国，痛打年久失修的日 不落帝国了。二战结束之后，美国人也没有想统一世界。因为美国人不仅科技发达，他们的战略评估也挺厉害，连我都评估出来，美国人不可能统一世界，难道美国的评估大师们会不知道这个结局。所以，美国人霸道是霸道，但是霸道不是傻，是不会去做统一世界的蠢事的。

吾评武愿

轴心国这个朋友圈，美国确实不能加。

我想起了一个段子，说当年明太祖朱元璋以谋反的罪名杀了太师韩国公李善长，过了几天一个读书人上书给李善长鸣冤，说李善长一把年纪了（77岁）目前是本朝开国功臣第一，即使他要造反而且造反成功，到了新朝也不过还是“开国功臣第一”而已，老头子他这是自己想不开找死吗？

美国二战宣传海报

美国所面临的二战时的世界格局，就是一群不遵守当前游戏规则的玩家，和一群遵守游戏规则（可能只是暂时遵守）的玩家之间的PK。而美国自己呢，就是这群遵守游戏规则玩家之中的一员，而且还是当前玩家中收益最大的既得利益者。

说实在的，美国不想自己打仗，美国人所希望的是其他人打得乱七八糟，自己安心赚小钱钱。如果美国加入战争，凭它的工业实力，一个国家就可以打爆德意日，但是，人家没兴趣。

二战前各国工业实力

其实，德国，日本，意大利也是既得利益者，只是他们认为自己获得的利益太小，要把别人的抢过来而已。当然，他们抢劫的对象也包括美国。美国在战争开始仍然是准备发战争财的，包括向日本出口军火和石油，但是逐渐地，美国发现轴心国的政治和军事影响开始改变自己国内的政治体系，带来的损害大于收益时，就开始准备在军事上对抗轴心国了。

1941年8月14日，罗斯福与丘吉尔共同发表《大西洋宪章》，宣布：

这就意味着，美国已经公开宣布要和德国为首的轴心国作战了。

一望无际的美军飞机

那么美国和轴心国之间存在哪些利益冲突呢？这冲突可大了去了！光以中国为例，二战前，美国在中国有巨大的利益，包括在上海与英国共管的租界，大约1.5亿银元的投资，几百家美资背景的企业，以及在中国的原材料产地和沿海口岸，日本发动侵华战争，无疑影响了美国国内企业的正常运行，损害了许多资本家的利益。德国占领欧洲，日本染指东南亚，这进一步威胁到美国的经济利益。

纳粹德国在美国掀起了极端思潮，这更加危险，在美国国内也有一批人成为纳粹的忠实粉丝，他们在美国所谓言论自由的背景之下，游行示威宣传纳粹，形成赞同纳粹的力量。

停泊在港口的美军舰队

这就意味着，如果加入同盟国，美国可能继续做老大，而加入轴心国，即使自己一方战胜了，老大的地位也不一定保得住，拉美后院可能也要被德国人染指，但是，二战初期，在美国民间存在较强的孤立主义和反战思想基础，这也导致美国政府不敢轻易卷入战争，直到日本袭击珍珠港（当然这也有可能是美国人自导自演的）美国国内群情激愤，形成了强大的民意，罗斯福才宣布加入同盟国阵营，直接参与二战。

每日一段历史

一、战争永远是政治的延续，在二战中，美国开始的政策是两边卖军火，大发战争财。加入轴心国并不符合美国的核心利益。

在二战初期，美国一直干的事儿就是倒卖军火。其实美国其实并不想加入这场战争，按照美国政客的一贯做法，他们最理想的状态是在轴心国和盟军打的两败俱伤后，自己赚的盆满钵满，再以救世主的身份加入战局，掌控局势的同时让所有的国家感恩戴德（胖子觉得美国现在也是这么干的）。所以美国不会加入轴心国，两不相帮，美国就立于不败之地。

二、假如美国加入轴心国，即便统一了世界，美国仍然不会是世界的主导者，主导者会是德国。

我们假设说美国加入了轴心国，再大胆的想象他们统一了世界，那这个世界也不会被美国主导。战争发起者德国将是最大的赢家，而美国只会是跟在后面喝汤的小弟，这是美国所不能接受的。

三、美国加入盟国是被拖进了这场战争。

美国加入盟军的唯一导火索，那就是奇袭珍珠港事件。1941年12月7日，日本偷袭了美国在珍珠港的海军基地，美国舰队损失惨重。次日，罗斯福总统签署了战争条令，美国正式的加入了这场战争。关于日本偷袭珍珠港，胖子认为是天才的战术，愚蠢的战略。本来美国因为战场远离本土，一直在隔岸观火。但日本狂妄的把美国大叔拖进了战局。本来在东线苏联推进困难的德国非常渴望日本在背后两面夹击，但惹上了美国的日本显然是自顾不暇，胜利的天平终于开始向盟军倾斜。

个人或许会因为良心发现做一些好事，但一个国家绝对不会，美国更不会。而我们回顾历史，就是记住历史的悲剧，愿世界和平。

胖哥侃历史

二战给人们造成了巨大的灾难。虽然这场硝烟已经过去了70余年，但人们对这场战争的探讨却依然未减。比如说，美国的参战一定程度上影响了此后战争的走向，因此有人会提出这样的想法：美国加入哪一方，哪一方就会取得胜利。同时，又有人会有这样的疑问：美国的实力如此强大，为何不加入轴心国，而选择与力量较为弱小的国家成为同盟，共同抗击法西斯呢？

首先，从动机上来看，美国并不存在一个挑起战争、一统世界的动机。轴心国同盟挑起战争，无疑是大萧条的影响。在大萧条的影响下，这些国家内部无论是从经济还是意识上全部都陷入了混乱的境地，而并非所有国家都有美国一样自愈的实力。

以德国为例，在沙文主义弥漫、经济危机导致人们食不果腹的环境下，德国人民希望通过一个“领袖”带动发动战争，并借助对外国的侵略来不断地满足德国复兴和扩张的需求。只有通过这种向外扩张的方式，才能获得国内发展所需要的种种条件。然而，美国却通过罗斯福改革，将国内的问题通过一种内化的手段自愈解决，所以美国并不存在一个通过向外扩张来摆脱自身危机的这样一个动机。

第二次世界大战和第一次世界大战的性质也大不相同，第一次世界大战是各国间争夺利益，而第二次世界大战则是一场反侵略的战争。如果说一战是各国间互相打架，那二战就是你打了我我也必须打回去。即使经历了大萧条却依然拥有强大实力的美国，无疑是轴心国们攻击的重要对象。

其次，从战争挑起者——轴心国的角度来看，德、日、意对英法占据王座的世界地位是很不满的，发起战争的他们无疑处于一种颠覆者的角色地位，想重新洗牌现有的世界秩序。举例来说，这种隐机从日本“大东亚共荣”便能窥得。

按照日本近卫文麿政府关于“建设东亚新秩序”的声明所提，他们的目的是建立“以皇国为核心，以日、满、华的强固结合为基础的大东亚新秩序，确立包括整个大东亚的经济协同圈”，从而将亚洲从英美势力控制下解放成为日本控制下一股独立的势力，与旧秩序顶层的国家分庭抗礼。

二战时，轴心国无疑是想通过挑起战争来夺取资源，重新编排一个有利于他们的世界秩序。观览当时的世界，在一战后的秩序下，英法占据着绝对的优先地位，而美国则随着自己工业的高速发展，也坐在前列的交椅上。所以美国并不存在一个通过战争去提升自己地位的强烈野心，也并不想用战争这种杀敌一千自损八百的方式来破坏当前对其有利的国际秩序。没有人会在没有需求的情况下去当一个冒失的颠覆者。与其说美国是“良心发现”，不如说是不想惹一身腥。

从文化上来看，美国真正的国家历史从独立战争才开始，我们甚至可以说，从南北战争之后，美国才像一个紧密的共同体。从建立之初美国就是一个联邦制的国家，这种紧密的联邦同盟的组织形式注定了美国具有比较包容和多样的国家文化，这种国家文化与那些经历过长时间君主集权制国家的大国沙文主义是完全不同的。

我们很少看到美国的扩张以侵略的方式呈现，它的扩张往往是一种以霸权的方式呈现的。美国人并不想一统世界，更多的时候他们只是想当老大，这和日德轴心国的皇权思维是完全不同的。我们并不是说这样的思维就是善良的，只能说加入反法西斯同盟是美国在这种思维下符合自己逻辑和利益的选择罢了。

威廉·曼彻斯特《光荣与梦想》

林庆元《“大东亚共荣圈”源流》

虎历

客观上，美国是两次世界大战最大的“受益”国，就是因为其当时的政府有正确、冷静的长远战略并坚定的执行了的结果。

一次大战前，美国还是从农业殖民地向新兴资产阶级过渡的阶段，美国以近乎中立的策略和天然的地理屏障，不仅没受大战损害反而大发军火、战略物质供给上的战争财，同时彻底摆脱了政治、经济上受英法等欧洲传统大国影响的处境。

二战前和初期，美国继续执行相对中立的政策，继续发战争财，让美国的现代工业获得飞速发展的黄金阶段。

但随着独裁模式的轴心国真的要瓜分世界的趋势出现后，为了美国的国家利益（比如不能让世界市场、资源被轴心国垄断），美国先是积极支持欧亚同盟国与轴心国血战，并不断挤压轴心国从战略物资供应到资金等各个方面的空间，并选择最佳时机亲自参战，成为战胜轴心国的关键领袖，并主导后续世界政治、经济秩序的重建，为美国再次奠定至少30年的全世界割韭菜的优势地位。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

产生题目这样问题的疑问，是缺乏两个基本常识：

一、美国若加入轴心国，能获得比加入同盟国更好的未来世界地位么？就算日本愿意与美国分享太平洋，德国愿意与美国共同主导基督教文明的发展大局么？

二、美国文化的源头就是从封建专制体制下逃出来的五月花号那些人追寻的以自由、民主为宗旨的精神，而轴心国都是法西斯模式的独裁专制模式。

即使有眼前利益诱惑，美国人能相信加入轴心国对美国文化、美国利益能兼容下去么？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

同时，获取国家利益最大化的方式，也未必就是统一全世界——比如一战美国利益最大化就不是做老大才获得的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

所以，二战时美国加入同盟国，无论从文化基因、价值观追求上都有充分的基础，同时也是对国家利益追求的必然结果。

当然，从宗教文明等角度甚至是哲学基本原理上，也能找到合理的依据。

总之，美国人的选择，是符合客观规律的，不是什么良心发现，但绝对是客观、正确的选择。

理得心安

这个问题很现实，要用现实的眼光来看待。

关于美国为什么不加入轴心国，因为美国不是独裁国家，不可能加入独裁的法西斯，而且加入同盟国对美国来说，更加有利。

在当时，对于世界人民来说，发起战争的轴心国是不得人心的。

美国的目的其实很明确，就是走全球扩张路线，用经济和文化的扩张。

所以，不管是同盟国还是轴心国，只要是阻碍美国获取全球超级大国地位的势力就是对手。

而事实上，英法德苏日，这些二战前，世界各区域的主要强国，都是阻碍美国全球扩张的对手。

二战的开始，造成了英法德苏日互殴，美国作壁上观的局面，打到后面，世界主要强国都被严重削弱了，美国拥有了能左右整个战局的实力。

这也是由战争形势，决定的美国加入哪一个阵营。

如果同盟国不堪一击，轴心国没有严重伤及国本就取得了大部胜利的话，美国要加入同盟国，势必要和轴心国火拼，美国应该是无法忍受的，那样美国可能没那么顺利地取得胜利，也可能会被打败。

可能会出现，美国和轴心国合作，共同发展战后的世界也是可能的。

可是历史不会改写，轴心国的邪恶路线走向了极端，实力也遭受了严重损失。

强大到能左右全局的美国，怎么可能站在邪恶的立场呢。

事实已经证明，美国的全球超级大国战略，取得了圆满成功。

青春大观察

二次世界大战中，美国最初的态度也是一种不明确的模糊态度，冷眼旁观着两大阵营的死磕。随着战局发展的不断深入，美国的态度也在进行相应的微调。因为日本在东南亚的行动，严重的伤害了欧美国家在亚洲的利益。

特别是日本不断攻击美国的殖民地，跟美军开始正面对垒，这让美国政府非常恼火。不得不对日本做一些制裁，来表明一下态度。这让日本深深的感到了美国带来的威胁，特别是太平洋舰队，离日本本土距离并不是特别远，日本军部认为，随着日军在亚洲的攻势陷入僵持状态，美国随时会在日本疲于奔命的时候，突然给予致命一击。为了消除这个隐患，日本军部制定了大胆的偷袭珍珠港计划并予以实施。

这种不宣而战的突然袭击，深深的刺痛了美国的神经也打醒了美国人。这次袭击让美国明白了在世界性的大战中作壁上观是不可能的，而且此时德国进攻苏联也陷入了胶着状态。德国折戟莫斯科城下，这让美国嗅到了介入战争的最佳时机就是这个时候。

就是在苏联进入战略反攻的时候，美国果断的出手了，领导英法联军在西欧方向对德军予以打击。在苏联发动了对德军的势如破竹的反击当中，苏军很快攻进了柏林，美国也捡了了很大的便宜，几乎没有付出很大的代价，就占领了大半个德国，得到了二战中的最大胜利果实。

随后开始向日本报那一箭之仇。所以对于美国来说，没有所谓的良心不良心的问题，有的只是美国的国家利益抉择。如果日本不主动向美国发起攻击，或者苏联根本抵挡不住德国的进攻，美国在欧洲参与战争的可能性就很小。最大的可能就是美国埋头继续发展，陈兵备战，准备进行本土防御。

關鍵字: 军事 轴心国 加入